149 человека. И хотя власти делают вид, что им все нипочем, на доклад им отреагировать придется, пусть даже и не публично»1. Подводя итоги, можно сделать следующие выводы. Перспективы развития взаимодействия гражданского общества и государства в современной России состоят в том, что в переходный период политические партии рождаются или возрождаются именно внутри институтов гражданского общества. Партии, нс укорененные в системе гражданских институтов, не выросшие «снизу», остаются узким слоем столичных интеллигентов, «страшно далеких от народа». Гражданское общесгво в переходный период выступает как среда формирования идеи национального (общественного) согласия, преодолевающей классовые, этнические, религиозные и местнические различия. Как правило, шагом на пути созидания такой идеи выступает совместное признание лозунга: «Гак жить нельзя». Далее формируется образ желаемого будущего, который чаще всего формулируется как «Догоним развитые страны», «Вернемся в Европу», «Войдем в семью цивилизованных народов» и т.п. Любое гражданское общество начинается с самоуправления. Российское государство, решая вполне меркантильную задачу освобождения государственной казны от расходов по содержанию жилого фонда, одновременно с этим, попутно, возможно, даже вопреки собственному желанию, закладывает прочные основы будущего эффективного ¡ражданского общества. Подвода итоги данной главы, можно сделать следующие выводы. Западноевропейский опыт взаимодействия гражданской) общества и 1 Цит. по: Козенко А. Правозащитники взяли МВД и ФСБ в разработку // Коммерсантъ. 2006. № 176 (№ 3507). |
вине не заявят". "Тема притеснения оппозиции во время саммита должна быть поднята в ежегодном докладе Amnesty International о правах человека. И хотя власти делают вид, что им все нипочем, на доклад им отреагировать придется, пусть даже и не публично",— считает, впрочем, господин Никитин183. «Между тем мировой опыт показывает, что в переходный период политические партии рождаются или возрождаются именно внутри институтов гражданского общества. Партии, не укорененные в системе гражданских институтов, не выросшие «снизу», остаются узким слоем столичных интеллигентов, «страшно далеких от народа». Гражданское общество в переходный период выступает как среда формирования идеи национального (общественного) согласия, преодолевающей классовые, этнические, религиозные и местнические различия. Как правило, шагом на пути созидания такой идеи выступает совместное признание лозунга: «Так жить нельзя». Далее формируется образ желаемого будущего, который чаще всего формулируется как «Догоним развитые страны», «Вернемся в Европу», «Войдем в семью цивилизованных народов» и т.п.» 184 Любое гражданское общество начинается с самоуправления. Российское правительство решая вполне меркантильную задачу освобождения государственной казны от расходов по содержанию жилого фонда, одновременно с этим, попутно, возможно, даже вопреки собственному желанию, закладывает прочные основы будущего эффективного гражданского общества. В Европейской хартии о местном самоуправлении, принятой Советом Европы Д5 октября 1985 года говорится: «Под местным самоуправлением понимается право и реальная способность органов местного самоуправления регламентировать значительную часть государственных дел и управлять ею, 183 Цит. по: Козенко Л. Правозащитники взяли МВД и ФСБ в разработку // Коммерсантъ, 2006, № 176 (№3507) от 21.09. 184Пайн Э. «Суверенная демократия»: мировой опыт Как государство защищалось от общества, а общество от государства // Независимая газета, 2006, 5 сентября. С. 14. 4 117 |