Проверяемый текст
Мирзазаде, Рафаил Шамил оглы; Процессы трансформации взаимодействий структур гражданского общества и государства : сравнительный анализ социальных практик в России и странах Западной Европы (Диссертация 2007)
[стр. 97]

97 образования, созданию ключевых элементов инфраструктуры и совместной помощи беднейшим гражданам»1.
Наиболее наглядно европейский опыт может быть продемонстрирован на примере Германии.
Это актуально еще и потому, что основные .модели местного самоуправления в РФ, вводимые в результате реформы, весьма сходны с германскими.
В Германии коммуна, осуществляя свое право на самоуправление, сама выбирает способ организации предоставления услуги.
Немецкое законодательство (и Федерации, и федеральных земель) предусматривает достаточные возможности для хозяйственной деятельности коммунальных территориальных корпораций.
Более того, услуги в сфере жизнеобеспечения граждан являются обязанностью коммуны.
В то же время муниципальное (коммунальное) право Германии устанавливает пределы экономической деятельности коммуны.
Гарантия коммунального самоуправления распространяется лишь на оправданную общим интересом хозяйственную активность коммуны.
В Германии в качестве принципов (ограничений) права общины на создание предприятий либо на участие в хозяйственных обществах обычно закрепляются следующие: —наличие публичной цели, т.е.
цели удовлетворения общественных потребностей и интересов (при этом публичной цели не отвечает деятельность, которую
осуществляет община или ее предприятие в целях извлечения прибыли); — соответствие предпринимательской деятельности общины по объему и характеру управленческому и финансово-экономическом}' потенциалу общины; 1 Sachs J.
The End of Poverty Economic Possibilities For Our Time.
N.Y.: The Penguin Press, 2005.
[стр. 94]

индивидуализма и рыночной децентрализации, наша безопасность и процветание не меньше зависят и от коллективных действий по борьбе с болезнями, поощрению современных научных знаний, развитию образования, созданию ключевых элементов инфраструктуры и совместной помощи беднейшим гражданам» 53.♦ Наиболее наглядно европейский опыт может быть продемонстрирован на примере Германии.
Это актуально еще и потому, что основные модели местного самоуправления в РФ, вводимые в результате реформы, весьма сходны с германскими.
В Германии коммуна, осуществляя свое право на самоуправление, сама выбирает способ организации предоставления услуги.
Немецкое законодательство (и Федерации, и федеральных земель) предусматривает достаточные возможности для хозяйственной деятельности коммунальных территориальных корпораций.
Более того, услуги в сфере жизнеобеспечения граждан являются обязанностью коммуны.
В то же время муниципальное (коммунальное) право Германии устанавливает пределы экономической деятельности коммуны.
Гарантия коммунального самоуправления распространяется лишь на оправданную общим интересом хозяйственную активность коммуны.
В Германии в качестве принципов (ограничений) права общины на создание предприятий либо на участие в хозяйственных обществах обычно закрепляются следующие: наличие публичной цели, т.е.
цели удовлетворения общественных потребностей и интересов (при этом публичной цели не отвечает деятельность, которую
осуществляют община или ее предприятие в целях извлечения прибыли); соответствие предпринимательской деятельности общины по объему и характеру управленческому и финансово-экономическому потенциалу общины; 153Sachs J.
The End of Poverty Economic Possibilities For Our Time.
N.Y.: The Penguin Press, 2005.

94

[Back]