Проверяемый текст
Мирзазаде, Рафаил Шамил оглы; Процессы трансформации взаимодействий структур гражданского общества и государства : сравнительный анализ социальных практик в России и странах Западной Европы (Диссертация 2007)
[стр. 99]

99 Британский исследователь Б.
Хокинг разделил страны ЕС на две группы.
Государство gatekeeper «страж ворот» и государство — «расширитель границ».
Это, конечно, очень условно, ведь в Евросоюзе
проводится итерированная политика, дифференцированная странами только по отдельным секторам.
Но, с другой стороны, эти два образа помогают увидеть возможные доминирующие тенденции, их плюсы и минусы.
Главное отличие между двумя теоретическими моделями Хокинг видит в их отношении к мировой системе.
«Стражи ворот» относятся к ней с опаской, воспринимая мир как потенциальную угрозу, к отражению которой надо быть готовым.
Национальные интересы не столько устремлены в будущее, сколько напоминают план действий в чрезвычайной ситуации.
Отсюда — монопольное положение государства во всех взаимоотношениях с внешней средой.
Необходимость участия
фажданского общества в формировании внешней политики исчезает.
Только государство представляет страну в международных организациях.
Это препятствует более активному участию людей в проектах ЕС.

Страна — «расширитель границ» видит себя в центре комплекса международных
отношений, соотносит свои действия с деятельностью значительных партнеров.
Границы имеют относительный характер, главное — трансакции.
Национальные интересы определяются возможностями и переменами в мире: сотрудничество или фрагментация, сотрудничество или
конфликт, развитие торговли или защита национального рынка, международное право или паритет сил.
Государство берет на себя
нс роль монополиста в международных процессах, но посредника, предоставляя услуги тем, кому нужно эффективно
[стр. 98]

участие представителей меньшинств Bi принятии политических 156 решений, непосредственно связанных с регуляцией жизни их сообщества .
Британский исследователь Б.
Хокинг разделил страны ЕС на две группы.
Государствоgatekeeper «страж ворот» и государство «расширитель границ».
Это, конечно, очень условно, ведь в Евросоюзе
интегрированная политика, дифференцированная странами только по отдельным секторам.
Но.с другой стороны, эти два образа помогают увидеть возможные доминирующие тенденции, их плюсы и минусы.
Главное отличие между двумятеоретическими моделями Хокинг видит в их отношении к мировой системе «Стражи ворот» относятся к ней с опаской, воспринимая мир как потенциальную угрозу, к отражению которой надо* быть готовым.
Национальные интересы не столько устремлены в будущее, сколько> напоминают план действий в чрезвычайной? ситуации: Отсюда — монопольное положение государства во всех взаимоотношениях с внешней средой.
Необходимость участия
гражданского общества в формировании внешней политики исчезает.
Только государство представляет страну в международных организациях.
Это препятствует более активному участию людей в проектах ЕС.

> Страна «расширитель границ» видит себя в.
центре комплекса международных
отношении, соотносит своидействия^ с деятельностью значительных партнеров.
Границы имеют относительный* характер, главное — трансакции.
Национальные интересы определяются* возможностями* и переменами*в мире: сотрудничество или фрагментация, сотрудничество или
конфликт, развитие торговли или защита национального рынка, международное право или паритет сил.
Государство берет на себя
не роль монополиста в международных процессах, но посредника, предоставляя услуги тем, кому нужно эффективно использовать возможности 156Cm.: Thomberry P.
International and Europen Standards on Minority Rights // Minority Rights in Europe: The Scope for a Transnational Regime / H.
Miall (ed.).
London, 1994.
P.
14-21.

[Back]