Проверяемый текст
Лопатин Станислав Генрихович. Методологические аспекты сравнительной эффективности хозяйственных решений (Диссертация 1999)
[стр. 118]

того, обычно непосредственно учитываются не те отрицательные приращения АМ, выпуска других продуктов ] О* Ф Ь), обусловленные приростом ЛМн, выпуска продукции Ь, которые в конечном счете неизбежны при ограниченности, ресурсов К и С в народном хозяйстве, а суммы капитальных АК и ежегодных АС затрат на проектируемом объекте.
Последним соответствуют показатели удельных капитальных вложений и себестоимости единицы продукции
и сь = АС АМк • Исходя из этого, приняв = 0 при ]ф Ь и произведя замену с1М&, 6К и 6С на АМн, АК, АС в равенстве (3), перейдем к соответствующему приближенному равенству19, затем разделим обе части на ДМь и, произведя замены по формулам (4) и (5), получаем зависимость к/, сл Умножив обе части этого равенства на сь и приняв во внимание, что Си дМь дС ,Л ЪК_ дК к дМк получаем формулу • Частная производная ас дК • выражает размер того уменьшения (экономия) ежегодных затрат С, которого можно достигнуть в народном хозяйстве на единицу увеличения 19 В связи с тем, что приращения АК и АС на отдельном проектируемом объекте, как правило, очень малы относительно общих размеров ресурсов К и С в народном хозяйстве, названное приближенное равенство весьма близко к точному, а потому в последующих формулах употребляется символ точного равенства.
118
[стр. 91]

I I I плане производства при неизменных размерах выпуска других продуктовj (j Фh) и суммарных ежегодных затрат во всем народном хозяйстве.
Его правомерно называть дифференциальными народнохозяйственными капитальными вложениями на единицу ежегодного выпуска продукции h’.
При практическом анализе сравнительной эффективности проектных вариантов рассматриваемые приращения выпуска продукции и затрат ресурсов не являются бесконечно малыми величинами и в расчетах приходится оперировать их конечными значениями AMfl, АК, АС и т.д.
Кроме того, обычно непосредственно учитываются не те отрицательные приращения AM, выпуска других продуктов j (j *h), обусловленные приростом AMh, выпуска продукции /7, которые в конечном счете неизбежны при ограниченности, ресурсов К и С в народном хозяйстве, а суммы капитальных АК и ежегодных АС затрат на проектируемом объекте.
Последним соответствуют показатели удельных капитальных вложений и себестоимости единицы продукции ,
АК АС к„ = ---------------и сн = ---------------AM, Исходя из этого, приняв dmf = 0 приj ^/?и произведя замену dM/„ dK и dC на AMh, АК, АС в равенстве (3), перейдем к соответствующему приближенному равенству2, затем разделим обе части на AMh и, произведя замены по формулам (4) и (5), получаем зависимость j _ Л Л к и Си 1 Понятия «дифференциальная народнохозяйственная себестоимость», «дифференциальные народнохозяйственные капитальные вложения» и аналогичные им введены в советскую экономическую литературу работами Б.13.
Новожилова, А.Л.
Лурье и некоторых других экономистов.
2В связи с тем, что приращения ЛК и ЛС на отдельном проектируемом объекте, как правило, очень малы относительно общих размеров ресурсов К и Г в народном хозяйстве, названное приближенное равенство весьма близко к точному, а потому в последующих формулах употребляется символ точного равенства.

[Back]