|
также непротиворечиво должен приводить к принятию решений, характеризуемых одновременно и максимальной дифференциальной производительностью труда, и максимальной эффективностью всех капитальных вложений на отдельном предприятии. Результатом же реализации такого рода решений по всем объектам должно являться одновременное достижение и максимальной производительности всего труда, и максимальной эффективности всех капитальных вложений по народному хозяйству в целом (при данной структуре выпуска конечной продукции). Сформулированному экономическому содержанию показателей дифференциальных затрат и их соотношений соответствует применение нормативного коэффициента эффективности Е, единого для всех отраслей и видов продукции), поскольку, в силу общих математических зависимостей, при всех значениях ] Л с) _ дс к1 Однако это экономическое содержание показателей с или к, исчисленных по формулам (9) и (10), обеспечивается лишь в случае не только обоснованного установления единого норматива эффективности Е, но и соответствия анализируемых объектов эталонным условиям. Этим крайне ограничивается сфера обоснованного применения названных показателей. Переход к обоснованным методам исчисления показателей с и к в отношении реальных хозяйственных объектов, не удовлетворяющих эталонным условиям, необходимо обеспечить без утраты этими показателями выясненного их экономического содержания, а на основе более полного анализа последнего, что обусловливает и необходимость применения усложненных расчетных формул. Это возможно при более широком, чем предусматривается «Типовой методикой», учете фактора разновременности затрат и результатов в 120 |
k h = k h + Таким образом, показатели сравнительной эффективности, рекомендуемые большинством действующих методик и широко применяемые на практике, в принципе обладают реальным экономическим содержанием, отражая дифференциальные народнохозяйственные затраты, обусловливаемые созданием анализируемых объектов. Соотношения показателей дифференциальных затрат с либо к (в отличие от обычных показателей с или к) для разных продуктовj и /7, равные непротиворечиво выражают дифференциальные нормы замещения этих продуктов в плане развития производства за счет создания анализируемых объектов. Выбор проектных вариантов, удовлетворяющих требованиям тождества потребительского эффекта, по минимуму дифференциальной себестоимости продукции либо дифференциальных капитальных вложений также непротиворечиво должен приводить к принятию решений, характеризуемых одновременно и максимальной дифференциальной производительностью труда, и максимальной эффективностью всех капитальных вложений на отдельном предприятии. Результатом же реализации такого рода решений по всем объектам должно являться одновременное достижение и максимальной производительности всего труда, и максимальной эффективности всех капитальных вложений по народному хозяйству в целом (при данной структуре выпуска конечной продукции). Сформулированному экономическому содержанию показателей дифференциальных затрат и их соотношений соответствует применение нормативного коэффициента эффективности Е, единого для всех отраслей и видов продукции л поскольку, в силу общих математических зависимостей, при всех значенияхj Однако это экономическое содержание показателей с или к, исчисленных по формулам (9) и (10), обеспечивается лишь в случае не только обоснованного установления единого норматива эффективности £, но и соответствия анализируемых объектов эталонным условиям. Этим крайне ограничивается сфера обоснованного применения названных показателей. Переход к обоснованным методам исчисления показателей с и к в отношении реальных хозяйственных объектов, не удовлетворяющих эталонным условиям, необходимо обеспечить без утраты этими показателями выясненного их экономического содержания, а на основе более полного анализа последнего, что обусловливает и необходимость применения усложненных расчетных формул. Это возможно при более широком, чем предусматривается «Типовой методикой», учете фактора разновременности затрат и результатов в экономических расчетах. Поскольку методы такого учета до сих пор являются предметом дискуссий, представилось необходимым специально рассмотреть вопрос о народнохозяйственной неравноценности разновременных затрат. В качестве исходного пункта анализа принимаем следующее аксиоматическое положение. Всякий метод и всякая расчетная формула, предназначенные для сравнительного анализа вариантов реальных хозяйственных объектов, должны быть применимы и обеспечивать правильные результаты при сравнительном анализе вариантов эталонных объектов, рассматриваемых как частный случай реальных объектов. Это условие является хотя и не достаточным, но безусловно необходимым. Допустим, что имеются два альтернативных варианта эталонного объекта, характеризуемые одинаковым ежегодным выпуском продукции |