Проверяемый текст
Лопатин Станислав Генрихович. Методологические аспекты сравнительной эффективности хозяйственных решений (Диссертация 1999)
[стр. 131]

бизнес структур с решениями, принятыми непосредственно участниками бизнеса.
Бизнес структуре как субъекту высшей власти в производстве принадлежит максимальный объем полномочий в формулировании целевых установок подвластных ей рыночных процессов, а также в определении способов их проведения на уровне частного бизнеса.
Эти способы могут включать отчуждение имущества на тех или иных условиях, оставление его без употребления на тот или иной срок, передачу другому хозяйственному субъекту для эксплуатации на началах возвратности и, разумеется, организацию и ведение хозяйства под своим управлением.
В последнем случае
бизнес среда определяет и регулирует объем прерогатив иерархии условных распорядителей, управляющих производством от его имени.
Этот объем характеризует степень относительной самостоятельности условных распорядителей, включая низовых исполнителей.
Использование относительной самостоятельности не есть ущемление прерогатив
предпринимателя или вышестоящего управляющего, а является одной из форм реализации его целевых установок.
Другая главная форма прямое распорядительство (командование), т.е.
непосредственное управление действиями исполнителя.
Предоставление относительной самостоятельности, предполагающее, что сам исполнитель в тех или иных пределах распоряжается своими действиями, необходимо включает иную, косвенную форму управления таким исполнителем управление через мотивации.
Вместо того чтобы диктовать исполнителю каждую производственную операцию, субъект управления лишь задает характер требуемого хозяйственного результата, осуществляет приемку и оценку выполненной работы, подкрепляя эту оценку чувствительными для исполнителя поощрениями или санкциями.

Таким образом, одной из главных задач является оптимизационный подход к прогнозированию бизнеса через совершенствование 131
[стр. 156]

вок подвластных ему хозяйственных процессов, а также в определении способов их проведения в жизнь.
Эти способы могут включать отчуждение имущества на тех или иных условиях, оставление его без употребления на тот или иной срок, передачу другому хозяйственному субъекту для эксплуатации на началах возвратности и, разумеется, организацию и ведение хозяйства под своим управлением.
В последнем случае
собственник определяет и регулирует объем прерогатив иерархии условных распорядителей, управляющих производством от его имени.
Этот объем характеризует степень относительной самостоятельности условных распорядителей, включая низовых исполнителей.
Использование относительной самостоятельности не есть ущемление прерогатив
собственника или вышестоящего управляющего, а является одной из форм реализации его целевых установок.
Другая главная форма прямое распорядительство (командование), т.е.
непосредственное управление действиями исполнителя.
Предоставление относительной « самостоятельности, предполагающее, что сам исполнитель в тех или иных пределах распоряжается своими действиями, необходимо включает иную, косвенную форму управления таким исполнителем управление через мотивации.
Вместо того чтобы диктовать исполнителю каждую производственную операцию, субъект управления лишь задает характер требуемого хозяйственного результата, осуществляет приемку и оценку выполненной работы, подкрепляя эту оценку чувствительными для исполнителя поощрениями или санкциями.

И тогда, когда субъект управления непосредственно командует исполнителями, и тогда, когда опирается на самостоятельность последних, он сознательно и планомерно добивается осуществления целевой установки производства, реализует экономическую власть.
Используя свою суверенную социально-экономическую власть, субъект собственности может действовать в обоих главных аспектах производства: технико-экономическом и социальноэкономическом.
Обладая высшей технико-экономической властью, собст

[Back]