|
Траектория называется эффективной, если существует векторфункция для любой траектории. Прогнозирование в таких условиях всегда эффективно. Оптимальный вариант прогнозирования способен регулировать и рыночную экономику. Социальные механизмы вполне поддаются прогнозам на длительную перспективу. Он исключает катастрофы, или, по крайней мере поддается предвидению. Но воздействие случайных факторов определяется экономической динамикой, где и применяются вероятностные методы. Они как раз и управляют случайными процессами, возникающими в процессе социально-экономического развития. Варианты прогнозирования могут с успехом использоваться в механизме управления. Основное свойство социально-экономических систем состоит в обеспечении их целостности на основе целенаправленной деятельности человека. Человек отличается целеустремленностью, от него зависит и процесс прогнозирования. В деятельности человека прогнозирование приобретает определённую целостность, приобретает смысл и содержание. Человек привносит в прогнозирование целевую составляющую, да и сам подвержен целевой функция Без целевой функции, прогнозирования теряет всякий смысл. Прогнозированию необходима целевая функция, ибо её задает человек. В экономической литературе различаются два понятия эффективности производства: технико-экономическая и социально-экономическая эффективность. Если в первом случае речь идет о категории, общей для всех систем, то во втором о категории, специфичной для каждой системы в отдельности. Сравнение эффективности при разных социальноэкономических системах возможно лишь в рамках технико-экономической эффективности. Технико-экономический аспект характеризует эффективность с точки зрения простого процесса труда, взятого вне его социальной формы, и 41 |
Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СРАВНЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ АЛЬТЕРНАТИВ /./. Общие основы сравнительной народнохозяйственной эффективности В настоящей работе предлагается развитие трактовки эффективности общественного производства. По нашему мнению, эта трактовка позволяет получить новые результаты в исследовании широко признанных главных аспектов эффективности. В экономической литературе различаются два понятия эффективности производства: технико-экономическая и социальноэкономическая эффективность. Если в первом случае речь идет о категории, общей для всех способов производства, то во втором о категории, специфичной для каждого способа производства. Сравнение эффективности производства при разных системах возможно лишь в рамках техникоэкономической эффективности. Подчеркивается необходимость различения технико-экономического и социально-экономического, как аспектов, выражающих эффективность с позиций функционирования двух сторон способа производства производительных сил и производственных отношений. Технико-экономический аспект характеризует эффективность с точки зрения простого процесса труда, взятого вне его социальной формы, и выражает результативность функционирования производительных сил. Социально-экономический аспект характеризует эффективность с точки зрения обеспечения условий для развития специфического типа производственных отношений и реализации объективной целенаправленности, присущей данному способу производства. Главным в этих формулировках является принципиальное соотнесение технико-экономической эффективности с функционированием производительных сил, а социально-экономической с производственными отношениями. Менее обосновано разграничение обоих аспектов в качестве общеисторического и специфически исторического. К. Маркс не только отмечал наличие некоторых общих элементов в разных системах произ |