|
потребительный потенциал не может быть выражен простой функцией полезности в зависимости от времени, но должен предстать как интегральная функция времени с учетом определенной «весовой функции». Вид последней не может быть определен априорно, а должен выражать эндогенно возрастающие потребности, причем последние доли потребностей (их приращения) должны интегрироваться в порядке их непрерывного убывания во времени. Это предъявляет особые требования к виду «весовой функции», которая должна отразить (охватить) все возможные изменения потребностей с ростом общественного производства. Отсюда ясно, что и производственный потенциал страны не может быть получен простым умножением норм расхода материальных и трудовых ресурсов на выпуск продукции. Он не может быть определен и из межотраслевого баланса, устанавливающего структуру общественного продукта безотносительно соответствия его динамике общественных и личных потребностей. Действительное определение производственных возможностей общества можно получить лишь посредством взвешивания всех, без исключения, экономических ресурсов общества с помощью объективно подобранных «весовых функций» относительно эффективности этих затрат с позиций «весовых функций» народнохозяйственного полезного эффекта, т.е. соответственно динамическому производственному потенциалу по каждому компоненту его структуры. Генетический метод как раз и предполагает увязку экстраполяций изменений норм расхода материальных и трудовых ресурсов, взвешенных с помощью «весовых функций» по всем компонентам производственного потенциала страны, являющегося одновременно и ее целевой установкой. Иначе говоря, исходным пунктом определения динамического производственного потенциала являются также динамические оценки, которые являются народнохозяйственными в строгом смысле слова, т.е. отражают дифференциальный полезный эффект для общества. 50 |
С этой точки зрения конкретизируется и сам потенциальный подход к определению эффективности общественного производства. Равенство производственного и потребительного потенциала в точке оптимума может быть достигнуто лишь при правильном определении величины этих потенциалов. Каждый компонент потребительного потенциала (величина общественных и личных потребностей) должен определяться путем взвешивания его удельного веса на базе определенных «весовых функций», обеспечивающих сопоставимость потребительских благ в длительном разрезе времени, причем значимость отдельных потребностей должна определяться в порядке неубывающего предпочтения. Это значит, что потребительный потенциал не может быть выражен простой функцией полезности в зависимости от времени, но должен предстать как интегральная функция времени с учетом определенной «весовой функции». Вид последней не может быть определен априорно, а должен выражать эндогенно возрастающие потребности, причем последние доли потребностей (их приращения) должны интегрироваться в порядке их непрерывного убывания во времени. Это предъявляет особые требования к виду «весовой функции», которая должна отразить (охватить) все возможные изменения потребностей с ростом общественного производства. Отсюда ясно, что и производственный потенциал страны не может быть получен простым умножением норм расхода материальных и трудовых ресурсов на выпуск продукции. Он не может быть определен и из межотраслевого баланса, устанавливающего структуру общественного продукта безотносительно соответствия его динамике общественных и личных потребностей. Действительное определение производственных возможностей общества можно получить лишь посредством взвешивания всех, без исключения, экономических ресурсов общества с помощью объективно подобранных «весовых функций» относительно эффективности этих затрат с позиций «весовых функций» народнохозяйственного полезного эффекта, т.е. динамический производственный потенциал по каждому компоненту его структуры. Генетический метод как раз и предполагает увязку экстраполяций изменений норм расхода материальных и трудовых ресурсов, взвешенных с помощью «весовых функций» по всем компонентам производственного потенциала страны, являющегося одновременно и ее целевой установкой. Иначе говоря, исходным пунктом определения динамического производственного потенциала являются также динамические оценки, которые являются народнохозяйственными в строгом смысле слова, т.е. отражают дифференциальный полезный эффект для общества. На аналогичные задачи определения экономической ценности с точки зрения ее общественно необходимого содержания указывали В.И. Сиськов и его коллеги. Среди этих задач важнейшими они считают такие: • в соответствии со складывающимися социально-экономическим, научно-техническим, производственным и др. потенциалами общества определяются максимально-возможные системы и структура общественных потребностей производственного и личного характера, с подразделением каждого из этих типов потребностей по многим другим признакам; • в составе выделенных потребностей определяются наиболее первоочередные, насущные потребности, реализация которых необходима для основной массы членов общества, гем самым определяются, с одной стороны, общественно необходимые потребности в целом, а с другой стороны, устанавливается определенная первоочередность каждой из потребностей по отношению друг к другу; тем самым критерии выделения общественно необходимой потребности еще более конкретизируются; • по каждой общественно необходимой потребности, исходя из учета количества наличных, потенциальных потребностей, качественного и количественного состава работников по производству соответствующих общественно необходимых потребительных ценностей устанавливаются общественно необходимые затраты труда для обеспечения выделенной общественно необходимой потребительной ценности в рамках общественно необходимой потребности; |