|
к управлению государственными объектами, было создание малых предприятий (чаще всего они назывались кооперативами), которые практически ничего не производили. В условиях товарного дефицита они покупали на государственных предприятиях товары по заводским (трансфертным) ценам и, в лучшем случае упаковав и приклеив свою этикетку, продавали их по рыночным ценам. Большинство заводов-производителей пользующихся спросом товаров от сырья до готовых изделий были буквально облеплены малыми компаниямиреализаторами. Многие сегодняшние российские миллиардеры сделали на этом свой стартовый капитал. Такое псевдопредпринимательство продолжилось и после приватизации. Директора предприятий создавали свои дочерние малые предприятия, через которые выводили прибыль, а иногда и часть капитала на счета подставных фирм. Эта удивительная с точки зрения классической рыночной экономики форма воровства у себя самого объяснялась спецификой приватизации в России. Она была проведена, по существу, безвозмездно: новые собственники и управляющие рассматривали легко доставшийся им бывший государственный объект не как поле долгосрочной хозяйственной деятельности, а как возможность быстрого личного обогащения. Малые предприятия, специально созданные для торговли с крупными комбинатами по трансфертным ценам, с согласия и при участии руководства этих комбинатов были одним из инструментов грабежа. После этого крупные предприятия часто оказывались на грани банкротства. Экономический смысл паразитической деятельности этих малых фирм перевод прибылей, а иногда и части оборотного капитала, амортизационных отчислений с крупного государственного или приватизированного предприятия на счета заинтересованных лиц или подставных компаний. Успех подобных малых предприятий мало зависит от состояния рынка и рентабельности крупного предприятия-жертвы. Малые посреднические фирмы такого вида порождены интересами и возможностями собственников, дирееторов, криминальных кругов, преследующих краткосрочные цели личного обогащения, так же, как и слабостью законодательства и судебной системы. Остается надеяться, что по мере 90 |
Кооперация проникает в самые разные сферы экономики: существуют кооперативные строительные компании, объединения, закупающие и сдающие в аренду дорогостоящую технику'. Объединение нескольких адвокатов или врачей разной специализации также выступает как малая или средняя кооперативная компания. Малые и средние кооперативные компании поддерживают конкуренцию в стране, стабилизируют цены, увеличивают занятость и налоговую базу, в том числе и местных бюджетов, способствуют развитию местной экономики и народного хозяйства в целом. Предприятий указанного типа, по существу, нет в России. После распада системы советской потребительской кооперации, которая имела мало общего с рыночной кооперацией, действующие сегодня кооперативы играют незначительную роль в экономике и часто по структуре собственности и управления не соответствуют своему названию. До подлинного развития кооперативного предпринимательства в России длинный путь становления фермерства, накопления капитала в сельском хозяйстве, формирования кооперативных банков, местных союзов представителей свободных профессий. Характерные черты малых и средних кооперативных предприятий: финансовая устойчивость, ориентация на местный рынок и поставщиков. И то, и другое гарантировано, так как поставщики, а часто и покупатели являются совладельцами этих предприятий. Увеличения доли кооперативных предприятий в малом и среднем бизнесе ожидать не приходится: в развитых странах он заполнил свою нишу. В условиях переходного периода от плановой к рыночной экономике возник и получил широкое распространение специфический вид малого и среднего предпринимательства. Одной из форм легализованного перераспределения национального дохода, произведенного в государственном секторе экономики в пользу частных лиц, имевших непосредственное отношение к управлению государственными объектами, было создание малых предприятий (чаще всего они назывались кооперативами), которые практически ничего не производили. В условиях товарного дефицита они покупали на государственных предприятиях товары по заводским (трансфертным) ценам и, в лучшем случае упаковав и приклеив свою этикетку, продавали их по рыночным ценам. Большинство заводов-производителей пользующихся спросом товаров от сырья до готовых изделий были буквально облеплены малыми компаниямиреализаторами. Многие сегодняшние российские миллиардеры сделали на этом свой стартовый капитал. Такое псевдопредпринимательство продолжилось и после приватизации. Директора предприятий создавали свои дочерние малые предприятия, через которые выводили прибыль, а иногда и часть капитала на счета подставных фирм. Эта удивительная с точки зрения классической рыночной экономики форма воровства у себя самого объяснялась спецификой приватизации в России. Она была проведена, по существу, безвозмездно: новые собственники и управляющие рассматривали легко доставшийся им бывший государственный объект не как поле долгосрочной хозяйственной деятельности, а как возможность быстрого личного обогащения. Малые предприятия, специально созданные для торговли с крупными комбинатами по трансфертным ценам, с согласия и при участии руководства этих комбинатов были одним из инструментов грабежа. После этого крупные предприятия часто оказывались на грани банкротства. Экономический смысл паразитической деятельности этих малых фирм перевод прибылей, а иногда и части оборотного капитала, амортизационных отчислений с крупного государственного или приватизированного предприятия на счета заинтересованных лиц или подставных компаний. Успех подобных малых предприятий мало зависит от состояния рынка и рентабельности крупного предприятия-жертвы. Малые посреднические фирмы такого вида порождены интересами и возможностями собственников, директоров, криминальных кругов, преследующих краткосрочные цели личного обогащения, так же, как и слабостью законодательства и судебной системы. Остается надеяться, что по мере укрепления правовой базы экономики и неукоснительного исполнения принятых законов такое предпринимательство исчезнет из российской действительности. |