|
ности основными фондами и трудовыми ресурсами, по концентрации и продуктивности скота, по объему производимой продукции. Соответственно и типичные хозяйства в каждой группе будут свои. Таким образом, меры предпринимаемые для повышения эффективности уровня интенсификации в первой группе хозяйств, не будут являться таковыми во второй группе. Для второй группы необходимы меры по стабилизации экономического положения предприятия и выходу из кризисного состояния. Однако методика определения типичного хозяйства, на примере которого будут вестись расчеты оптимизации сельскохозяйственного производства, неизменна для обеих групп. В исследованиях по проблеме оптимизации отраслевой структуры специализированных хозяйств выбор типичных предприятий осуществляется по показателям обеспеченности хозяйств факторами производства: размер хозяйств по объему пашни, составу сельскохозяйственных угодий, обеспеченности средствами производства и трудовыми ресурсами, качеству земель и так далее. Считалось, что уровень обеспеченности хозяйств факторами производства обусловливает и соответствующий уровень их результативных показателей, что среднему хозяйству по факторам производства соответствует и средний уровень результативных показателей. В большинстве случаев хозяйства, отобранные по показателям обеспеченности факторами производства, характеризовались основными результативными показателями, близкими к средним по группе хозяйств. При этом отклонения данных показателей от средних по группам чаще были в лучшую сторону, однако, не всегда. Следовательно, выбор типичных хозяйств не всегда оказывался удачным. В последнее время в литературе появился целый ряд методик определения типичных хозяйств. Критерием оценки типичности предприятия во многих методиках служит минимум суммы отклонений факторов (по которым выбирается типичное хозяйство) от их средне групповых количест106 |
101 Полученные количественные оценки степени взаимосвязи факторных и результативных признаков интенсификации молочного скотоводства подтвердили сделанные ранее выводы о приоритетах развития отрасли в хозяйствах различных производственных типов, что позволяет дать количественную оценку резервам роста эффективности интенсификации скотоводства в хозяйствах Республики Мордовия. Разработка по оптимизации отраслевой структуры производства в большинстве случаев осуществлялась на примере типичных предприятий. Выбор таких объектов для проведения определенных экономических исследований — важный и сложный вопрос. В первых исследованиях по проблеме оптимизации отраслевой структуры специализированных хозяйств выбор типичных предприятий осуществляется по показателям обеспеченности хозяйств факторами производства: размеру хозяйств по объему пашни, составу сельскохозяйственных угодий, обеспеченности средствами производства и трудовыми ресурсами, качеству земель и т.д. Считалось, что уровень обеспеченности хозяйств факторами производства обусловливает и соответствующий уровень их результативных показателей, что среднему хозяйству по факторам производства соответствует и средний уровень результативных показателей. В большинстве случаев хозяйства, отобранные по показателям обеспеченности факторами производства, характеризовались основными результативными показателями, характеризовались основными результативными показателями, близкими к средним по группе хозяйств. При этом отклонения данных показателей от средних по группам чаще были в лучшую сторону, однако не всегда. Следовательно, выбор типичных хозяйств не всегда оказывался удачным. В последнее время в литературе появился целый ряд методик определения типичных хозяйств. Критерием оценки типичности предприятия во многих методиках служит минимум суммы отклонений факторов (по кото |