Оценивая экологическую ситуацию в современном сельском хозяйстве, в целом можно утверждать, что к настоящему времени мировое сообщество располагает реальной альтернативной односторонней химикотехнологической интенсификации сельскохозяйственного производства, реализация которой позволит если и не установить, то хотя бы существенно ограничить тенденции к усилению экологической и ресурсноэнергетической кризисности в этой основополагающей сфере жизнеобеспечения человечества. В основе нового подхода лежит концепция адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Она базируется на экологизации и биологизации продукционного процесса в агроэкосистемах и агроландшафтах, причем устойчивый рост продуктивности сельского хозяйства, его ресурсоэнергоэкономичности и природоохранное™ достигается в первую очередь за счет дифференцированного использования особенностей почвенно-климатических и погодных условий, а также адаптивного потенциала культивируемых видов растений и животных. Улучшение экологической и экономической ситуации в сельском хозяйстве России неразрывно связано с переходом к адаптивной стратегии его интенсификации. Предлагаемые при этом биологизация и экологизация интенсификационных процессов вовсе не отрицает важности техногенных факторов, однако подчеркивает их вспомогательную роль. Парадокс складывающейся в нашем сельском хозяйстве ситуации состоит в том, что при недостатке, а порой и полном отсутствии необходимого ассортимента пестицидов и минеральных удобрений в хозяйствах продолжают использовать полевые севообороты с насыщением их зерновыми культурами до 80-85 %. Это неизбежно приводит к резкому ухудшению фитосанитарного состояния посевов и, как следствие, к снижению величины и качества урожая. Очевидно, что чем ниже техногенная обеспеченность сельскохозяйственных угодий, тем выше роль плодосеменных севооборотов, экологической устойчивости культивируемых культур, видового и сортового разнообразия агросистемы, то есть биологических факторов интенсификации. |
26 тельное увеличение энергоемкости и доз минеральных удобрений не приводит к адекватному росту урожайности. Такой путь не может являться основным для всех хозяйств, потому что в настоящее время в сельском хозяйстве уже используется от всего потребления в экономике: 40 — 45 % дизельного топлива, 30 — 35 % бензина, 50 % моторных масел. Эти источники энергии становятся все более дорогостоящими и дефицитными. Для доз минеральных удобрений существуют экологический предел и экологический оптимум. В предшествующей реформе период отдельные хозяйства без положительного эффекта вносили повышенные дозы удобрений, а другие не могли вносить и половины от требующейся нормы для восстановления питательных веществ в почве. Внесение дополнительного количества удобрений в так называемых передовых хозяйствах уже не приносит должной отдачи, так как лимитируется эрозионный засухой, отсутствием органических удобрений, другими факторами. Оценивая экологическую ситуацию в современном сельском хозяйстве, в целом можно утверждать, что к настоящему времени мировое сообщество располагает реальной альтернативой односторонней химикотехнологической интенсификации сельскохозяйственного производства, реализация которой позволит если и не установить, то хотя бы существенно ограничить тенденции к усилению экологической и ресурсо-энергетической кризисное™ в этой основополагающей сфере жизнеобеспечения человечества. В основе нового подхода лежит концепция адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства, базирующаяся на экологизации и биологизации продукционного процесса в агроэкосистемах и агроландшафтах, причем устойчивый рост продуктивности сельского хозяйства, его ресурсоэнергоэкономичности и природоохранное™ достигается в первую очередь за счет дифференцированного использования особенностей почвенно 27 климатических и погодных условий, а также адаптивного потенциала культивируемых видов растений и животных. Улучшение экологической и экономической ситуации в сельском хозяйстве России неразрывно связано с переходом к адаптивной стратегии его интенсификации. Предлагаемые при этом биологизация и экологизация интенсификационных процессов вовсе не отрицают важности техногенных факторов, однако подчеркивают их вспомогательную роль. Парадокс складывающейся в нашем сельском хозяйстве ситуации состоит в том, что при недостатке, а порой и полном отсутствии необходимого ассортимента пестицидов и минеральных удобрений в хозяйствах продолжают использовать полевые севообороты с насыщением их зерновыми культурами до 80 — 85 %, а это неизбежно приводит к резкому ухудшению фитосанитарного состояния посевов и, как следствие, к снижению величины и качества урожая. Очевидно, что чем ниже техногенная обеспеченность сельскохозяйственных угодий, тем выше роль плодосменных севооборотов, экологической устойчивости культивируемых культур, видового и сортового разнообразия агросистемы, t . t .биологических факторов интенсификации. Утверждение о том, что биологизация и экологизация сельскохозяйственного производства, в том числе использование беспестицидных технологий означают возврат к примитивным методам растениеводства, бездоказательно, поскольку технология обеспечения устойчивого роста продуктивности сельскохозяйственных угодий на основе более полного использования «сил природы» и адаптивного механизма агробиоценозов является наиболее наукоемкой. Переход к адаптивной стратегии не только обеспечивает большую экологическую безопасность, но и позволит землепользователям переходить к низкозатратным биологизированным технологиям при дефиците или высокой стоимости пестицидов и удобрений. Возможность экологизации и биологизации интенсификационных процессов состоит прежде всего в полном использовании воспроизводимых |