Проверяемый текст
Акашева, Валентина Вячеславовна; ИНТЕНСИФИКАЦИЯ СКОТОВОДСТВА И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ (Диссертация 1998)
[стр. 29]

1.2 Закономерности развития процесса интенсификации скотоводства В различных отраслях сельского хозяйства процесс интенсификации имеет наряду с общими специфические черты, особенно в отраслях животноводства.
По этой проблеме мнения ученых-экономистов нашей страны разделились, некоторые вопросы остаются дискуссионными до настоящего времени.

Изучение литературных источников и анализ взглядов многих ученых (Н.
П.
Александрова, А.
И.
Бородина,
Е.
П.
Брянских, М.
М.
Гука, В.
Д.
Десятова, В.
П.
Добрынина, И.
М.
Переверзева, В.
Н.
Старкова и др.) позволили сформулировать различные точки зрения на проблему интенсификации отраслей сельского хозяйства.
По мнению одних авторов, существенных различий интенсификации в отраслях растениеводства и животноводства нет, а по мнению других таковые не только можно выявить, но и следует учитывать в хозяйственной политике.
В частности, И.
М.
Переверзев считает,
что технологическая специфика отраслей сельского хозяйства вызывает необходимость конкретизации общего показателя уровня интенсификации, прежде всего в растениеводстве и животноводстве.
Что касается растениеводства, то здесь совершенно
очевидна необходимость отношения затрат именно на данную площадь посева каждой культуры, пашни и сельскохозяйственных угодий в целом (108).
Сложнее дело обстоит в животноводстве, что вызывает активное обсуждение проблем интенсификации этой отрасли.
Одни авторы считают, что показателями интенсификации в животноводстве должны служить затраты на одну голову и ее продуктивность.
Так, М.
М.
Гук отмечает: «В животноводстве объектом интенсификации служит животное, которое имеет определенные возможности, зависящие в основном от его биологических особенностей.
Продуктивность животных повышается до определенного уровня и возраста.
Этот уровень может быть разным в
зависимо29
[стр. 29]

29 почных цен на нее при одновременном повышении доходов крестьянских хозяйств, выделения государственных ресурсов на социальное обустройство сельской местности, проведения мелиоративных и противоэрозионных мероприятий и т.д.
При этом уровень государственной поддержки сельского хозяйства, например, в США и странах ЕС достигает 30 — 50 % от общей стоимости реализованной продукции.
Очевидно, что обеспечение взаимосвязи между экономикой и экологией в сельском хозяйстве должно базироваться не только на соотношении спроса и предложения товара, но и на государственном регулировании, т.е.
существующие противоречия между экономикой и экологией в сельском хозяйстве должны устраняться не за счет земледельца, а при участии и с помощью всего общества.
Иными словами, сельскохозяйственное производство может быть экологически целесообразным, экономически жизнеспособным и социально приемлемым лишь в том случае, если экономические и экологические интересы земледельца и всего общества будут совпадать: что выгодно обществу, должно быть выгодно и земледельцу, а то, что выгодно земледельцу, должно быть выгодно и всему обществу.
1.2.
Закономерности развития процесса интенсификации скотоводства В различных отраслях сельского хозяйства процесс интенсификации имеет наряду с общими специфические черты, особенно в отраслях животноводства.
По этой проблеме мнения ученых-экономистов нашей страны разделились, некоторые вопросы остаются дискуссионными до настоящего времени.

Обзор и анализ взглядов многих ученых (Н.П.
Александрова, А.И.
Бородина,
М.М.
Гука, В.Г.
Десятова, В.П.
Добрынина, И.М.
Переверзева, В.Н.


[стр.,30]

Старкова и др.) позволили сформулировать различные точки зрения на проблему интенсификации отраслей сельского хозяйства.
По мнению одних авторов, существенных различий интенсификации в отраслях растениеводства и животноводства нет, а по мнению других — таковые не только можно выявить, но и следует учитывать в хозяйственной политике.
В частности, И.М.
Переверзев считает:
«Технологическая специфика отраслей сельского хозяйства вызывает необходимость конкретизации общего показателя уровня интенсификации, прежде всего в растениеводстве и животноводстве.
Что касается растениеводства, то здесь совершенно
очевидно необходимость отнесения затрат именно на данную площадь посева каждой культуры, пашни и сельскохозяйственных угодий в целом»1.
Сложнее дело обстоит в животноводстве, что вызывает активное обсуждение проблем интенсификации этой отрасли.
Одни авторы считают, что показателями интенсификации в животноводстве должны служить затраты на одну голову и ее продуктивность.
Так, М.М.
Гук отмечает: «В животноводстве объектом интенсификации служит животное, которое имеет определенные возможности, зависящие в основном от его биологических особенностей.
Продуктивность животных повышается до определенного уровня и возраста.
Этот уровень может быть разным в
зависимости от природного состава скота, структуры стада по продуктивным качествам и возрасту.
Несомненно, продуктивность скота занимает важное место в системе интенсификации животноводства, поскольку характеризует племенное дело»2.
Вместе с тем, в этом подходе наблюдается отрыв от основы интенсификации сельского хозяйства — земли, источника кормов, т.е.
от общей основы расширенного воспроизводства в отрасли.
В теории и практике определение уровня интенсификации животноводства обычно связывают с различными системами ведения отрасли.
Это нашло отражение в работах профессора Л.М.
Зальцмана и других экономи1Переверзев И.М.
Интенсификация производства и социальное развитие села.
М.: Колос, 1982.
2Гук М.М.
Экономические проблемы интенсификации животноводства.
М.: Экономика, 1971.

[Back]