|
кормах, в постройках, технике и сокращения доли живого труда, в результате чего повышается его производительность. Понятие интенсивности, выражающее процесс усиления напряженности производства, относительно. То или иное хозяйство или район, интенсивные по отношению к другому, могут быть экстенсивными и по отношению к третьему. Уровень интенсификации определяется системой показателей, отражающих затраты живого и овеществленного труда в расчете на голову скота, и степенью использования животных. Для неуклонного повышения уровня и экономической эффективности интенсификации необходимо обосновать ее показатели, так как в них интенсификация находит количественное и качественное выражение. В настоящее время имеется много неточных и неверных утверждений по поводу показателей степени интенсивности скотоводства и путей его дальнейшего развития. Это приводит к путанице и субъективизму в оценке производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, особенно при проведении сравнительно экономического анализа. Нередко уровень интенсивности отождествляется с конечными результатами производства (продуктивностью) или показателями его эффективности (производительностью труда, снижением себестоимости продукции, ростом доходов и так далее), в то время как эти показатели характеризуют не уровень, а экономическую эффективность процесса интенсификации. Интенсивность, как и экстенсивность, выражает взаимоотношения, которые устанавливаются в скотоводстве между трудом и средствами производства, с одной стороны, и животными с другой. Чем большую роль играют в скотоводстве средства производства, тем более интенсивно производство, и наоборот. Однако имеется мнение, что размер затрат в животноводстве игнорирует экономическую сущность интенсификации. Так, по мнению И. Н. Буздалова, размер затрат на одну голову скота не увязывается с «общим» понятием сущности интенсификации как про |
34 фондов (не просто механизации, а комплексной механизации на основе системы машин), и в сочетании размеров и темпов роста основных и оборотных фондов (рост численности скота должен согласовываться с ростом производства кормов). При интенсификации скотоводства наиболее четко проявляется тенденция возрастания в затратах доли прошлого труда, овеществленного в кормах, в постройках, технике, и сокращения доли живого труда, в результате чего повышается его производительность. Понятие интенсивности, выражающее процесс усиления напряженности производства, относительно. То или иное хозяйство или район, интенсивные по отношению к другому, могут быть экстенсивными и по отношению к третьему. Уровень интенсификации определяется системой показателей, отражающих затраты живого и овеществленного труда в расчете на голову скота, и степенью использования животных. Для неуклонного повышения уровня и экономической эффективности интенсификации необходимо правильно обосновать ее показатели, так как в них интенсификация находит количественное и качественное выражение. В настоящее время имеется много неточных и неверных утверждений по поводу показателей степени интенсивности скотоводства и путей его дальнейшего развития. Это приводит к путанице и субъективизму в оценке производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, особенно при проведении сравнительного экономического анализа. Нередко уровень интенсивности отождествляется с конечными результатами производства (продуктивностью) или показателями его эффективности (производительностью труда, снижением себестоимости продукции, ростом доходов и т.п.), в то время как эти показатели характеризуют не уровень, а экономическую эффективность интенсификации. Интенсивность, как и экстенсивность, выражает взаимоотношения, которые устанавливаются в скотоводстве между трудом и средствами производства, с одной стороны, и животными — с другой. Чем большую роль иг 35 рают в скотоводстве средства производства, тем более интенсивно производство, и наоборот. Однако имеется мнение, что размер затрат в животноводстве игнорирует экономическую сущность интенсификации. Так, по мнению И.Н. Буздалова, размер затрат на одну голову скота не увязывается и с «общим понятием сущности интенсификации как процесса, в ходе которого решается задача повышения экономического плодородия земли»1. Он отмечает, что затраты на одну голову скота свидетельствуют лишь косвенно об уровне интенсивности животноводства. Показатели, приведенные в его трудах, характеризуют интенсификацию земледелия. Близка к этой точке зрения и позиция В.Г. Десятова, который пишет, что «...об интенсификации животноводства надо судить по затратам и выходу продукции не на голову скота, а на единицу земельной площади»2. Основным показателем уровня интенсивности скотоводства они, как и некоторые другие авторы, считают плотность всего поголовья крупного рогатого скота на 100 га сельскохозяйственных угодий. Однако этот показатель совершенно нехарактерен для оценки уровня интенсивности скотоводства. Некоторые экономисты (Г.Г. Котов и др.) проявление интенсификации животноводства видят в повышении продуктивности, а рост плотности поголовья, увеличение производства животноводческой продукции на единицу земельной площади не считают интенсификацией животноводства. Конечно, безоговорочное признание роста численности поголовья проявлением интенсификации животноводства и всего сельскохозяйственного производства в целом ошибочно, так как рост плотности поголовья может быть связан с другими причинами. В животноводстве существует возможность увеличения численности животных, что позволяет сочетать в этой отрасли различные формы расши1Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1966. 2Десятое В.Г. Последовательная интенсификация сельского хозяйства и ее экономическая эффективность. М.: Колос, 1972. |