Проверяемый текст
Акашева, Валентина Вячеславовна; ИНТЕНСИФИКАЦИЯ СКОТОВОДСТВА И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ (Диссертация 1998)
[стр. 64]

Таблица 2.9 Влияние продуктивности коров на себестоимость молока в хозяйствах юго-западной зоны Удмуртской Республики ( 1998-2003гг.) Показатель Группы хозяйств по продуктивности коров, кг До 2000 20013000 30014000 Болес 4001 в среднем Число хозяйств 19 34 22 7 82 Удой на 1 корову, кг 1610 2543 3479 4149 3323 Себестоимость 1 ц молока, руб.
339,69 337,94 297,37 267,84 310,73 Поголовье коров на хозяйство, гол.
163 253 391 274 271 Расход кормов на 1ц молока, ц корм.
ед.
1,7 1,25 1,18 1,12 1,31 Удельный вес продукции скотоводства в выручке по хозяйству, % 65,1 68,1 73,8 66,9 68,5 Выход телят на 100 коров, гол.
83 88 94 96 90 Затраты труда на 1 ц молока, чел.-ч 21,1 8,7 7,4 4.0 10,3 коровы приближаются к физиологическому пределу для своей породы и поэтому окупаемость корма имеет тенденцию к снижению.
При низкой
продуктивной коров (до 2000 кг молока от коровы в год) снижается эффективность использования всех ресурсов основных и оборотных фондов, падает производительность живого труда, что выражается в увеличении затрат труда на единицу продукции (табл.
2.9).
По трудоемкости производства молока в целом, хозяйства различаются очень значительно, в то же время по затратам живого труда на одну корову различия совсем небольшие.
При обслуживании одинакового количества коров доярки получают различные объемы продукции, а следовательно, и различную заработную плату.
Количество получаемой продукции сказывается на трудоемкости
производства молока.
Характерно то, что различия в уровне затрат
денежных средств на 1 корову по группам хозяйств очень незначительные (менее 7 %), а различия в затратах на 1 ц молока в результате действия фактора продуктивности составляют более 60 %.
Данный фактор является первым по силе влияния на себестоимость продукции.

65
[стр. 64]

64 В этих условиях на 1 корову израсходовано на 59 % меньше кормов, а кон» центрированных меньше на 48 %.
В то же время на 1 ц молока израсходовано кормов больше на 6 %, а концентрированных больше на 36 %.
При снижении уровня кормления уменьшается отдача кормов продукцией, но перерасход кормов на продукцию также происходит и при превышении определенного оптимального уровня кормления.
В этом случае падает усвояемость кормов, на что оказывает влияние несбалансированность рационов, а по продуктивности коровы приближаются к физиологическому пределу для своей породы и поэтому окупаемость корма имеет тенденцию к снижению.
При низкой
продуктивности коров снижается эффективность использования всех ресурсов — основных и оборотных фондов, падает производительность живого труда, что выражается в увеличении затрат рабочего времени на единицу продукции.
По трудоемкости производства молока хозяйства различаются очень значительно, в то же время по затратам живого труда на одну корову различия совсем небольшие.
При обслуживании одинакового количества коров доярки получают различные объемы продукции, а следовательно, и различную заработную плату.
Количество получаемой продукции сказывается на трудоемкости
молока.
Характерно то, что различия в уровне затрат
средств на 1 корову по группам хозяйств очень незначительное (менее 7 %), а различия в затратах на 1 ц молока в результате действия фактора продуктивности составляют более 60,0 %.
Данный фактор является первым по силе влияния на себестоимость продукции.

Другой важный фактор — себестоимость производимых кормов, так как в первой группе израсходовали кормов в расчете на 1 корову меньше на 60 %, затраты на корма в расчете на 1 корову практически одинаковые с другими хозяйствами вследствие их высокой стоимости.
В этом проявляется двоякое влияние растениеводства на эффективность скотоводства.

[Back]