|
Невозможно заменить государство какими либо сельскохозяйственными корпорациями в деле регулирования аграрного сектора, так как государственные органы призваны отвечать за выполнение бюджета, а продовольственные корпорации исходят из собственных интересов, а не из общенародных. Важный принцип взаимоотношений это согласование интересов сельского товаропроизводителя с интересами всего общества в лице государства. Длительное время работать с максимальным использованием потенциала на нерегулируемом рынке крестьянин сможет: у него должна быть гарантия реализации части продукции по согласованным ценам и известны доходы на перспективу. В этих целях он должен самостоятельно определить и согласовать объемы реализации своей продукции государству и цены на нее. Другой частью своей продукции он распоряжается самостоятельно в соответствии с конъектурой рынка и на собственный страх и риск. Наиболее сложным вопросом государственного регулирования является установление цен на продукцию, а также корректировка их во времени, по различным территориям и по хозяйствам. Для стабилизации доходов госбюджета необходим высокоразвитый аграрный сектор как источник поступления налогов. Кроме того, расходы на организации бюджетной сферы в большей степени зависят от цен на продовольствие, например, в больницах, детских садах, кроме того, на содержание армии. При их росте также увеличиваются бюджетные расходы на повышение пенсий, пособий, стипендий, окладов, поэтому государство должно быть заинтересовано в стабильных ценах на продовольствие. Регулировать не только доходную, но и расходную часть госбюджета более эффективно, на наш взгляд, в начале цепи, то есть в производстве сельскохозяйственной продукции и стабилизации аграрного сектора, а не в конце ее при распределении созданной продукции и назначении цен на нее. (Именно назначение цен, так как при этом исходят из количества произведенной продукции и государственных потребностей, а не из общест |
82 Это стабилизирует финансовое положение крестьянских хозяйств и пред» приятий, и при этом решается вторая задача — сокращается безработица в отраслях, производящих материально-технические ресурсы для села. Невозможно заменить государство какими-либо сельскохозяйственными корпорациями в деле регулирования аграрного сектора, так как государственные органы призваны отвечать за выполнение бюджета, а продовольственные корпорации исходят из собственных интересов, а не из общенародных. Важный принцип взаимоотношений — это согласование интересов сельского товаропроизводителя с интересами всего общества в лице государства. Длительное время работать с максимальным использованием потенциала на нерегулируемом рынке крестьянин сможет: у него должна быть гарантия реализации части продукции по согласованным ценам и известны доходы на перспективу. В этих целях он должен самостоятельно определить и согласовать объемы реализации своей продукции государству и цены на нее. Другой частью своей продукции он распоряжается самостоятельно в соответствии с конъюнктурой рынка и на собственный страх и риск. Наиболее сложным вопросом государственного регулирования является установление цен на продукцию, а также корректировка их во времени, по различным территориям и по хозяйствам. Для стабилизации доходов госбюджета необходим высокоразвитый аграрный сектор как источник поступления налогов. Кроме того, расходы на организации бюджетной сферы в большой степени зависят от цен на продовольствие, например в больницах, детских садах, кроме того, на содержание армии. При их росте также увеличиваются бюджетные расходы на повышение пенсий, пособий, стипендий, окладов, поэтому государство должно быть заинтересовано в стабильных ценах на продовольствие. 83 Регулировать не только доходную, но и расходную часть госбюджета более эффективно, на наш взгляд, в начале цепи, т.е. в производстве сельскохозяйственной продукции и стабилизации аграрного сектора, а не в конце ее — при распределении созданной продукции и назначении цен на нее. (Именно назначении цен, так как при этом исходят из количества произведенной продукции и государственных потребностей, а не из общественнонеобходимых затрат по хозяйствам различных природно-экономических зон и производственных типов!). В современный период государства Европы и Америки, покупая значительную долю продукцию своих хозяйств, сохраняют конкурентную среду, предотвращают монополизм и тем самым достигают стабилизации цен на сельскохозяйственную продукцию, а следовательно, стабилизации в экономике страны в целом. Государство должно закупать у хозяйств урожай в январе и направлять под него кредиты и материально-технические средства, а не определять цены после уборки урожая. В настоящее время отсутствие средств у хозяйств привело к резкому сокращению закупок техники, оборудования, удобрений, химических средств, медикаментов, строительных материалов, а также к отказу от услуг строительных, ремонтных, автотранспортных, мелиоративных и других обслуживающих сельское хозяйство предприятий. В конечном итоге сокращение производственной деятельности на селе усугубило проблемы безработицы, спада производства во всех отраслях и привело к уменьшению доходов бюджета. В повышении эффективности сельскохозяйственного производства имеется прямой общенародный, т.е. государственный, интерес. ( В соответствии с выдвинутым третьим принципом цены на сельскохозяйственную продукцию должны исходить из общественно-необходимых затрат по хозяйствам различных природно-экономических зон, производственных типов, учитывать дифференциальную ренту по плодородию и местоположению. Изменение цен на сельхозпродукцию во времени должно быть жестко взаимосвязано на государственном уровне с изменением цен в экономике в |