|
сударственном уровне таким же образом, как на уровне предприятия взаимосвязаны вопросы урожайности, уровня затрат на единицу площади и на единицу продукции. Возможно добиться повышения урожайности посредством увеличения затрат на единицу посевной площади, но если будет превышен оптимальный уровень интенсификации или затрат, то каждое последующее равное вложение будет давать меньший прирост продукции, чем предыдущее, и это приведет к росту себестоимости единицы получаемой продукции. Необходимо определить объемы производства продукции и цены на нее по каждому хозяйству, ориентируясь на оптимальный уровень интенсификации в зависимости от имеющихся в предприятии ресурсов и применяемых технологиях. Если исходить из общегосударственных интересов, то возможно планировать рост урожайности при повышении себестоимости продукции, но хозяйствам в этом случае должна выплачиваться компенсация в виде соответствующего повышения цены реализации. При определении цен реализации следует ориентироваться на общественно-необходимый уровень затрат ресурсов в натуральном выражении, то есть на оптимальный в данных условиях уровень интенсификации. При определении эффективности производства необходимо обязательно различать два уровня: микроэкономический и макроэкономический. Исходя из производственного эффекта, сельский товаропроизводитель сможет достигнуть наивысшей отдачи на вложенный рубль при низком уровне интенсификации, низкой урожайности культур и продуктивности скота, но эти проблемы его волновать не будут, и главным с его позиции будет являться процент дохода на вложенный капитал. В этом случае он, в основном, откажется от применения средств промышленного производства и будет переходить на самообеспечение, что приведет к падению объемов сельскохозяйственной продукции, а следовательно, повышению цен на нее. Однако если исходить из общегосударственных интересов, то такой дефицит продовольствия является неприемлемым. В целях согласования |
44 здоровья людей. Необходимо на примере типичных сельскохозяйственных предприятий разработать модель оптимизации интенсификации сельскохозяйственного производства, что позволит многим предприятиям использовать эти разработки с учетом их конкретных условий для самоинтенсификации. Совершенствование методики определения оптимального уровня интенсификации по отраслям сельского хозяйства является предметом многих исследований, в особенности профессора В.А. Углова. В современный период необходимо определять степень влияния ресурсов на количество получаемой продукции, сопоставлять прирост ресурса и прирост продукта в натуре и по стоимости. Имеются исследования по определению количественных соотношений в паре агроресурс — продукт, т.е. исследуются размер изменения продукта на каждый прирост ресурса в натуре. Особенность сельскохозяйственного производства состоит в том, что объем продукции зависит от уровня лимитирующего фактора, находящегося в минимуме, как бы ни был высок уровень других факторов. Повышения урожайности и продуктивности возможно достичь за счет увеличения затрат на единицу площади или на голову скота, но при этом, если мы превысим оптимальный уровень интенсификации, каждое последующее равное вложение будет давать меньший прирост продукции, чем предыдущее, что приведет к росту себестоимости единицы продукции. Эта зависимость результата от каждого ресурса наглядно выражается колоколообразной производственной кривой, которая разделена на три части — активизация, торможение, угнетение. Поэтому необходимо устанавливать для каждого предприятия объемы производства и цены на нее, ориентируясь на оптимальный уровень интенсификации при имеющихся в сельском хозяйстве ресурсах и технологиях. Процесс интенсификации скотоводства протекает в условиях хозяйств различной специализации, поэтому важным направлением является исследо 87 производственных ресурсов и рынка сельскохозяйственной продукции, без чего бизнес-планы сельскохозяйственных предприятий могут лишиться своей объективной базы. Фундаментом бизнес-плана любого производителя сельхозпродукции всегда будет объем покупки его продукции государством по заранее согласованным ценам. Осенний урожай должен быть закуплен государственными органами уже в январе и под эти объемы должно быть открыто финансирование, кредитование, материально-техническое снабжение, другие виды услуг. Закупая продукцию в январе, государство сможет распоряжаться этими средствами осенью или следующей зимой, имея при этом запас продовольствия не на складе, а в свежем виде, т.е. в сельхозпредприятиях. В целях определения уровня цен на сельскохозяйственную продукцию необходимо установление общественно-необходимых затрат всех видов ресурсов в натуральном выражении на производство единицы продукции каждого вида в хозяйствах различной специализации и разной обеспеченности ресурсами в каждой из природно-экономических зон Мордовии. Уровень цен на сельскохозяйственную продукцию определяется по стоимости ее производства на худших почвах и при худшем месторасположении. Ввиду этих объективных различий между хозяйствами следует отрегулировать изъятие дифференциальной ренты, т.е. сверхдохода, в хозяйствах имеющих наилучшие природные условия. Объективное изначальное неравенство природных условий производства продукции обусловливает необходимость государственных дотаций на развитие сельского хозяйства для тех предприятий, которые находятся в худших условиях, причем за счет предприятий с наилучшими условиями. Самым сложным моментом государственного регулирования является установление объема закупок продукции сельского хозяйства и цен на нее для каждого товаропроизводителя.; Эти два вопроса взаимосвязаны на государственном уровне таким же образом, как на уровне предприятия взаимосвязаны вопросы уровня урожайности, уровня затрат на единицу площади и на единицу продукции. Возможно добиться повышения урожайности посредством увеличения затрат на единицу посевной площади, но если будет 88 превышен оптимальный уровень интенсификации или затрат, то каждое последующее равное вложение будет давать меньший прирост продукции, чем предыдущее, и это приведет к росту себестоимости единицы получаемой продукции. Необходимо определять объемы производства продукции и цены на нее по каждому хозяйству, ориентируясь на оптимальный уровень интенсификации в зависимости от имеющихся в предприятии ресурсов и применяемых технологиях. Если исходить из общегосударственных интересов, то возможно планировать рост урожайности при повышении себестоимости продукции, но хозяйствам в этом случае должна выплачиваться компенсация в виде соответствующего повышения цены реализации. При определении цен реализации следует ориентироваться на общественно-необходимый уровень затрат ресурсов в натуральном выражении, т.е. на оптимальный в данных условиях уровень интенсификации. При определении эффективности производства необходимо обязательно различать два уровня: микроэкономический и макроэкономический. Исходя из производственного эффекта, сельский товаропроизводитель сможет достигнуть наивысшей отдачи на вложенный рубль при низком уровне интенсификации, низкой урожайности культур и продуктивности скота, но эти проблемы его волновать не будут, и главным с его позиции будет являться процент дохода на вложенный капитал. В этом случае он, в основном, откажется от применения средств промышленного производства и будет переходить на самообеспечение, что приведет к падению объемов сельскохозяйственной продукции, а следовательно, повышению цен на нее. Однако если исходить из общегосударственных интересов, то такой дефицит продовольствия является неприемлемым. В целях согласования объемов закупок и цен на сельскохозяйственную продукцию по каждой природноэкономической зоне необходимо решить два вопроса: во-первых, определение оптимального уровня затрат ресурсов и выхода продукции, во-вторых, регулирование цен на ресурсы, поставляемые промышленностью селу. В современный период реорганизации сельскохозяйственного производства, по заключениям Министерства экономики Республики Мордовия и |