|
106 подвешенном состоянии. Можно предположить, что государство уверилось в неэффективности старой схемы государственного нотариата и преимуществах самодостаточного, самофинансируемого, являющегося источником пополнения доходной части бюджета субъекта Российской Федерации и Российской Федерации, доказавшего свою состоятельность на протяжении более чем десяти лет существования небюджетного нотариата Российской Федерации. Тогда, наверное, дабы быть последовательным, необходимо обязательно переходить на единую организационную основу, и как предложено в ст. 4 проекта Федерального закона «Об организации и деятельности нотариата в Российской Федерации», в форме именно небюджетного нотариата. Что касается ответственности нотариуса, занимающегося частной практикой, то в соответствии с абз.1 ст. 17 Основ о нотариате в случае, если он умышленно разгласил сведения о совершенном нотариальном действии или совершил нотариальное действие, противоречащее законодательству Российской Федерации, по представлению органа юстиции, правления нотариальной палаты его профессиональная деятельность может быть прекращена. Такое прекращение деятельности возможно только по судебному решению. Так же по решению суда он будет обязан возместить вследствие этого ущерб. Ущерб возмещается нотариусом, занимающимся частной практикой, в полном объеме, в том числе за счет личного имущества нотариуса. Вместе с тем, возмещение вреда при осуществлении нотариальных действий нотариусом возможно при наличии определенных условий. Прежде всего, субъектом, на которого возлагается ответственность за причинение вреда в данном случае, является только нотариус, занимающийся частной практикой (ст. 1, 2, 3, 8 Основ законодательства о нотариате). Вред должен быть причинен нотариусом в результате совершения нотариальных действий, то есть действий, которые определены в |
вопрос, не торопится оно и принимать меры, дабы разрешить ситуацию. Все остается в подвешенном состоянии. Можно предположить, что государство уверилось в неэффективности старой схемы государственного нотариата и преимуществах самодостаточного, самофинансируемого, являющегося источником пополнения доходной части бюджета субъекта РФ и Российской Федерации, доказавшего свою состоятельность на протяжении более чем десяти лет существования небюджетного нотариата Российской Федерации. Тогда, наверное, дабы быть последовательным, необходимо обязательно переходить на единую организационную основу, и как предложено в ст. 4 проекта Федерального закона «Об ■ организации и деятельности нотариата в Российской Федерации», в форме именно небюджетного нотариата. Что касается ответственности нотариуса, занимающегося частной практикой, то в соответствии с абз.1 ст. 17 Основ о нотариате в случае, если он умышленно разгласил сведения о совершенном нотариальном действии или совершил нотариальное действие, противоречащее законодательству РФ, по представлению органа юстиции, правления нотариальной палаты его профессиональная деятельность может быть прекращена. Такое прекращение деятельности возможно только по судебному решению. Так же по решению суда он будет обязан возместить вследствие этого ущерб. Ущерб возмещается нотариусом, занимающимся частной практикой, в полном объеме, в том числе за счет личного имущества нотариуса. Вместе с тем, возмещение вреда при осуществлении нотариальных действий нотариусом возможно при наличии определенных условий. Прежде всего, субъектом, на которого возлагается ответственность за причинение вреда в данном случае, является только нотариус, занимающийся частной практикой (ст. 1, 2, 3, 8 Основ законодательства о нотариате). Вред должен быть причинен нотариусом в результате совершения нотариальных действий, то есть действий, которые определены в ст. 35 Основ о нотариате. При этом необходимо реальное наличие вреда. В ст. 17 Основ законодатель |