Проверяемый текст
Кашурин, Иван Николаевич; Нотариат в правовой системе Российской Федерации (Диссертация 2005)
[стр. 117]

117 незначительных переделок диспозиции ст.
285 Уголовного кодекса «Злоупотребление должностными полномочиями».
Использование же столь общей формулировки в ст.
285 оправдано невозможностью ее конкретизации из за большого разнообразия субъектов.
По всей видимости, в данном случае криминализировать следует нотариальное удостоверение именно заведомо незаконных сделок и заведомо подложных документов, а также разглашение сведений, составляющих предмет нотариальной тайны.
В остальных же случаях достаточной гарантией законопослушности нотариусов может служить их материальная ответственность и возможность лишения лицензии на право осуществления профессиональной деятельности.
Говоря о системе Российского нотариата, мы выделяем, в частности, и такие ее элементы, как Федеральная нотариальная палата и нотариальные палаты субъектов
Российской Федерации, являющихся непосредственными субъектами нотариальной деятельности.
Следует отметить, в связи с этим и тот факт, что указанные нотариальные палаты и нотариусы, занимающиеся частной практикой, в совокупности образуют систему российского
внебюджетного нотариата.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате позволяют выделить следующие три основных элемента системы небюджетного нотариата России: частнопрактикующий нотариус нотариальная палата субъекта Российской Федерации — Федеральная нотариальная палата.

Такой вывод можно сделать вследствие того, что в силу Основ нотариус обязан являться членом нотариальной палаты субъекта Российской Федерации, а нотариальная палата субъекта Российской Федерации, в свою очередь, членом Федеральной нотариальной палаты.
[стр. 114]

В виду этого представляется правильным изменить формулировку диспозиции ст.
202 УК РФ, убрав из нее неуместный термин «частный», что, тем самым, будет направлено на распространение нормы о привлечении к уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями на всех практикующих нотариусов.
Вдобавок, думается, что формулировка объективной стороны ст.
202 УК РФ носит, наверное, слишком общий характер и затрудняет правоприменительную практику.
Складывается ощущение, что указанная формулировка была получена в результате незначительных переделок диспозиции ст.
285 Уголовного кодекса «Злоупотребление должностными полномочиями».
Использование же столь общей формулировки в ст.
285 оправдано невозможностью ее конкретизации из за большого разнообразия субъектов.
По всей видимости, в данном случае криминализировать следует нотариальное удостоверение именно заведомо незаконных сделок и заведомо подложных документов, а также разглашение сведений, составляющих предмет нотариальной тайны.
В остальных же случаях достаточной гарантией законопослушности нотариусов может служить их материальная ответственность и возможность лишения лицензии на право осуществления профессиональной деятельности.
Говоря о системе Российского нотариата, мы выделяем, в частности, и такие ее элементы, как Федеральная нотариальная палата и нотариальные палаты субъектов
РФ, являющихся непосредственными субъектами нотариальной деятельности.
Следует отметить, в связи с этим и тот факт, что указанные нотариальные палаты и нотариусы, занимающиеся частной практикой, в совокупности образуют систему российского
небюджетного нотариата.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате позволяют выделить следующие три основных элемента системы небюджетного нотариата России: частнопрактикующий нотариус — нотариальная палата субъекта Российской Федерации — Федеральная нотариальная палата.


[стр.,115]

Такой вывод можно сделать вследствие того, что в силу Основ нотариус обязан являться членом нотариальной палаты субъекта Российской Федерации, а нотариальная палата субъекта Российской Федерации, в свою очередь, членом Федеральной нотариальной палаты.
В системе латинского нотариата нотариус не является государственным служащим, соответственно органы государства не могут осуществлять непосредственное руководство над ним.
Поэтому не случайно, что нотариусы в таких случаях объединяются в свои профессиональные органы — нотариальные палаты на основе обязательного членства.
Например, во Франции коллективная организация нотариата была предусмотрена Законом от 25 вантоза XI г., предусмотревшим только окружные дисциплинарные палаты, ставшие впоследствии департаментскими и междепартаментскими.
Современная система профессиональных органов нотариата Франции — нотариальные палаты, региональные советы и Высший совет нотариата .
Аналогична организация нотариата в других странах системы латинского нотариата.
Исходя из этого, можно построить своеобразную пирамиду.
Итак, нотариусы отдельных регионов объединяются в нотариальные палаты, которые образуют на общегосударственном уровне центральный орган, который может носить самое различное название — Федеральная нотариальная палата (в ФРГ и России), Высший совет нотариата (во Франции) и т.
д.
Высшие органы нотариата отдельных государств входят в Международный союз латинского нотариата как международную неправительственную организацию, объединяющую нотариаты более 70 государств .
На нотариальные палаты возлагается выполнение различных функций.
Они осуществляют в отношении нотариусов дисциплинарные и контрольные функции, занимаются проверкой их профессиональной деятельности.
Именно палаты ставят вопрос о лишении нотариуса права заниматься нотариаль-* 1Ягр Ж, Пиепу Ж-Ф.
Профессиональное нотариальное право \ Пер.
с франц.
М.: Юристъ, 2001.
С.
80.
2См.: Медведев И.Г.
Современный латинский нотариат: обзор решений последних Международных конгрессов МСЛН// Нотариальный вестник.
2004.
№2.
С.
49.

[Back]