|
34 I зарубежной юридической науке господствует утверждение, что российский нотариат ведет свое начало с XVI в. Основанием для такого суждения является базирующееся на источниках XIX начала XX вв. мнение о сравнительно позднем появлении на Руси частных юридических документов: «В Московском государстве письменность при совершении юридических сделок установилась лишь со времени «Судебника» Ивана Ш (1497 г.)...» . Исследователи русского нотариата считали, что «как орган публичной власти, русский нотариальный институт имеет свою небольшую историю, которая связана с «площадными подьячими», специально занимавшимися в XVI в. составлением на площадях различных письменных актов. Из этого сословия писцов развился с течением времени на основе обычая и закона О русский нотариальный институт . Подобная позиция отвечала уровню развития и состоянию исторической и правовой науки второй половины Х1Х-начала XX вв. Современные отечественные ученые юристы, историки (например, Т.М. Шамба, М.Н. Тихомиров, С.Н. Валк) проанализировали явления историко-правовой жизни Древней Руси, в том числе вопросы генезиса нотариата с позиций открытий и достижений исторической, археологической и других отраслей отечественной науки . Историю классического римского нотариата принято вести от лиц, 1 Объяснительная записка к проекту новой редакции Положения о Нотариальной части. СПб. 1904. 4.1. Кн. 3. C.XXVIII. См.: Фемелиди А.М. Русский нотариат. История и действующее Нотариальное положение 14 апреля 1866 г. СПб.: Издание Канторовича И.А., 1902. С.61; Олейнова А.Г. История становления законодательства о нотариате в России. М.: Изд-во РГТЭУ, 2004. С.8.' I См.: Шамба Т.М., Стешенко JI.A. К вопросу о формировании нотариата в России. // Вестник РГТЭУ, 2004 №3(7). С. 175.; Стешенко JI.A., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2003. С. 370-379; Тихомиров М.Н. О частных актах в древней Руси. // Исторические записки. № 17. 1945. С. 225-224.; Валк С.И. Начальная история древнерусского частного акта. ВКН: Вспомогательные исторические дисциплины. Сборник статей. М. JI.: 1937. С. 285-318. |
науки, организации и деятельности нотариата в условиях проведения масштабных реформ и становления демократического правового социального государства. Основные положения, выносимые на защиту: 1. Истоки отечественного нотариата, вопреки сложившимся в науке взглядам, восходят не к XVI в., а к X-XI вв. Исследователи русского нотариата считают, что как орган публичной власти, он имеет небольшую историю, которая сводится к лицам, занимавшимся в XVI в. составлением различных письменных актов. Из сословия писцов развился с течением времени на основе обычая и закона современный русский нотариальный институт.3 Это мнение отвечало уровню развития и состоянию исторической и правовой науки второй половины XIX-начала XX вв. Для целей настоящей работы имело исключительноеА i * 1 ■ значение использование новейших открытий и выводов исторической и археологической наук, а также сфрагистики прикладной исторической науки, изучающей древние печати и связывающей их значение с состоянием развития государственности и права. Современные данные, сравнительно недавно введенные в научный оборот,4 позволяют существенно скорректировать утвердившиеся представления по этому вопросу. 2. Впервые в отечественном правоведении предпринята попытка определить правовой смысл печати как юридически значимого символа, который, удостоверяя соответствующую подпись, наполняет документ юридическим смыслом и силой, подтверждая его подлинность. См.: Фемелиди А.М. Русский нотариат. История и действующее Нотариальное положение 14 апреля 1866 г. СПб.: Издание Канторовича И.А., 1902. С.61; Олейнова А.Г. История становления законодательства о нотариате в России. М.: Изд-во РГТЭУ, 2004. С.8. См.: Шамба T.M., Стешенко Л.А. К вопросу о формировании нотариата в России. //Вестник РГТЭУ, 2004 №3(7). С. 174-178 9 В современной отечественной и зарубежной юридической науке господствует утверждение, что российский нотариат ведет свое начало с XVI в. Основанием для такого суждения является базирующееся на источниках XIX начала XX вв. мнение о сравнительно позднем появлении на Руси частных юридических документов: "В Московском государстве письменность при совершении юридических сделок установилась лишь со времени "Судебника" Ивана Ш (1497 г.)..."10 Исследователи русского нотариата считали, что "как орган публичной власти, русский нотариальный институт имеет свою небольшую историю, которая связана с "площадными подьячими", специально занимавшимися в XVI в. составлением на площадях различных письменных актов. Из этого сословия писцов развился с течением времени на основе обычая и закона русский нотариальный институт.м Подобная позиция отвечала уровню развития и состоянию исторической и правовой науки второй половины XIX-начала XX вв. Современные отечественные ученые — юристы, историки (например, Т.М.Шамба, М.Н. Тихомиров, С.Н.Валк) проанализировали явления историко-правовой жизни Древней Руси, в том числе вопросы генезиса нотариата с позиций открытий и достижений исторической, археологической и других отраслей отечественной науки. Метод исторического анализа, которым издавна пользовались российские ученые, требует, чтобы исследователь современных государственных и общественных учреждений прежде всего обращался к их истории, отслеживал постепенный ход их развития «из примитивных, несовершенных форм в более сложные, связанные Объяснительная записка к проекту новой редакции Положения о Нотариальной части. СПб. 1904. ч.1. Кн. 3 C.XXV11I См.: Фемелиди А.М. Русский нотариат. История и действующее Нотариальное положение 14 апреля 1866 г. Спб.: Издание Канторовича И.А., 1902. C.6I; Олейнова А.Г. История становления законодательства о нотариате в России. М.: Изд-во РГТЭУ, 2004. С.8. 15 |