Проверяемый текст
Долгов, Михаил Алексеевич; Институт нотариата в Российском государстве: историко-правовое исследование (Диссертация 2005)
[стр. 38]

38 берестяных грамот, еще находящихся в земле, составляет более 20000!.
Находки берестяных грамот открывают новую возможность изучения русского средневекового права во всех его формах — от частного до публичного.
М.Н.
Тихомиров справедливо, по нашему мнению, полагает, что слово
О «ряд» в «Русской Правде» означает «письменный договор» , что «Русская Правда» знала уже письменные записи, и это доказывается тем, что в ней упоминаются пошлины в пользу писца: «писцою 10 кун, перекладного 5 кун, на мех две ногате».
Завещания и другие документы писались в присутствии светского или духовного подьячего, либо дьяка.
Этот документ скреплялся висящей на шнуре свинцовой печатью «вислая печать», которая привешивалась в канцелярии новгородского наместника, тысяцкого, печатника или архиепископа и тем самым документу придавалась юридическая сила.
В монастырских архивах сохранились завещания на пергаменте, связанные с передачей земельных участков во владение монастырей.
Завещание составлялось дьяком, который указывал в грамоте свое имя, а также присутствующих послухов.
При этом присутствовал и духовный отец завещателя .

Исследователь российского нотариата конца XIX в.
Н.
Оглоблин, свидетельствует о фактах
XVII в., относящихся к появлению «указного числа» площадных подьячих.
Например, в Нижнем Новгороде их было
16.
Это важное обстоятельство, свидетельствующее о взаимоотношениях нотариата и государства.
Кандидаты в площадные подьячие определялись по
См.: Момотов В.В.
Формирование русского средневекового права.
М.: Зерцало.
2003.
С.
29.''У См.: Тихомиров М.Н.
Указ.
работа; См.
также: С.Н.
Валк
называл некоторые подлинные частные акты ХШ в.
(державная Климента, рядная Тешаты), относимые этим ученым к Новгороду и Пскову.Л
См.: История Новгородского нотариата.
Факты.
Хроники.
Комментарии.
Авт.
сост.
Лившиц
Б.Й.
М.: ОСТ МЕДИА, 2002.
С.
34.
[стр. 24]

приведенный в работе Т.М.Шамбы, свидетельствует в пользу правоты* М.Н.Тихомирова в этом вопросе23.
М.Н.Тихомиров на основе глубокого исторического документального анализа, пришел к выводу: "Русские уже в XI в.
производили запись частных актов.
Свидетельством является,i й -ь например, вкладная Варлаама, дошедшая в подлиннике, купчая и духовная Антония, сохранившиеся в поздних копиях.
Древняя Русь была грамотной страной, она знала публичные и частные акты уже в Х1-ХП вв., а, вероятно, и ранее, что вполне совпадает со знаниями о высоком уровне русской культуры в киевское время».24 Находки берестяных грамот академика В.Л.Янина позволяют* сделать вывод о широком распространении грамотности на Руси.25 М.Н.Тихомиров справедливо, по нашему мнению, полагает, что слово "ряд" в "Русской Правде" означает "письменный договор.26, что "Русская Правда" знала уже письменные записи, и это доказывается тем, что в ней упоминаются пошлины в пользу писца: "писцою 10 кун, перекладного 5 кун, на мех две ногате".
Данное обстоятельство подтверждает практику изначального формирования нотариата по тем же закономерностям, как он складывался_jb_ античном Риме, т.е.
появлением писцов, изготовлявших документы.
Можно говорить об очень древних обычаях "вислой" печати на Руси.
Это вид печати, скрепляющей документ, который прошивался шнурком, концы которого скреплялись золотой или свинцовой печатью.
23См.: Вестник РГТЭУ.
2004 №3(7).
С.
174-178 24 См.: Тихомиров М.Н.
О частных актах в Древней Руси.\\ Исторические записки.
1945.
№ 17.
Отв.
ред.Греков Б.Д.
М.: Изд-во АН СССР.
1945.
С.244 См.: Янин В.Л.
Берестяная почта столетий.
М.: Педагогика, 1979.
С.76-77 и др.
(127 с.).
26 См.: Тихомиров М.Н.
Указ.работа.; См.также: С.Н.Валк
тоже называл некоторые подлинные частные акты ХШ в.
(державная Климента, рядная Тешаты), относимые этим ученым к Новгороду и Пскову.

24

[стр.,26]

Завещания и другие документы писались в присутствии светского или духовного подьячего, либо дьяка.
Этот документ скреплялся висящей на шнуре свинцовой печатью «вислая печать», которая привешивалась в канцелярии новгородского наместника, тысяцкого, печатника или архиепископа и тем самым документу придавалась юридическая сила.
В монастырских архивах сохранились завещания на пергаменте, связанные с передачей земельных участков во владение монастырей.
Завещание составлялось дьяком, который указывал в грамоте свое* » имя, а также присутствующих послухов.
При этом присутствовал и духовный отец завещателя.

Историограф российского нотариата конца XIX в.
Н.Оглоблин, свидетельствует о фактах
XVTI в., относящихся к появлению "указного числа" площадных подьячих.
Например, в Нижнем Новгороде их былоI
4 16.
Это важное обстоятельство, свидетельствующее о взаимоотношениях нотариата и государства.
, Кандидаты в площадные подьячие определялись по
челобитной на имя государя.
Вот пример одной из них: "...Великому государю ...
бьет челом холоп твой Ивашко Иванов: в прошлом, государь, во 194 г.
по твоему великого государя указу, а по челобитью нижегородских помещиков и вотчинников и нижегородских земского старост и посадских людей, и по грамоте из Стрелецкого приказу, за подписью дьяка Ивана Негоморского, велено быть на Нижегородской площади Петру Поликарпову с товарищем указному числу 16 человек.
И в прошлом государю, 204 году площадной подьячий Иван Петров умре, и то его Иваново место ныне порозне.
Милосердный, великий государь! пожалуй меня холопа своего См.: История Новгородского нотариата.
Факты.
Хроники.
Комментарии.
Авт.состЛившиц
Б.И.
М.: ОСТ -МЕДИА, 2002.
С.34.
26

[Back]