|
47 требовать свой заклад, а кредитор сказал бы, что он денег ему не давал и заклада не брал, то тогда иск из долгового обращался в иск по поклаже, т. е. отдаче на сохранение, и решался или крестным целованием, причем предоставлялось на волю кредитора или самому целовать крест, или заставить сделать это истца, или же судебным поединком. Если должник отказывался от долга и не являлся в срок на суд и если по этому делу кредитор понес какие-либо убытки, то все они падали на должника, которого в таком случае заковывали в железо и сажали в тюрьму. Но если кредитор, взяв у судей пристава для представления должника в суде, вместо этого брал с него долг силой, не представляя его в суд, то за это подлежал суду, как за грабеж, приговаривался к плате пени в 1 рубль в пользу князя и платил вознаграждение приставу. Псковская судная грамота, подобно «Русской Правде», допускает проценты, но не определяет максимум их, как это сделано в «Русской Правде». Однако для предупреждения споров устанавливается своего рода нотариальное действие: требовалось, чтобы количество процентов прописывалось в записи, по которой делался заем, также в записи должен быть обозначен срок, на который дан долг. В случае, если должник не приносил долг в срок, то кредитор обязан был немедленно объявить об этом суду, а если бы он объявил позднее, то в таком случае лишался прав на получение процентов за просроченное время. Равным образом, если бы кредитор стал требовать деньги с должника до срока, то лишался права требовать с него полные проценты. Если должник приносил сам деньги л кредитору до срока, то проценты уменьшались сообразно уменьшению срока займа. Псковская грамота предусматривает особую процедуру действий в связи с долгами по торговле: ищущий торгового долга по «доскам» должен был предоставлять «рядницу», т.е. долговую запись, из которой было бы видно, что деньги были даны в долг по торговле. «Рядница» писалась при |
кредитору и стал требовать свой заклад, а кредитор сказал бы, что он денег ему не давал и заклада не брал, то тогда иск из долгового обращался в иск по поклаже, т. е. отдаче на сохранение, и решался или крестным целованием, — причем предоставлялось на волю кредитора или самому целовать крест, или заставить сделать это истца, — или же судебным поединком. Если должник отказывался от долга и не являлся в срок на суд и если по этому делу кредитор понес какие-либо убытки, то все они падали на должника, которого в таком случае заковывали в железо и сажали в тюрьму. Но если кредитор, взяв у судей пристава для представления должника в суде, вместо этого брал с него долг силой, не представляя его в суд, то за это подлежал суду, как за грабеж, приговаривался к плате пени в 1 рубль в пользу князя и платил вознаг*Г* раждение приставу. Псковская судная грамота, подобно «Русской Правде», допускает проценты, но не определяет максимум их, как это сделано в «Русской Правде». Однако для предупреждения споров устанавливается своего рода нотариальное действие: требовалось, чтобы количество процентов прописывалось в записи, по которой делался заем, также в записи должен быть обозначен срок, на который дан долг. В случае, если должник не приносил долг в срок, то кредитор обязан был немедленно объявить об этом суду, а если бы он объявил позднее, то в таком случае лишался прав на получение процентов за просроченное время. Равным образом, если бы кредитор стал требовать деньги с должника до срока, то лишался права требовать с него полные проценты. Если должник приносил сам деньги кредитору до срока, то проценты уменьшались сообразно уменьшению срока займа. Псковская грамота предусматривает особую процедуру действий в связи с долгами по торговле: ищущий торгового долга по «доскам» должен был предоставлять «рядницу», т. е. долговую запись, из 42 |