Проверяемый текст
Долгов, Михаил Алексеевич; Институт нотариата в Российском государстве: историко-правовое исследование (Диссертация 2005)
[стр. 48]

церкви Св.
Троицы, и копия с нее («противень») хранилась в ларе Св.
Троицы.
Если рядница, предоставленная истцом была «слово противу слова» с ее «противнем», то долг взыскивался с ответчика, а если между ними имелись разногласия, то суд отвергал долг и не удовлетворял кредитора.
Здесь можно достаточно четко проследить проявление юрисдикционного свойства нотариальной функции как относящейся к бесспорной гражданской юрисдикции.
По Псковской судной грамоте поручительство в займах допускалось только тогда, когда заем не превышал рубля (около 1/2 ф.

серебра); по h • займам не более рубля требовался заклад или запись, то есть, говоря современным языком, устанавливалась письменная форма сделки.
Поручитель, по Псковской грамоте обязан был сам платить долг, если тот, за кого он поручился, отпирался от долга или не в состоянии был уплатить его.
При этом узаконено, что если кредитор будет требовать с поручителя долг, а должник представит рядницу в уплате долга, и если эта рядница будет «слово противу слова» с ее копией, хранившейся в ларе Св.
Троицы, то должник и поручитель освобождались от платежа по иску; в противном случае они обязаны были уплатить по требованию кредитора.
В данном случае четко проявляется свойство нотариального действия как обеспечивающего бесспорное доказательство.

Форма совершения актов была проста.
Они составлялись всегда от имени совершителя и начинались словами «Се аз такой-то».
В конце акта указывались его составитель («писал грамоту такой-то писец») и присутствовавшие при его составлении свидетели («а на то
послухи такието»).
Таким образом, в данном случае можно наблюдать также, как и в античном мире, что первоначально нотариусами были писцы.
При заключении сделки всегда присутствовали «судные» мужи, т.е.
дворские, См.: Фемелиди А.М.
Русский нотариат.
История и действующее Нотариальное положение 14 апреля 1866 г.
СПб.: Издание Канторовича И.А., 1902.
С.

95.
[стр. 9]

науки, организации и деятельности нотариата в условиях проведения масштабных реформ и становления демократического правового социального государства.
Основные положения, выносимые на защиту: 1.
Истоки отечественного нотариата, вопреки сложившимся в науке взглядам, восходят не к XVI в., а к X-XI вв.
Исследователи русского нотариата считают, что как орган публичной власти, он имеет небольшую историю, которая сводится к лицам, занимавшимся в XVI в.
составлением различных письменных актов.
Из сословия писцов развился с течением времени на основе обычая и закона современный русский нотариальный институт.3 Это мнение отвечало уровню развития и состоянию исторической и правовой науки второй половины XIX-начала XX вв.
Для целей настоящей работы имело исключительноеА i * 1 ■ значение использование новейших открытий и выводов исторической и археологической наук, а также сфрагистики прикладной исторической науки, изучающей древние печати и связывающей их значение с состоянием развития государственности и права.
Современные данные, сравнительно недавно введенные в научный оборот,4 позволяют существенно скорректировать утвердившиеся представления по этому вопросу.
2.
Впервые в отечественном правоведении предпринята попытка определить правовой смысл печати как юридически значимого символа, который, удостоверяя соответствующую подпись, наполняет документ юридическим смыслом и силой, подтверждая его подлинность.
См.: Фемелиди А.М.
Русский нотариат.
История и действующее Нотариальное положение 14 апреля 1866 г.
СПб.: Издание Канторовича И.А., 1902.
С.61;
Олейнова А.Г.
История становления законодательства о нотариате в России.
М.: Изд-во РГТЭУ, 2004.
С.8.
См.: Шамба T.M., Стешенко Л.А.
К вопросу о формировании нотариата в России.
//Вестник РГТЭУ, 2004 №3(7).
С.
174-178 9

[стр.,43]

которой было бы видно, что деньги были даны в долг по торговле.
«Рядница» писалась при церкви Св.
Троицы, и копия с нее («противень») хранилась в ларе Св.
Троицы.
Если рядница, предоставленная истцом была «слово противу слова» с ее «противнем», .то долг взыскивался с ответчика, а если между ними имелись разногласия, то суд отвергал долг и не удовлетворял кредитора.
Здесь можно достаточно четко проследить проявление юрисдикционного свойства нотариальной функции как относящейся к бесспорной гражданской юрисдикции.
По Псковской судной грамоте поручительство в займах допускалось только тогда, когда заем не превышал рубля (около 1/2 ф.

4 серебра); по займам не более рубля требовался заклад или запись, то есть, говоря современным языком, устанавливалась письменная форма сделки.
Поручитель, по Псковской грамоте обязан был сам платить долг, если тот, за кого он поручился, отпирался от долга или не в состоянии был уплатить его.
При этом узаконено, что если кредитор будет требовать с поручителя долг, а должник представит рядницу в уплате долга, и если эта рядница будет "слово противу слова" с ее копией, хранившейся в ларе Св.
Троицы, то должник и поручитель освобождались от платежа по иску; в противном случае они обязаны были уплатить по требованию кредитора.
В данном случае четко проявляется свойство нотариального действия как обеспечивающего бесспорное доказательство.

Древнерусское право содержало достаточно обширный раздел обязательственного права, во многом способствующего развитию нотариальной функции.
По “Русской Правде” должники, обеспечивающие свой долг личной свободой, назывались закупами и делились на закупов в кунах, серебряников и ролейных закупов.
В Псковской грамоте нет ни одной статьи, в которой говорилось бы о 43

[стр.,47]

относительно платья или домашней движимости.
Закон прямо говорит, ь что иск относительно одежды не должен доходить до суда, а оканчиваться добровольно отдачей платья "по душе" без доказательств относительно того, все ли платье выдано или не все.
Право наследования жены после бездетного мужа или мужа после бездетной жены псковский закон допускал только тогда, когда муж с женой жили отдельно от отца мужа и его семейства, когда они имели свое собственное хозяйство.
В случае, если муж с женой жили в нераздельной семье отца мужа, наследование жены после бездетного мужа не допускалось; жена или ее родственники могли в таком случае требовать только своего приданого, обращаясь в необходимых случаях в суд.
Установив порядок наследования, в определенной мере сходный с Номоканоном, Псковская грамота узаконила и порядок исключения из наследства: сын, отделившийся при жизни родителей и не кормивший отца и мать до их смерти, лишался наследства.
Псковская грамота указывает на последствия, проистекавшие от принятия наследства, или на те обязательства, которые принимал на себя наследник.
Наследник имения, вступая во все права собственника, в то же время вступал и во все обязательства.
Поэтому, с одной стороны, он имел право начинать иск по всем долгам покойного, а, с другой, — обязывался отвечать по всем долговым искам к ч наследодателю, если только он не отказался совсем от наследства, такой отказ от всех прав на наследство закон допускал для наследников только в том случае, когда они жили с покойным не в одной семье.
Форма совершавшения актов была проста.
Они составлялись всегда от имени совершителя и начинались словами "Се аз такой-то".
В конце акта указывались его составитель ("писал грамоту такой-то писец") и присутствовавшие при его составлении свидетели ("а на то
47

[Back]