Проверяемый текст
Вовченко, Наталья Геннадьевна; Влияние процессов финансовой глобализации на трансформацию финансовой системы России (Диссертация 2006)
[стр. 163]

163 разнообразных агентств.
125 Из этого следует вывод, что эффективная экономическая и финансовая организация базируется на сложных институтах, для которых важно развитие институциональной среды.
В несовершенной институциональной среде лучше работают более простые институты (пример «плоская» шкала подоходного налога, и в России это рационально из-за минимизации налогового администрирования).
Для создания более эффективных сложных институтов необходимы навыки пользования ими и постоянный контроль их адаптации.
В этом контексте можно говорить о трансформации бюджетных правил, банковских институтов, то есть с развитием банковского надзора и регулирования необходимо развивать и кредитную кооперацию, которая выступает механизмом обучения, создавая позитивные прецеденты взаимодействия с новыми институтами, внедрять новые требования к банковскому капиталу, ужесточать требования к распространению информации, переходить на новые нормы
корпоративного управления.126 Естественно, что финансовая система России, базируясь на элементах административной экономики, в качестве образца использовала организационные принципы построения финансовых систем государств, близких России по государственному устройству и вместе с тем с различными по институциональной структуре финансовыми системами.
Несмотря на национальные различия, общие рыночные принципы функционирования экономики и развивающийся процесс финансовой глобализации предопределяют единство принципов организации институциональной структуры финансовых систем различных государств.

Установление и признание международных стандартов само по себе не может гарантировать финансовой стабильности, но является условием и средством, укрепляющим финансовую систему, создающим дополнительный 125 Институты: от заимствований к выращиванию.
И.Я.
Кузьминов, В.В.
Радаев,
Л.А.
Яковлев, Е.Г.
Ясин.
Научное издание к 6-й международной научной конференции «Международная экономика и выращивание институтов», М.

5-7 апреля 2005 г.
www.hse.ni т Институты: от заимствований к выращиванию.
И.Я.
Кузьминов, В.В.
Радаев, А.А.
Яковлев, Е.Г.
Ясин.
Научное издание к 6-й международной научной конференции «Международная экономика и выращивание институтов»,
M.
5-7 апреля 2005 г.
www.hse.ru
[стр. 143]

143 кодексами, нормами и условиями».
42 Важным цементирующим материалом в создании институтов являются ценности, или высшие стандарты поведения, регулирующие широкие области поведения системы финансовых отношений.
Определяя направления трансформации институциональной основы финансовой системы России, необходимо учитывать различия механизмов и инструментов трансформации каждого отдельно взятого ее уровня, звена, элемента, учитывая, что самым инерционным является уровень устоявшихся традиции и ценностей.
В институциональной системе, особенно в сложной институциональной системе с многоуровневой государственной властью, недопустим институциональный разрыв.
Одной из причин институциональных разрывов является несовпадение степени сложности нового финансового института и общего состояния институциональной среды.
Высокая эффективность развитых рыночных экономик во многом зависит от наличия таких институтов как бюджетная система, кредитно-банковская система, фондовый рынок, страховые компании, пенсионные фонды и т.д.
Эти финансовые институты снижают риски, минимизируют трансакционные издержки и обеспечивают эффективное распределение ресурсов.
Все эти институты можно охарактеризовать как сложные, поскольку их функционирование основано на взаимодействии множества разнообразных агентств.
Из этого следует вывод, что эффективная экономическая и финансовая организация базируется на сложных институтах, для которых важно развитие институциональной среды.
В несовершенной институциональной среде лучше работают более простые институты (пример «плоская» шкала подоходного налога, и в России это рационально из-за минимизации налогового администрирования).
Для создания более эффективных сложных институтов необходимы навыки пользования ими и постоянный контроль их адаптации.
В этом контексте можно говорить о трансформации бюджетных правил, банковских институтов, то есть с развитием банковского надзора и регулирования необходимо развивать и кредитную кооперацию, которая выступает механизмом обучения, создавая позитивные прецеденты взаимодействия с новымиь институтами, внедрять новые требования к банковскому капиталу, ужесточать требования к распространению информации, переходить на новые нормы42
42Там жеА ^ ____ Институты: от заимствований к выращиванию.
И.Я.
Кузьминов, В.В.
Радаев,
А.А.
Яковлев, Е.Г.
Ясин.
Научное издание к 6-й международной научной конференции «Международная экономика и выращивание институтов»,
М.

5~7 апреля 2005 г.
www.hse.ru

[стр.,144]

144 корпоративного управления.
44 Вследствие этого в ходе реформ недопустимы институциональные разрывы.
Монетизация льгот является классическим примером того, как институциональный разрыв способен поглотить начатые реформы.
Поэтому для защиты институциональных трансформаций необходимы специальные меры: администрирование новых правил; мониторинг процессов институциональных трансформаций; информационная поддержка инноваций; обучение новым навыкам.
Институциональные трансформации влекут за собой изменение соответствующей структуры финансовой системы, формирование новых формальных и неформальных институтов, изменение содержания существующих институтов или расширение сферы действия отдельных, в особенности базовых институтов.
Естественно, что финансовая система России, базируясь на элементах административной экономики, в качестве образца использовала организационные принципы построения финансовых систем государств, близких России по государственному устройству и вместе с тем с различными по институциональной структуре финансовыми системами.
Несмотря на национальные различия, общие рыночные принципы функционирования экономики и развивающийся процесс финансовой глобализации предопределяют единство принципов организации институциональной структуры финансовых систем различных государств.

Поскольку институциональные преобразования российской финансовой системы в данной работе исследуются в функциональном аспекте, а именно со стороны обеспечения контроля и надзора за прозрачностью финансовых потоков, то интерес представляет институционально-функциональная структура финансовой системы США, одного из крупнейших государств с федеративным устройством (рис.
2.10)45.
Там же

[стр.,334]

334 46.
Инвестиции в России.
Что определяет инвестиционный климат.
Институт открытой экономики // Материалы круглого стола.
22 февраля 2005 г.
www.openeconomy.ru 47.
Иноземцев В.Л.
Расколотая цивилизация: системные кризисы индустриальной эпохи//Вопросы философии.
—1999.
—№5.
—С.3-18.
48.
Институты: от заимствований к выращиванию.
И.Я.
Кузьминов, В.В.
Радаев,
А.А.
Яковлев, Е.Г.
Ясин.
Научное издание к 6-й международной научной конференции «Международная экономика и выращивание институтов»,
М.,
2005.
// www.hse.ru 49.
Каруан Хайме.
Вопросы финансовой стабильности с точки зрения надзорных органов, включая вклад системы Базель II в обеспечении финансовой стабильности.
Доклад на семинаре TACIS // www.cbr.r 50.
Как «отмывают» капитал // Российская газета.
2004.
1 сентября.
•№ 189.
С.4.
51.
Кирута А.Я.
Институциональное ядро экономики.
Центр социальноэкономических измерений РАН и ФСГС // www.hse.ru 52.
53.
Клейнер Г.
Наноэкономика// Вопросы экономики.
—2004.
—№ 12.
Клементьев М.И.
Регулирование налоговой конкуренции в ЕС // Аудитор.
2003.
—№3.
54.
Кодекс надлежащей практики Международного валютного фонда по обеспечению прозрачности денежно-кредитной и финансовой политики: декларация принципов www.imf.org 55.
Коллонтай В.
Эволюция западных концепций глобализации // МЭиМО.
2002.
— № 1.
56.
Колодко Г.
План для России.
Варшавская школа экономики.// www.rusret.nm.ru 57.
Кондратьева Т.С.
Глобализация и государство благосостояния.// Процессы глобализации: экономические, социальные и культурные аспекты: Сб.
научных статей.
— М., 2000.
58.
Конкурентоспособность экономик мира www.wdi.ru г 59.
Конкурс русских инноваций www.inno.ru 60.
Котова В.Г.
Либерализация валютной политики: время пришло.
Документы экономической экспертной группы при Министерстве финансов и Министерстве экономического развития и торговли.
61.
Кочетов Э.Г.
Осознание глобального мира // МЭиМО.
—2001.
—№5

[Back]