Проверяемый текст
Мамонтов, Александр Александрович. Материальная основа государственного регулирования рыночной экономики : Теоретический аспект (Диссертация 2003)
[стр. 109]

109 Т.
Левитт154 и К.
Омае в качестве основы концепции гомогенизации рассматривают три гипотезы: мировые потребности становятся более однородными благодаря технологии, транспорту, связи; потребители готовы отказаться от специфических предпочтений во имя выигрыша от более низкой цены и хорошего качества товара или услуги; гомогенизации мировых рынков способствует стандартизация продукции, позволяющая снизить издержки производства.
Происходит усиление единообразия на страновом и международном уровнях.

Имеет место унификация и универсализация по мере снижения разнообразия.
Формируется экономическая среда (в отдельных странах, регионах, в мире в целом), функционирующая на базе ряда общих принципов, правил, одинаково воспринимаемых ценностей, некоторых общих целей.

=> Имеет место возрастание роли отношений, установленных мирохозяйственными субъектами «поверх» (сквозь) государственных границ, по сравнению с национальными законами и нормами.
В условиях резко возросшей мобильности всех факторов производства, государство лишается значительной части своих возможностей регулировать деятельность экономических субъектов традиционными методами.

Излишнее бремя регулирования может вытолкнуть национальные компании в другие страны.
Возникает «конкуренция» между национальными системами за привлечение капитала, и, соответственно, появляется т.н.
«волна» дерегулирования, призванная создать наиболее привлекательные условия для капитала.

Наблюдается тенденция к соревнованию между государствами за привлечение иностранных инвестиций, часто в ущерб отечественным фирмам и наемным рабочим.
Многие развивающиеся страны проводят так называемую политику «заискивания» перед держателями капиталов: предоставляют льготы иностранным инвесторам, освобождают их от налогов, способствуют перемещению доходов через границу, создают открытые
эконо154 См.: Levitt Th.
Globalization of Markets.// Harvard Business Review, 1983.
Vol.
61.
MayJune.
[стр. 91]

91 ним наше понимание данного понятия.
Мы разделяем точку зрения И.П.
Фаминского, который считает, что глобализация является современной формой интернационализации хозяйственной жизни.194 Происходит усиление единообразия на страновом и международном уровнях.
Формируется экономическая среда (в отдельных странах, регионах, в мире в целом), функционирующая на базе ряда общих принципов, правил, одинаково воспринимаемых ценностей, некоторых общих целей.

Для нашего исследования важно, что глобализация связана с возрастанием роли отношений, устанавливаемых мирохозяйственными субъектами «поверх» (сквозь) государственных границ, по сравнению с национальными законами и нормами195.
Это находит проявление в следующих формах.
Во-первых, в условиях резко возросшей мобильности всех факторов производства, государство лишается значительной части своих возможностей регулировать деятельность экономических субъектов традиционными методами.
Например, излишнее бремя регулирования может вытолкнуть национальные компании в другие страны.
Возникает «конкуренция» между национальными системами за привлечение капитала, и, соответственно, появляется т.н.
«волна» дерегулирования, призванная создать наиболее привлекательные условия для капитала.

Соревнование между государствами за привлечение иностранных инвестиций часто наносит ущерб отечественным фирмам и наемным работникам.196 Во-вторых, растет многообразие акторов мировой экономики.
Субъексообщений специалистов Центра сравнительных социально-экономических и социально-политических исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН «Общественнополитические силы России и Запада и проблемы глобализации / Отв.
ред.
К.Г.
Холодкоский, Н.В.
Загладин.
М.: ИМЭМО РАН, 2002».
В рамках клуба ученых «Глобальный мир» постоянно действует семинар, по итогам которого публикуются соответствующие сборники, например: «Труды клуба ученых «Глобальный мир».
Т.
4.
М., 2003» и др.
194 См.: Фаминский И.
Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // Российский экономический журнал.
2000.
№ 4.
С.
45.
195 На данный момент обращали внимание еще Р.О.
Кеохейн и Дж.С.
Най в 70-е годы.
См.: Р.О.
Кеохейн, Дж.С.
Най (мл.) Транснациональные отношения и мировая политика.
(Введение) // Социально-гуманитарные знания.
1999.
№5.
С.
231—232.
196 Многие развивающиеся страны проводят так называемую политику «заискивания» перед держателями капиталов: предоставляют льготы иностранным инвесторам, освобождают их от налогов, способствуют перемещению доходов через границу, создают открытые экономические зоны, упрощают трудовое законодательство и т.п.

[Back]