Проверяемый текст
Мамонтов, Александр Александрович. Материальная основа государственного регулирования рыночной экономики : Теоретический аспект (Диссертация 2003)
[стр. 125]

125 факторы, например, политика других государств, деятельность ТНК, международных организаций и т.д.
При этом,
как мы видели, мирохозяйственное взаимодействие не есть нечто застывшее.
Идет постоянный и непрерывный процесс преобразования на различных уровнях данной системы.
В.
Кузнецов отмечает, что в глобальном пространстве постоянно и на всех уровнях возникают маргинальные
области177.
Возникают ниши, которые заполняются теневыми отношениями.
Отсутствие спецификации прав собственности и/или их размытость, на что обращает внимание большинство исследователей, вызывает к жизни появление теневых мировых экономики и политики.
В связи с этим достаточно метафоричный образ международных отношений дает Дж.
Розенау в противовес утверждению Р.
Арона о том, что символом международных отношений являются фигуры дипломата и солдата.

Розенау пишет, что результатом изменений в сфере международных отношений становится образование т.н.
международного континуума, символическими персонажами которого выступают турист и
террорист.178 Печальным и наиболее ярким подтверждением данных слов стал террористический акт 11 сентября 2001 г.
Таким образом, проведенный нами анализ
изменения роли и функций государства в условиях глобализации позволяет сделать вывод, что в настоящее время требуются основательные преобразования в области государственного регулирования экономики.
Мировое хозяйство на рубеже XX и XXI вв.
превратилось в важнейший инструмент (как эффективный, так и неэффективный) распределения ресур(См.: Интернациональное движение за демократический контроль над финансовыми рынками и их учреждениями.
Документы и материалы.
М., 1998-1999; http://attac/org.).
177 Кузнецов В.
Что такое глобализация // МЭ и МО.
1998.
№ 2.
С.
16.

178 Rosenau J.
Le touriste et le terroriste ou les extremes du continuun transtional // Etudes intemationales, 1979, juin.
(Цит.
по: Социальногуманитарные знания.
1999.
№3.
С.243).
Российский исследователь Н.
Косолапов также считает, что «не исключено, что окончательным и бесспорным сигналом появления новой реальности глобального сообщества окажется именно трансформация современной международной организованной преступности в теневую мировую экономику, которая должна будет начать создавать себе прикрытие в виде теневой мировой политики».
(См.: Косолапов Н.
Развитие международного общения и кодификация международных отношений //
МЭиМО.
1999.
№10.
С.114).
[стр. 100]

100 стиля жизни способствует широкой и возрастающей миграции населения из бедствующих регионов, которая может принять массовый и неконтролируемый характер, серьезно осложняя экономическую и социально-культурную ситуацию в развитых странах.
Все эти процессы обусловливают увеличение объемов и повышение значимости внутриэкономических функций государства и актуализируют проблему эффективности государственного регулирования рыночной экономики.
При этом сама эффективность все чаще оценивается извне.
Результативность государственного регулирования рыночной экономики становится главным источником легитимности определенного политического режима и государства, а также их привлекательности для собственного населения и внешних инвесторов.
Формируется и соответствующий институциональный капитал как составная часть материальной основы государственного регулирования рыночной экономики.
Повышение роли институционального капитала обусловлено и тем, что мировое хозяйство в условиях глобализации неоднородно.
Это многоуровневая система, гибкая и открытая.
Соответственно на функционирование национального хозяйства оказывают влияние различные факторы, например, политика других государств, деятельность ТНК, международных организаций и т.д.
При этом
мировое хозяйство не есть нечто застывшее.
Идет постоянный и непрерывный процесс преобразования на различных уровнях данной системы.
В.
Кузнецов отмечает, что в глобальном пространстве постоянно и на всех уровнях возникают маргинальные
области214.
Появляются ниши, которые заполняются теневыми отношениями.
Отсутствие спецификации прав собственности и/или их размытость, на что обращает внимание большинство исследователей, вызывает к жизни появление теневых мировых экономики и политики.
В связи с этим достаточно метафоричный образ международных отношений дает Дж.
Розенау в противовес утверждению Р.
Арона о том, что символом международных отношений являются фигуры дипломата и солдата.

214 Кузнецов В.
Что такое глобализация // МЭ и МО.
1998.
№ 2.
С.
16.


[стр.,101]

101 Розенау пишет, что результатом изменений в сфере международных отношений становится образование т.н.
международного континуума, символическими персонажами которого выступают турист и
террорист.215 Печальным и наиболее ярким подтверждением данных слов стал террористический акт 11 сентября 2001 г.
Таким образом, проведенный нами анализ
позволяет сделать следующие выводы.
Во-первых, в процессе исторической эволюции моделей государства от института политической власти до социального государства изменялась структура материальной основы государственного регулирования экономики.
Многообразнее и сложнее становились общественные блага, производство и распределение которых потребовало увеличения ее вещественных компонент — государственной собственности и государственных финансов.
Одновременно имели место качественные преобразования и во всех структурных элементах.
Например, в структуре институционального капитала помимо инструментов принуждения, появились инструменты убеждения.
Изменился доминирующий паттерн институционального капитала.
Во-вторых, эволюция материальной основы государственного регулирования экономики прошла четыре этапа: => I этап до конца XIX в.
преобладает институциональный ресурс; => II этап до середины 60-х гг.
XX в.
быстрое количественное и качественное развитие вещественной составляющей; формирование институционального капитала; => III этап до 90-х гг.
XX в.
реструктуризация материальной основы государственного регулирования экономики: сокращение удельного веса ее 215 Rosenau J.
Le touriste et Ie terroriste ой les extremes du continuun transtional // Etudes internationales, 1979, juin.
(Цит.
по: Социальногуманитарные знания.
1999.
№3.
С.
243).
Российский исследователь Н.
Косолапов также считает, что «не исключено, что окончательным и бесспорным сигналом появления новой реальности глобального сообщества окажется именно трансформация современной международной организованной преступности в теневую мировую экономику, которая должна будет начать создавать себе прикрытие в виде теневой мировой политики».
(См.: Косолапов Н.
Развитие международного общения и кодификация международных отношений
И МЭ и МО.
1999.
№10.
С.
114).

[Back]