|
126 сов и обеспечения экономического роста в планетарном масштабе. Степень и формы участия каждой конкретной страны в системе международных экономических отношений определяются, прежде всего, уровнем развития и спецификой ее народного хозяйства, а также проводимой государством внешнеэкономической политикой. Вместе с тем сама мирохозяйственная система претерпела столь значительные изменения, что включенные в нее государства во многом вынуждены соблюдать диктуемые ею правила игры. Однако оставаться в стороне от происходящих процессов уже невозможно. Все это требует принятия адекватных защитных мер на уровне государства. Государственное регулирование, на наш взгляд, призвано находить общий вектор различных противоположно направленных тенденций в мирохозяйственной системе. Необходимо использовать те возможности, которые предоставляет мирохозяйственное общение. Одновременно надо уметь нейтрализовать и сопутствующие негативные тенденции и угрозы. Многочисленные проблемы и противоречия следует решать мирным путем, добиваясь согласования интересов, решительно отказываясь от конфронтационных методов, разрушительных и непродуктивных. Требуется осознание своей общности с мирохозяйственной системой и готовность к взаимодействию для общей пользы человечества. Задача эта столь же настоятельна, сколь и сложна, но от ее решения зависят настоящее и будущее всего человечества и каждого национального хозяйства в отдельности. Качественно меняются, функции, методы и механизмы государственного регулирования экономикой и внешнеэкономической деятельности в частности. Государственное регулирование процесса включения национальной экономики в мировое хозяйство призвано обеспечить согласование глобальных, региональных и национальных интересов. Мыслить национально означает не упускать из поля зрения интересы настоящего и будущих поколений нации. Необходимо согласовывать текущие интересы нации с постоянным наращиванием ее научно-технического, производственного и т.п. потенциала. Вместе с тем необходимо мыслить интернационально, т.е. учитывать |
118 мелкого и среднего бизнеса от скрепок до продуктов питания. Согласно исследованию Gartner Group, федеральные службы, службы штатов и местные органы власти потратили через систему электронной торговли в 2000 г. около 1,5 млрд. долл. Предполагается, что к 2005 г. эта цифра достигнет уровня 6,2 млрд, долл.242 Таким образом, под воздействием процесса виртуализации и электронизации государственного регулирования рыночной экономики его материальная основа приобретает новые координаты существования и развития: информационно-сетевые. Шестое. В условиях глобализации, как было показано в параграфе 2.3, появляется еще одна составляющая научной концепции государства развития — международная. Мировое хозяйство на рубеже XX и XXI вв. превратилось в важнейший инструмент (как эффективный, так и неэффективный) распределения ресурсов и обеспечения экономического роста в планетарном масштабе. Степень и формы участия каждой конкретной страны в системе международных экономических отношений определяются, прежде всего, уровнем развития и спецификой ее народного хозяйства, а также проводимой государством внешнеэкономической политикой. Вместе с тем сама мирохозяйственная система претерпела столь значительные изменения, что включенные в нее государства во многом вынуждены соблюдать диктуемые ею правила игры. В глобальном экономическом пространстве по-новому видится проблема поддержания макроэкономического равновесия. По сравнению с мировой экономикой национальная экономика является локальным образованием. Если признать целостность (пусть и недостаточно зрелую) мировой экономики, то возникает следующий вопрос. На каком уровне устанавливается экономическое равновесие? На мирохозяйственном или национальном? Если экономическое равновесие устанавливается на мирохозяйственном уровне, то на локальном уровне равновесие может отсутствовать. Это означает, что госу242 Информационно-сетевая экономика в XXI веке / Под ред. С.А. Дятлова, В.П. Колесова, А.В. Толстопятенко. M-СПб.: ТЕИС, 2001. С.93. 119 дарство теряет возможность эффективно использовать традиционные рычаги макроэкономического регулирования — импортные барьеры, курс национальной валюты и др. Однако оставаться в стороне от происходящих глобализационных процессов уже невозможно. Все это требует принятия адекватных защитных мер на уровне государства. Государственное регулирование, на наш взгляд, призвано находить общий вектор различных противоположно направленных тенденций в мирохозяйственной системе. Необходимо использовать те возможности, которые предоставляет мирохозяйственное общение. Одновременно надо уметь нейтрализовать и сопутствующие негативные тенденции и угрозы. Многочисленные проблемы и противоречия следует решать мирным путем, добиваясь согласования интересов, решительно отказываясь от конфронтационных методов, разрушительных и непродуктивных. Таким образом, государство развития оказывается втянутым в нескончаемый процесс выискивания и создания новых конкурентных преимуществ. Перефразируя слова американского исследователя международной конкуренции М. Портера, можно утверждать, что в современных условиях вместо того, чтобы искать способы максимизации отдачи в существующих географических границах, нужно выяснить, как государства и национальные экономики в целом могут достичь конкурентных преимуществ, изменяя сами эти границы.243 В условиях бурного развития новых производств на основе информационных технологий экономическая стратегия государства развития должна быть направлена на формирование будущих контуров новых рынков в выгодном для себя направлении. Захват ведущих позиций на зарождающемся, еще до конца не сформировавшемся и не поделенном рынке дает возможность диктовать свои условия (стандарты, технические характеристики, цены, условия производства и сбыта, уровень конкурентоспособности) на перспекти243 Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М., 1993. С.39. |