|
28 ние, которое могут оказать те или иные мероприятия на экономическую ситуацию в целом. Нередко исследователи, критикуя экономическую теорию за ее оторванность от реальности и невозможности напрямую приложить ее результаты к решению практических проблем, стараются подменить ее анализом конкретной экономической ситуации за пределами определенной историкополитической структуры, т.е. политической экономией. В результате игнорируется процесс научной специализации. Мы привели данные положения Й. Шумпетера для того, чтобы показать, что даже в понимании предмета экономической теории, ее разграничении с политической экономией проявляется то или иное отношение автора к проблеме государственного регулирования. На определенном отрезке времени и экономическая теория, и политическая экономия получили право на самостоятельное существование при условии их неотождествления и не взаимозаменяемости. В конце XIX в. немецкий экономист Адольф Вагнер в своей книге «Финансовое хозяйство» сформулировал следующую закономерность: промышленное развитие должно сопровождаться ростом доли государственных расходов в валовом национальном продукте. В качестве обоснования он приводит такие аргументы: развитие и усложнение общества; спрос на услуги, культурную и благотворительную деятельность растет быстрее, чем доходы; развитие монополий. Все обусловливает вмешательство государства в рыночную экономику. По мнению В. Ойкена основоположника неолиберализма40, упование на «невидимую руку» с неизбежностью приводит к господству монополий («частной власти») и исчезновению свободных эффективных рынков. Проблема экономической власти является ключевой для развития экономической системы. По его словам, «... и сегодня многие экономисты не понимают и не 40 Основоположником неолиберализма является В. Ойкен профессор фрайбургского университета, поэтому школу немецкого неолиберализма часто называют фрайбургской. |
29 зуем концепции и теории ..., мы вносим исправления и добавляем свои элементы, таким образом, данный аппарат постепенно развивается в нечто совершенно новое, отличное от прежнего».49 В результате Шумпетер делает заключение, что экономическая теория «обслуживает» экономическую политику, демонстрируя последствия определенных регулирующих мер. Экономическая теория предоставляет экономической политике полное описание хозяйственного процесса, а также влияние, которое могут оказать те или иные мероприятия на экономическую ситуацию в целом. Мы привели данные положения Й. Шумпетера для того, чтобы показать, что даже в понимании предмета экономической теории, ее разграничении с политической экономией проявляется то или иное отношение автора к проблеме государственного регулирования. На определенном отрезке времени и экономическая теория, и политическая экономия получили право на самостоятельное существование при условии их неотождествления и не взаимозаменяемости. В конце XIX в. немецкий экономист Адольф Вагнер в своей книге «Финансовое хозяйство» сформулировал следующую закономерность: промышленное развитие должно сопровождаться ростом доли государственных расходов в валовом национальном продукте. В качестве обоснования он приводит такие аргументы: развитие и усложнение общества; спрос на услуги, культурную и благотворительную деятельность растет быстрее, чем доходы; развитие монополий. Все это обусловливает вмешательство государства в рыночную экономику. По мнению В. Ойкена50, упование на «невидимую руку» с неизбежностью приводит к господству монополий («частной власти») и исчезновению свободных эффективных рынков. Проблема экономической власти является ключевой для развития экономической системы. По его словам, «... и сегодня 49 Там же. T.3. С. 1501. 30 Основоположником неолиберализма является В. Ойкен профессор фрайбургского университета, поэтому школу немецкого неолиберализма часто называют фрайбургской. |