Проверяемый текст
Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб, пособие. — М.: Дело, 2001. — 280 с.
[стр. 42]

42 лесообразно определить предпочтения, выбрав какую-либо одну проблему, допустим инфляцию, и добиваться ее решения.
Одновременно необходимо использовать экономические и политические амортизаторы, чтобы негативные последствия антиинфляционного регулирования ощущались на рынке труда как можно слабее.

Для разработки эффективной экономической политики необходимо иметь представление не только о степени воздействия различных инструментов на цель, но и их быстродействии.
Инструменты государственного регулирования, как правило, не имеют прямого воздействия на цели.
Между ними — вся экономическая система, функционирующая по своим законам.
Например, цены зависят от колебаний спроса и предложения, издержек производства, качества конкурентного режима и многих других факторов, среди которых денежной политике принадлежит не
самая главенствующая роль.
При этом экономическая система, являющаяся объектом государственного регулирования, обладает определенной инертностью58.
Реализация любого экономического процесса требует затрат ресурсов и времени.
В связи с этим при использовании различных форм и методов государственного регулирования возникает эффект запаздывания.
Инструменты государственного регулирования,
будь то денежно-кредитные или фискальные оказывают воздействие на развитие экономики не сразу, а через некоторый промежуток времени (лаг), причем различный по продолжительности.
Оценка продолжительности этого периода
становится важным вопросом самой организации государственного регулирования.
Необходимо заранее предвидеть не только вероятный и желательный результат того или иного государственного воздействия, но и время, когда его можно ожидать.
Например, в случае разработки антиинфляционной программы следует заранее, еще
58 Более подробно см.: Тамбовцев В.Л.
Государство и переходная экономика: пределы управляемости.
М.: ТЕИС, 1997; Государственное регулирование рыночной экономики.
М.: Дело, 2002.
Гл.З и др.
[стр. 52]

52 Раздел I.
Теоретические основы деятельности государства в рыночной.
дарства, направленные на стабилизацию инфляционного процесса, не привели бы к ухудшению ситуации на рынке труда, особенно в краткосрочный период.
Известно, что ограничительная денежная политика, способствующая торможению инфляции и гашению адаптивных ожиданий, одновременно вызывает увеличение процентных ставок, что ведет к замедлению роста производства.
И наоборот, выделение бюджетных ассигнований на создание рабочих мест и выплату пособий, с одной стороны, облегчает положение на рынке рабочей силы, с другой — оборачивается нарастанием инфляционного давления.
В этих условиях целесообразно определить предпочтения, выбрав какую-либо одну проблему, допустим инфляцию, и добиваться ее решения.
Одновременно необходимо использовать экономические и политические амортизаторы, чтобы негативные последствия антиинфляционного регулирования ощущались на рынке труда как можно слабее.

Фактор времени.
Для разработки эффективной экономической политики необходимо иметь представление не только о степени воздействия различных инструментов на цель, но и их быстродействии.
Инструменты государственного регулирования, как правило, не имеют прямого воздействия на цели.
Между ними вся экономическая система, функционирующая по своим законам.
Например, цены зависят от колебаний спроса и предложения, издержек производства, качества конкурентного режима и многих других факторов, среди которых денежной политике принадлежит не
главная роль.
При этом экономическая система, являющаяся объектом государственного регулирования, обладает определенной инертностью.
Реализация любого экономического процесса требует затрат ресурсов и времени.
В связи с этим при использовании различных форм и методов государственного регулирования возникает эффект запаздывания.
Инструменты государственного регулирования,
денежно-кредитные или фискальные, оказывают воздействие на развитие экономики не сразу, а через некоторый промежуток времени (лаг), причем различный по продолжительности.
Оценка продолжительности этого периода
важна при организации государственного регулирования.
Необходимо заранее предвидеть не только вероятный и желательный результат того или иного государственного воздействия, но и время, когда его можно ожидать.
Например, в случае разработки антиинфляционной программы следует заранее, еще
на стадии планирования, представлять не только как сработают инструменты денежно-кредитной политики, но и когда появится результат.
Можно говорить о системе, состоящей из внутренних и внешних лагов.

[Back]