Проверяемый текст
Мамонтов, Александр Александрович. Материальная основа государственного регулирования рыночной экономики : Теоретический аспект (Диссертация 2003)
[стр. 52]

52 Философы и методологи науки (Т.
Кун, Д.
МакКлоски, Ф.
Мировски, А.
Клеймер, Т.
Леонард и др.) показали, что на аналитическую деятельность ученых оказывают влияние различные факторы, действующие как на стороне исследователя, так и на стороне пользователя результатами процесса научного познания.
Ученый воспринимает объект своего исследования не непосредственно, а с помощью целой системы эпистемологических звеньев (линз, фильтров), которые корректируют, деформируют и, в конечном счете, конструируют образ изучаемого
объекта.72 В качестве таких эпистемологических фильтров выделяют: языковый (общекультурный), онтологический (видение предметной области), риторический (литературное оформление текстов), методологический, социальный и др.
Примерно с конца 70-х гг.
XX в.
в системе эпистемологических фильтров при исследовании данной проблематики стали доминировать установки на ожесточенную (и зачастую справедливую) критику государственного вмешательства в экономику как самого большого препятствия для ее роста и научное обоснование консервативных реформ по дерегулированию и приватизации.
В российской экономической мысли подобная нормативная установка сформировалась на основе неолиберальной идеологии и провозглашенного курса на создание социально-ориентированной рыночной экономики либерального типа.

73 На формирование эпистемологических фильтров по72 Действие эпистемологических «фильтров» основано на том, что взгляд ученого фокусируется с помощью коллективного сознания того или иного научного сообщества.
В каждый данный момент в научном сообществе преобладают определенные философские взгляды, профессиональные нормы и правила аналитической деятельности.
Поэтому на процесс исследования могут оказать влияние сложные и разнообразные связи внутри научного сообщества.
(См.: Кун Т.
Структура научных революций.
М., 1975; Фуко М.
Слова и вещи: Археология гуманитарных наук.
М., 1977; McCloskey D.
If You’re So Smart: The narrative of Economic Expertise.
Chicago, Univ.
of Chicago Press, 1990; Ананьин О.И.
Экономическая наука в зеркале методологии
И Вопросы философии.
1999.
№10; Ананьин О.И., Одинцова М.И.
Методология экономической науки: современные тенденции и проблемы // Истоки.
Вып.4 / Редкол.: Я.И.
Кузьминов и др.
М.: ГУ ВШЭ, 2000.
С.92-137 и др.).

Внимание к неолиберализму было вызвано невозможность кейнсианскими методами предотвратить, а затем и справиться с сильнейшим кризисом начала 70-х гг.
Мишенью неолиберализма при этом стало не просто неумелое и нерациональное вмешательство государства в экономику, а идея его участия в экономических процессах не только как ар
[стр. 52]

52 Также затрудняет исследование материальной основы государственного регулирования рыночной экономики опосредованный характер процесса научного познания.
Философы и методологи науки (Т.
Кун, Д.
МакКлоски, Ф.
Мировски, А.
Клеймер, Т.
Леонард и др.) показали, что на аналитическую деятельность ученых оказывают влияние различные факторы, действующие как на стороне исследователя, так и на стороне пользователя результатами процесса научного познания.
Ученый воспринимает объект своего исследования не непосредственно, а с помощью целой системы эпистемологических звеньев (линз, фильтров), которые корректируют, деформируют и, в конечном счете, конструируют образ изучаемого
объекта.102 В качестве таких эпистемологических фильтров выделяют: языковый (общекультурный), онтологический (видение предметной области), риторический (литературное оформление текстов), методологический, социальный и др.
Примерно с конца 70-х гг.
XX века в системе эпистемологических фильтров при исследовании данной проблематики стали доминировать установки на ожесточенную (и зачастую справедливую) критику государственного вмешательства в экономику как самого большого препятствия для ее роста и научное обоснование консервативных реформ по дерегулированию и приватизации.
В российской экономической мысли подобная нормативная установка сформировалась на основе неолиберальной идеологии и провозглашенного курса на создание социально-ориентированной рыночной экономики либерального типа.

На формирование эпистемологических фильтров
повлияли также недостатки и просчеты централизованного управления в плановой эко102 Действие эпистемологических «фильтров» основано на том, что взгляд ученого фокусируется с помощью коллективного сознания того или иного научного сообщества.
В каждый данный момент в научном сообществе преобладают определенные философские взгляды, профессиональные нормы и правила аналитической деятельности.
Поэтому на процесс исследования могут оказать влияние сложные и разнообразные связи внутри научного сообщества.
(См.: Кун Т.
Структура научных революций.
М., 1975; Фуко М.
Слова и вещи: Археология гуманитарных наук.
М., 1977; McCloskey D.
If You’re So Smart: The narrative of Economic Expertise.
Chicago, Univ.
of Chicago Press, 1990; Ананьин О.И.
Экономическая наука в зеркале методологии // Вопросы философии.
1999.
№10; Ананьин О.И., Одинцова М.И.
Методология экономической науки: современные тенденции и проблемы // Истоки.
Вып.4 / Редкол.: Я.И.
Кузьминов и др.
М.: ГУ ВШЭ, 2000.
С.92-137 и др-)

[Back]