Проверяемый текст
Пермяков, Евгений Витальевич; Развитие социального партнерства как фактор модернизации системы начального профессионального образования (Диссертация 2004)
[стр. 41]

Основным партнером учебного учреждения традиционно рассматривались работодатели.
Они являются заказчиками и потребителями их «продукции» выпускников.
Разрушение связей профессионального образования с предприятиями в последние годы привело к тому, что многие из них перестали уделять внимание вопросам переподготовки и повышения квалификации своих кадров.
И лишь те, кто не утратили
понимания важности этой проблемы, не только не снизили активность, но и интенсифицировали подготовку кадров, создавая собственные образовательные структуры, учебные центры, посылая своих сотрудников на стажировки и курсы.
Создание на предприятиях собственной учебной базы отчасти явилось следствием недоверия к государственной системе профессионального образования.
Однако, как показывает опыт, при желании
учреждение профессионального образования в состоянии переломить это отношение к себе со стороны индустрии, доказать свою состоятельность и взять на себя решение вопросов по обеспечению производства квалифицированными кадрами.
Государственные органы управления
образованием определяют политику развития профессионального образования через разработку стандартов и устанавливают те правила и нормы, которым учреждение профессионального образования должно следовать.
Сотрудничество со службой занятости помогает в совместном изучении и анализе рынка труда, в прогнозах потребностей предприятий, а также использовании базы образовательных учреждений по переподготовке безработных.
Существующие
еще противоречия между органами образования и службами занятости, местными органами власти, основанные на недоверии последних к качеству работы учебных учреждений в новых условиях, свидетельствуют об отсутствии диалога между важнейшими социальными партнерами.
41
[стр. 42]

т их «продукции» — выпускников.
Разрушение связей профессионального образования с предприятиями в последние годы привело к тому, что многие из них перестали уделять внимание вопросам переподготовки и повышения квалификации своих кадров.
И лишь те, кто не утратили
понимание важности этой проблемы, не только не снизили активность, но и интенсифицировали подготовку кадров, создавая собственные образовательные структуры, учебные центры, посылая своих сотрудников на стажировки и курсы.
Образование собственной учебной базы предприятий, отчасти, явилось следствием их недоверия государственной системе профессионального образования.
Однако, как показывает опыт, при желании
учебное учреждение в состоянии переломить это отношение к себе со стороны индустрии, доказать свою состоятельность и взять на себя решение вопросов по обеспечению производства квалифицированными кадрами.
Государственные органы управления
образования через разработку стандартов устанавливают те правила и нормы, которым учебное учреждение должно следовать.
Сотрудничество со службой занятости помогает в совместном изучении и анализе рынка труда, в прогнозах потребностей предприятий, а также использовании базы образовательных учреждений по переподготовке безработных.
Существующие
противоречия между органами образования и службами занятости, местными органами власти, основанные на отсутствии доверия последних к качеству работы учебных учреждений в новых условиях, свидетельствуют об отсутствии диалога между важнейшими социальными партнерами.
К общественным организациям, являющимся субъектами рынка труда, можно отнести различные ассоциации предпринимателей и торговопромышленные палаты, профессиональные союзы.
К сожалению, эта категория социальных партнеров профессионального образования пока также

[Back]