Проверяемый текст
Затевахина, Анна Васильевна. Проектирование системы экономического использования производственных ресурсов промышленного предприятия Проектирование системы экономического использования производственных ресурсов промышленного предприятия (Диссертация 2004)
[стр. 90]

ветствующие подразделения предприятия, согласно распределению функций, вносят необходимые коррективы во внедряемые мероприятия ресурсосбережения.
2.3.
Анализ внутренних связей экономического регулирования производственного процесса предприятия
АПК Анализ специальной литературы, посвященной проблеме исследования категориального аппарат системного анализа, показал, что в настоящее время слабо выражены предпосылки для построения не только исчисления связей, но и логико-методологической концепции связи как категории научного познания [72].
Однако, по нашему мнению, вокруг этой категории в значительной мере группируется вся проблематика, специфическая для системного подхода.
Поэтому можно утверждать, что развитие системных исследований существенно зависит от успехов в логико-методологическом анализе содержания понятия «связь».
В диалектике, как известно, проблема связи является одной из центральных.
Учение диалектики о связях охватывает учение о мире как о едином связанном целом, о причинности, о единстве и борьбе противоположностей, о взаимоотношении качества и количества, содержания и формы, сущности и явления и т.д., а основным методом исследования является анализ материала конкретных наук в плане разработки обобщающей картины мира.
Предварительно связь объектов системы можно определить таким образом: два или более различных объекта связаны, если по наличию или отсутствию некоторых свойств у одних из них мы можем судить о наличии или отсутствии тех или иных свойств у других из них (возникновение и исчезновение предметов можно рассматривать как частный случай).

Это свойство связей и обусловило особую познавательную ценность их обнаружения.
Выявление связей между объектами позволяет познавать объекты не непосредственно, а косвенно, через
90
[стр. 50]

Данное дополнение обусловлено необходимостью интенсификации производства в условиях ограниченных ресурсов и развитием системы менеджмента качества согласно новой версии международных стандартов ISO серии 9000:2000.
Одним из аспектов, характеризующих систему экономичного использования производственных ресурсов промышленного предприятия, является определение связей между элементами системы.
1.3 Анализ внутренних связей экономического регулирования производственного процесса предприятия Анализ специальной литературы, посвященной проблеме исследования категориального аппарат системного анализа, показал, что в настоящее время слабо выражены предпосылки для построения не только исчисления связей, но и логико-методологической концепции связи как категории научного познания [84].
Однако, по нашему мнению, вокруг этой категории в значительной мере группируется вся проблематика, специфическая для системного подхода.
Поэтому можно утверждать, что развитие системных исследований существенно зависит от успехов в логико-методологическом анализе содержания понятия «связь».
В диалектике, как известно, проблема связи является одной из центральных.
Учение диалектики о связях охватывает учение о мире как о едином связанном целом, о причинности, о единстве и борьбе противоположностей, о взаимоотношении качества и количества, содержания и формы, сущности и явления и т.
д., а основным методом исследования является анализ материала конкретных наук в плане разработки обобщающей картины мира.
Предварительно связь объектов системы можно определить таким образом: два или более различных объекта связаны, если по наличию или отсутствию некоторых свойств у одних из них мы можем судить о наличии или отсутствии тех или иных свойств у других из них (возникновение и исчезновение предметов можно рассматривать как частный случай).

Эго 50

[стр.,51]

свойство связей и обусловило особую познавательную ценность их обнаружения.
Выявление связей между объектами позволяет познавать объекты не непосредственно, а косвенно, через
другие объекты.
Нет необходимости доказывать, насколько это важно для исследования объектов системы, неподдающихся непосредственному наблюдению, для разработки стандартных методов расчета, избавляющих от необходимости каждый раз ставить эксперимент и т.
п.
[84].
Характерным для приведенного определения является наличие в нем ссылок на логическое следование, на вывод одних знаний из других.
С другой стороны, в ходе исследования такого рода ссылок можно избежать.
Но это достигается обычно за счет тавтологии, т.
е.
за счет ссылок на зависимость, обусловленность и другие понятия, которые сами выступают как синонимы понятия связи, за счет ссылок на частные формы связей (например, на причинность), за счет употребления выражений, которые сами нуждаются в разъяснениях через понятие связи (например, предметы считаются связанными, если изменение одних ведет к изменению других).
Наличие в определении связи ссылки на логическое следование заставляет поставить принципиально важный вопрос о том пути, по которому следует идти в решении проблемы исследования категориального аппарата системного анализа.
Поскольку логическое следование характеризует взаимоотношение знаний о предметах, то вполне естественным представляется следующий путь: базируясь на принципе отражения, можно через определенные структуры знаний определять то, что соответствует этим знаниям, что ими отображается в объективной реальности.
Подчеркиваем, что вопрос об определении одних факторов путем противопоставления их другим факторам и вопрос о взаимоотношении этих факторов безотносительно к их определению различные вопросы.
Впрочем, определяя связь как то, что отображается в форме такого-то рода знаний, мы тем самым указываем на связь как на объективный источник знаний в полном соответствии с принципами теории отражения [34].
51

[Back]