Проверяемый текст
И.А. ОГОРОДНИКОВА, КАК ГОТОВИТЬ СПЕЦИАЛИСТОВ В УНИВЕРСИТЕТЕ? http://ecsocman.hse.ru/data/245/971/1219/OGORODNIKOVA.pdf / 2003
[стр. 41]

возможности для формирования личности профессионала, о чем писалось выше, но и помогают учащимся правильно выбрать профессию.
Вопрос о профессиональной ориентации, связи образования и профессиональной подготовки социологами рассматривается на протяжении длительного времени.
Среди часто обсуждаемых проблем можно назвать такие, как
[87; 92]: > значение системы образования в формировании профессиональнообразовательного состава населения; > несоответствие номенклатуры специальностей и количества выпущенных вузами > специалистов потребностям общества; мотивации и стратегии выбора молодыми людьми профессии.
Полученные данные соответствуют результатам аналогичных социологических опросов.
При выборе профессии и места работы молодые люди в качестве главного фактора рассматривают высокую заработную плату
[27]: Студентам предлагалось оценить значимость различных факторов, определяющих понятие «хорошая работа».
В результате оказалось, что
пет существенной разницы между студентами различных курсов и факультетов, между юношами и девушками.
От 69,2% студентов
экономического факультета до 78,9% студентов юридического факультета поставили фактор «работа с высоким заработком» на первое место.
При поступлении в вуз существуют различные стратегии и мотивации обучения, конечно, более разнообразные, чем стремление к высокому заработку.
Однако абитуриенты, а позднее и студенты не всегда учитывают соотнесенность требований профессии со своими способностями.
Школьник, ориентируясь в мире профессий, должен отдавать себе отчет в том, какие качества будут востребованы той или иной профессией.
Склонен человек работать от 8 до 17 часов или ему по плечу ненормированный рабочий день, основанный на самодисциплине?
41
[стр. 4]

образовательных услугах получить в готовом виде не только реферат, но и докторскую диссертацию.
Согласно данным, полученным в ходе социологического исследования в 2001 г., только 27,5% опрошенных не использовали "образовательный сервис", т.е.
не покупали и не получали безвозмездно готовые работы от других студентов, в электронных лавках или в сети Интернет.
Готовыми рефератами воспользовались 50,6% студентов, лабораторными работами 3,8%, курсовыми работами 13,8%, отчетом о практике 1,9% опрошенных.
При этом работами, размещенными в Интернет или купленными в электронной лавке, воспользовалось 28,5% студентов.
Купили или получили безвозмездно от других студентов в электронном или распечатанном виде различные работы 27,5% студентов.
Возможно, что часть этих работ первоначально также были "скачаны" из сети Интернет.
Работы в рукописном варианте получили или купили 11,5% опрошенных.
Свернуть эту сферу услуг невозможно, следовательно, нужно поставить сеть Интернет на службу образованию.
Темы предлагаемых работ, в том числе и рефератов, должны быть уникальными с точки зрения предполагаемой информационной, источниковой базы.
Если студент работает с электронными информационными ресурсами, осуществляя самостоятельный поиск и переработку материала, его работа вполне соответствует требованиям исследовательского труда.
Препятствием является, чаще всего, недостаточно интенсивная работа с Интернетом самих преподавателей.
По данным исследования (2001 г.), пользуется сетью Интернет на кафедре 50,1%, дома 26,0% преподавателей ОмГУ.
Возможности переработки информации на компьютере не соизмеримы с возможностями, предоставляемыми работой в библиотеке.
Поэтому задание, которое ориентировано на библиотечные стандарты трудоемкости, легко выполняется в электронном варианте простым заимствованием небольшого числа электронных текстов.
Сложность задания должна быть адекватна новым возможностям поиска и переработки материала.
Формулировка темы реферата подразумевает, что преподаватель видит социальные или познавательные проблемы, с которыми она связана, и представляет собой направления поиска необходимого материала.
Как представляется, учебно-исследовательская работа должна начинаться еще в школе.
Исследования не только предоставляют широкие возможности для формирования личности профессионала, о чем писалось выше, но и помогают учащимся правильно выбрать профессию.
Вопрос о профессиональной ориентации, связи образования и профессиональной подготовки социологами рассматривается на протяжении длительного времени.
Среди часто обсуждаемых проблем можно назвать такие, как
значение системы образования в формировании профессионально-образовательного состава населения; несоответствие номенклатуры специальностей и количества выпущенных вузами специалистов потребностям общества; мотивации и стратегии выбора молодыми людьми профессии [5].
Полученные данные соответствуют результатам аналогичных социологических опросов.
При выборе профессии и места работы молодые люди в качестве главного фактора рассматривают высокую заработную плату.

В исследовании 1997 г.
студентам ОмГУ предлагалось оценить значимость различных факторов, определяющих понятие "хорошая работа".
В результате оказалось, что
нет существенной разницы между студентами различных курсов и факультетов, между юношами и девушками.
От 69,2% студентов
физического факультета до 78,9% студентов юридического факультета поставили фактор "работа с высоким заработком" на первое место.
При поступлении в вуз существуют различные стратегии и мотивации обучения, конечно, более разнообразные, чем стремление к высокому заработку.
Однако абитуриенты, а позднее и студенты не всегда учитывают соотнесенность требований профессии со своими способностями.
Школьник, ориентируясь в мире профессий, должен отдавать себе отчет в том, какие качества будут востребованы той или иной профессией.
Склонен человек работать от 8 до 17 часов или ему по плечу ненормированный рабочий день, основанный на самодисциплине?
Ответив на этот вопрос, он выбирает: стать ему бухгалтером или социологом.
Профессия потребует от него в большей степени интеллектуальных аналитических или организаторских способностей? Тогда он становится либо физиком, либо специалистом по связям с общественностью.
Способен человек работать с живыми людьми, понимать их боль или ему больше подходит "общаться" с радами цифр, за которыми конкретный человек пропадает? Тогда он либо психолог, либо финансист.
Однако в мире все, в конечном счете, сочетается; звук и цвет, физика и лирика.
Университет -это уровень интеллектуального сообщества, который позволяет историку анализировать психологию масс, а математику моделировать социальные процессы.
Если университет пойдет по пути подготовки узких профессионалов, он потеряет свойство универсальности.
102

[Back]