Проверяемый текст
Белов, Василий Георгиевич; Психолого-акмеологическое сопровождение подростков с делинквентным поведением (Диссертация, январь 2010)
[стр. 79]

тановки участников конфликта на его протекание и способ разрешения.
Выделяют следующие основные модели поведения личности в конфликте.

79 Основные модели поведения личности в конфликте (По Емельянову С.М.
N п/п Модель поведения Поведенческие характеристики личности 1.

Конструктивная Стремление уладить конфликт; Нацеленность на поиск приемлемого решения; выдержка и самообладание, доброжелательное отношение к сопернику, открытость и искренность, немногословность в общении 2.
Деструктивная Постоянное стремление к расширению и обострению конфликта; постоянное принижение партнера, негативная оценка его личности; проявление подозрительности и недоверия к сопернику, нарушение этики общения 3.
Конформистская Пассивность, склонность к уступкам; непоследовательность в оценках, суждениях, поведении; соглашательство с точкой зрения соперника; уход от острых вопросов Желательной моделью поведения является конструктивная.
Деструктивная модель поведения может любой конструктивный конфликт превратить в деструктивный.

Конформистская модель поведения способствует агрессивности соперника, а иногда и провоцирует ее.
Конформистская модель играет положительную роль, если противоречия, вызвавшие конфликт, носят несущественный характер.
Оценка выставлялась в 5-балльной градации Методика Вагнера (тест руки).
Методика состоит из девяти изображений руки, десятая карточка чистая.
В последнем случае испытуемому предлагается сначала представить, а затем описать, что он воображает на десятой карте.
Все десять карточек последовательно показываются испытуемому одна за другой, вопрос к испытуемому: "Что, по вашему мнению, эта рука делает?".
Если испытуемый затрудняется с ответом, можно задавать развернутый вопрос: "Как вы думаете, что делает человек, которому принадлежат эти руки? Назовите все варианты, которые вы себе можете представить".
При нечетком и недвусмысленном ответе просят пояснения, но не
[стр. 165]

конфликта, образом конфликтной ситуации, ценностью межличностных отношений и индивидуально-психологическими особенностями субъектов конфликтного взаимодействия).
Модели поведения отражают установки участников конфликта на его протекание и способ разрешения.
Выделяют следующие основные модели поведения личности в конфликте
(табл.4).
Таблица 4 165 Основные модели поведения личности в конфликте (По Емельянову С.М.
N п/п Модель поведения Поведенческие характеристики личности 1.

Комсгруктивная .
Стремление уладить конфликт; Нацеленность на поиск приемлемого решения; выдержка и самообладание, доброжелательное отношение к сопернику, открытость и искренность, немногословность в общении 2.
Деструктивная Постоянное стремление к расширению и обострению конфликта; постоянное принижение партнера, негативная оценка его личности; проявление подозрительности и недоверия к сопернику, нарушение этики общения 3.
Конформистская Пассивность, склонность к уступкам; непоследовательность в оценках, суждениях, поведении, соглашательство с точкой зрения соперника; уход от острых вопросов Желательной моделью поведения является конструктивная.
Деструктивная модель поведения может любой конструктивный конфликт превратить в деструктивный.

Т<иформистекая модель поведения способствует агрессивности соперника, а иногда и провоцирует ее.
КонформистсЕсая модель играет положительную роль, если противоречия, вызвавшие конфликт, носят несу

[стр.,167]

В целом мужской вариант тест-опросника включает 98 исповторягощихся пунктов утверждений; а женский 108; .
Каждый из вариантов методики имеет отдельные: наборы ключей, коэффициенты, коррекции дляосновных шкал, тестовые нормьц таблицы перевода первичных баллов в Т-баллы.
.
Методика Вагнера (тест руки).
Методика состоит из девяти изображений руки, десятая карточка чистая.
В последнем случае испытуемому предлагается сначала представить,.а затем-описать, что он воображает на десятой карте.
Все десять карточек последовательно показываются испытуемому одна за другой, вопрос к испытуемому: "Что, по вашему мнению, эта рука делает?".
Если испытуемый затрудняется с ответом, можно задавать развернутый вопрос: "Как вы думаете, что делает человек, которому принадлежат эти руки? Назовите все варианты, которые вы себе можетепредставить".
При нечетком и недвусмысленном ответе просят пояснения, но не
навязывают никакие специфические ответы.
Основная цель методики заключается в прогнозировании явного агрессивного поведения.
Термин "проявление" определенкак такое поведение субъекта, которое обращает на себя внимание со стороны психолога явно агрессивное поведение.
Терд\ши "количество баллов проявления" предсказывает тенденцию к действиям агрессивного характера.
Таким образом; концепция "проявления" включает такие действия, как: .
провоцирующие легальные действия против других лиц, вызванные психическими расстройствами, обман и ограбление других людей; бросание предметов в целях нанесения удара ссоры школьников и драки со своими товарищами и т.д.
Подсчет баллов по таким "проявлениям"'основан на том принципе, что вероятность явного агрессивного поведения возрастает в тех случаях, когда доминантные и агрессивные установки преобладают над установками, означающими социальное сотрудничество или зависимость.
167

[стр.,190]

Были также выявлены определенные преобладающие модели поведения в конфликтных ситуациях у подростков с делинквентным поведением (рис.
10).
190 К о н с т р у к т и в н а я Деструктивная Конформистская Рис.
10.
Модели поведения в конфликте у подростков с делинквентным поведением У подростков с делинквентным поведением на первом месте стояла конформистская модель в 50% случаев, затем шла деструктивная 33,3%, и потом -конструктивная в 16,7% случаев.
То есть для подростков с делинквентным поведением в случае возникновения конфликтных ситуаций более характерными были либо постоянное стремление к расширению и обострению конфликта; постоянное принижение партнера, негативная оценка его личности; проявление подозрительности и недоверия к сопернику, нарушение этики общения; либо пассивность, склонность к уступкам; непоследовательность в оценках, суждениях, поведении, соглашательство с точкой зрения соперника; уход от острых вопросов.
Для

[Back]