|
мужа обвиняемого или обвиняемой1 . В уголовном процессе США действует институт свидетельского иммунитета близких родственников и супруга. Однако в силу особенностей процессуального права США не существует какого-либо полного, единого перечня лиц, наделённых правом отказаться от дачи свидетельских показаний в силу брачных или близких родственных отношений. К субъектам данной привилегии относятся супруги, находящиеся в официальных брачных отношениях, однако в разных штатах существует различное отношение к гражданскому браку, поэтому в одних штатах лица, живущие вместе, могут подпадать под супружескую привилегию, а в других нет. Некоторые штаты признают привилегию родителей и детей2. Чётко сформулированный и достаточно широкий перечень субъектов свидетельского иммунитета близких родственников закреплен в УПК Франции. Так, ст.448 УПК Франции относит к ним отца, мать и любых иных родственников обвиняемого по восходящей линии; сына, дочь и других родственников по нисходящей линии; братьев и сестер; свойственников в сходной степени родства; мужа или жену (это условие сохраняет силу и после брака). УПК ФРГ относит к субъектам «родственного» иммунитета супруга (бывшего супруга) обвиняемого; лицо, обручённое с обвиняемым; близких родственников обвиняемого (§52). Право близких родственников и лиц, вступающих, вступивших (или разведенных) в брак, отказаться от дачи свидетельских показаний относится к институту «запретов доказывания»3. Полный перечень лиц, обладающих свидетельским иммунитетом I рассматриваемого вида, определён в §52 УПК Австрии. В него включены родственники обвиняемого, состоящие в родстве или свойстве по прямой линии. Это супруг обвиняемого, братья и сестры, братья и сестры супруга и 1См . Полянский НИ Ука1 соч С 268 2 См Решетникова И В Указ соч С 92-93, Осипьин 13 Н , Рохлин В И Доказательства Серия «Современные стандарты в угоповном праве и уголовном процессе» / Науч рея лроф КВ Волженкин С П б, 1998 С.18 3См : Филимонов UА Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. Монография. -M СПАРК, 1994. С 64 131 |
этого уровня неписаного права».*9 Также особенности относительно допроса близких родственников и супруга обвиняемого в качестве свидетелей существуют и в отдельных штатах США.* 90 И.В. Решетникова отмечает-, что право «супружеской привилегии» «с теми или иными вариациями ...существует в большинстве штатов».9 1 К субъектам данной привилегии (лицам, которые могут отказаться от дачи свидетельских показаний) относятся «супруги, находящиеся в официальных брачных отношениях. Однако в разных штатах существует различное отношение к гражданскому брак}'. Поэтому в одних штатах лица, живущие вместе, могут подпадать под супружескую привилегию, а в других нет».92 Некоторые штаты признают привилегию родителей и детей.93 Таким образом, можно сделать вывод, что в уголовном процессе США известен свидетельский иммунитет (называемый в силу традиций свидетельской привилегией witness privilege) близких родственников и супруга. Однако в силу особенностей процессуального права США не существует какого-либо полного, точного, единого перечня лиц, наделенных правом отказаться от дачи свидетельских показаний в силу брака или близких родственных отношений. Четко сформулированный и весьма широкий перечень субъектов свидетельского иммунитета близких родственников закреплен в УПК Франции, принятом в 1958 году. Так, ст.448 УПК Франции относит к вышеуказанным субъектам: 1) отца, мать или любых других родственников обвиняемого по восходящей линии; 2) сына, дочь и других родственников по нисходящей линии; 3) братьев и сестер; 4) свойственников в сходной степени свойства; Гуценко К.Ф., Головко Л.В, Филимонов Б.А. Указ. соч. С..225. 9 0Там же. 9 1 Решетникова И.8. Указ сеч. С.91. 92 Решетникова И В. Указсоч. С.92-93; см. об этом также: Осипкин В.Н., Рохлин В.И. Доказательства. Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе / Науч. редактор проф. Б.В. Волженкин. СПб., 1998. С.18. м Решетникова И В. Указсоч. С.93. 5) мужа или жену; это условие сохраняет силу и после брака. Уголовно-процессуальный закон Федеративной Республики Германия также достаточно четко определяет перечень лиц, наделенных правом отказаться от дачи свидетельских показаний в силу брака или близких родственных отношений с обвиняемым. § 52 УПК ФРГ относит к субъектам «родственного» свидетельского иммунитета супруга (бывшего супруга) обвиняемого, лицо, обрученное с обвиняемым, близких родственников обвиняемого. Право близких родственников и лиц, вступающих, вступивших (или разведенных) в брак отказаться от дачи свидетельских показаний относится к институту' «запретов доказывания», который обстоятельно разработан в теории германского уголовного процесса».**4 Свидетельский иммунитет близких родственников и супруга обвиняемого нашел свое закрепление и в уголовно-процессуальном законодательстве Австрии. Полный перечень лиц, наделенных подобным иммунитетом, определен в § 152 УПК Австрийской Республики. В него включены родственники обвиняемого, состоящие в родстве или свойстве по прямой линии. Это супруг обвиняемого, братья и сестры, братья и сестры супруга и их супруги, дети, родители, братья и сестры родителей, приемные родители, приемные дети, опекуны и опекаемые, бывшие супруги.* 95 Итак, сравнительный анализ российского законодательства и законодательства зарубежных государств показал следующее. Во-первых, при определении круга лиц, наделенных свидетельским иммунитетом в силу родственных или брачных отношений, российский законодатель проявил себя как «приверженец» традиций государств континентальной правовой системы. Думается, что совершенно правильно, что в УПК РФ четко и недвусмысленно определен круг лиц, наделенных родственным свидетельским иммунитетом, также как это делают УПК Франции, УПК Германии, УПК Австрии. Во^Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. Монография. М.: Фирма «СПАРК», 1994. С. 64. 95Ьутов В.И. Уголовное судопроизводство Австрийской Республики: опыт и проблемы организации и деятельности, Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экой, ун-та, 1 9 9 9 . С . 127. 184 |