Проверяемый текст
Меерсон, Михаил Григорьевич; Трансформация институциональной структуры российской экономики (Диссертация 2004)
[стр. 137]

При исследовании вопросов, касающихся деятельности государства, необходимо использование методологических подходов, разработанных в рамках теории общественного выбора.
Она признает тот факт, что правительство формулирует экономическую политику не на основе непосредственного учета интересов граждан или представлений об общественном благе, а, под влиянием собственных интересов и заинтересованных групп, для максимизации своего благосостояние.
То есть, на политическом рынке люди ведут себя, исходя исключительно из своих частных интересов, что не всегда в итоге приводит к результату, отвечающему интересам общества в целом.
Одним из важных преимуществ этого подхода является то, что он акцентирует внимание на эндогенном характере определения не только инструментов, но и целей экономической политики государства.
Процесс выработки этой политики рассматривается в терминах своеобразного рыночного взаимодействия, где спрос на ее мероприятия предъявляют индивидуальные лоббисты или члены организованных групп давления, а предложение этих мероприятий субъекты принятия политических решений,
т.е.
политики и чиновники.
Благодаря этому механизмы выработки государственных решений можно моделировать в терминах политических рынков, где меры экономической политики обмениваются на факторы политической поддержки.
Максимизируя собственное благосостояние, экономические субъекты стремятся найти оптимальное распределение имеющихся в их распоряжении ресурсов между деятельностью на экономических рынках и
политических рынках, где они лоббируют выгодный им курс экономической политики.
Именно этим можно объяснить такое явление, как «избыточное регулирование российской экономики».
Процедуры регулирования обеспечивают осуществляющим их лицам долгосрочную ренту.
Реальное
137
[стр. 81]

рамках теории общественного выбора.
Она признает тот факт, что правительство формулирует экономическую политику не на основе непосредственного учета интересов граждан или представлений об общественном благе, а, под влиянием собственных интересов и заинтересованных групп, для максимизации своего благосостояние.
То есть, на политическом рынке люди ведут себя, исходя исключительно из своих частных интересов, что не всегда в итоге приводит к результату, отвечающему интересам общества в целом.
Одним из важных преимуществ этого подхода является то, что он акцентирует внимание на эндогенном характере определения не только инструментов, но и целей экономической политики государства.
Процесс выработки этой политики рассматривается в терминах своеобразного рыночного взаимодействия, где спрос на ее мероприятия предъявляют индивидуальные лоббисты или члены организованных групп давления, а предложение этих мероприятий субъекты принятия политических решений,
то есть политики и чиновники.
Благодаря этому механизмы выработки государственных решений можно моделировать в терминах политических рынков, где меры экономической политики обмениваются на факторы политической поддержки.
Максимизируя собственное благосостояние, экономические субъекты стремятся найти оптимальное распределение имеющихся в их распоряжении ресурсов между деятельностью на экономических рынках и
на политических рынках, где они лоббируют выгодный им курс экономической политики.
Именно этим можно объяснить такое явление как «избыточное регулирование российской экономики».
Процедуры регулирования обеспечивают осуществляющим их лицам долгосрочную ренту.
Реальное
сохранение под собственным контролем чиновников административных функций и возможностей перераспределения значительной части валового национального продукта означало для них сохранение высоких доходов и 82

[Back]