|
внимание те обстоятельства, в которых государство может жертвовать экономическими выгодами, для снижения эффективности своих оппонентов, или укрепления собственной военной и политической независимости. Таким образом, международные экономические отношения не могут регулироваться исключительно волевыми действиями хозяйствующих субъектов и стихийными рыночными механизмами. Во избежании утраты экономического суверенитета страны, необходимы ограничительные меры со стороны системы государственного регулирования. Возрастание экономической роли государства в регулировании МЭО обусловлено следующими обстоятельствами: 1) невозможностью успешного развития экономики вне определенности ее территориального пространства. Интересы предпринимателей, домохозяйств, любых субъектов экономических отношений реализуются в итоге через конечное потребление. А оно привязывается к социальной сфере обитания, имеющей территориальную организацию. Определенность и целостность же территориального пространства хозяйствования обеспечивает именно государство. Весьма значимы в современных условиях также функции в сфере международных связей и экономических отношений, включая защиту хозяйственной деятельности на мировом рынке; 2) необходимостью постоянного воспроизводства и поддержания экономической среды, определяющей коренные цели развития страны и долговременные интересы всего населения. При формировании государством общенациональных целей и интересов должны учитываться ценностные ориентиры общества, его фундаментальные духовно-социальные параметры, связанные с историческим, индивидуальным и коллективным выбором. Бизнес, сколь бы масштабным он ни был, обязан поддерживать эти цели и интересы, считаться с ними; 147 |
экономическими выгодами, для снижения эффективности своих оппонентов, или укрепления собственной военной и политической независимости. Таким образом, международные экономические отношения не могут регулироваться исключено волевыми действиями хозяйствующих субъектов и стихийными рыночными механизмами. Во избежании утраты экономического суверенитета страны, необходимы ограничительные меры со стороны системы государственного регулирования. В разработку теории международных экономических роста. Подход одних ученых изначально строился на отношений признании существенный вклад внесли ученые, исследующие факторы экономического доминирз^ющей роли внутренних (эндогенных) факторов, определяемых историческими традициями и достигнутым уровнем экономического развития. Теоретическое осмысление абсолютно приоритетной роли эндогенных факторов велось в терминах «диалога культур» или «нового регионализма». Другие ученые, например, сторонники концепции «периферийной экономики» (Р.Пребиш, Р. Зингер и другие) более важными считали внешние (экзогенные) факторы. В этой связи, А.С. Солоницкий вводит в научный оборот понятие мирового интегрирующего развития, в основе которого лежит экономическое и культурное взаимодействие всех государств на базе международного разделения труда . В рамках различных подходов описываются и различные модели экономического роста. составляют «Центропериферическая» развитые страны, модель основана перешедшие на к следующих теоретических посылках. Системообразующее ядро (или центр) экономически постиндустриальной стадии развития. «Периферию» образуют те страны, которые находятся на более низком экономическом уровне и движутся по пути «догоняющего» развития. В этой модели экономических взаимосвязей «Ядро Периферия», страны, входящие в «ядро» формируют некие «эталоны» 59 Конкретизацией и углублением программно-целевого метода регулирования рыночной экономики является факторно-целевой подход, концептуально разрабатываемый учеными экономистами Казахстана^*^. Такой подход предполагает поэтапную реализацию следующих моментов: выявление ключевых факторов, влияющих на экономику на текущем этапе ее развития; постановку, на основе вьывленных факторов, конкретных приоритетных целей регулирования; регулирования, « разработку направленных комплекса факторно-целевых поставленных механизмов целей. В на достижение соответствие с факторно-целевым подходом, регулирование, направленное на стабилизацию экономических процессов в Казахстане, должно строиться на основе четкого целеполагания, ориентирами которого служат конкретные факторы дестабилизации текущей экономической ситуации в стране. В современных условиях существенно возрастает роль государства в реализации общенационального интереса, что обусловлено следующими обстоятельствами: 1. Невозможностью успешного развития экономики вне определенности ее территориального пространства. Интересы предпринимателей, домохозяйств, любых субъектов экономических отношений реализуются в итоге через конечное потребление. А оно привязывается к социальной сфере обитания, имеющей территориальную организацию. Определенность и целостность же территориального пространства хозяйствования обеспечивает именно государство. Весьма значимы в современных условиях также функции в сфере международных связей и экономических отношений, включая защиту хозяйственной деятельности на мировом рынке. 2. Необходимостью постоянного воспроизводства и поддержания экономической среды, определяющей коренные цели развития страны и долговременные интересы всего населения. При формировании государством ^^ См.:Кенжегузин М.Б., Додонов В.Ю., Шевелев С.А. Факторно-целевое регулирование экономики (концептуальные подходы).Алматы, 1999. 173 общенациональных целей и интересов должны учитываться ценностные ориентиры общества, его фундаментальные духовно-социальные параметры, связанные с историческим, индивидуальным и коллективным выбором. Бизнес, сколь бы масштабным он ни был, обязан поддерживать эти цели и интересы, считаться с ними. Недопустима ситуация, когда не соблюдаются интересы национальной безопасности и духовные ценности общества. 3. Необходимостью создания и поддержания баланса экономических интересов в стране, что требует от государства взвешенной политики и выбора 4^ приоритетов развития в целях консолидации общества. 4. Необходимостью преодоления накопленных диспропорций в воспроизводстве и создание более действенных механизмов по их предотвращению. 5. Действием общемировых тенденций развития выражающихся в объективной необходимости создания и поддержки развитой коммуникационной и информационной инфраструктуры. Исходя из этого, можно сказать, что мировой рынок глобален, и охватывает все мирохозяйственные связи и все мировое экономическое пространство, в связи с чем, возрастает внимание к регулированию экзогенных факторов развития национальных государств. Наконец, для обеспечения устойчивого и динамичного развития экономики необходимо совершенствование макроэкономической институциональной среды, включающей нормативную базу, институты права, системы сбора, обработки и распространения информации, а также эффективный аппарат управления и контроля. На основе проведенного анализа можно сделать следующие выводы: проблемы справедливости и равенства, социальной защищенности и экологической безопасности, определения общественных перспектив развития не могут решаться без активного государственного вмешательства; теория жизни и практика современного общественного в развития и свидетельствуют о глобальном возрастании роли государства в экономической общества. Государство превращается единый главный 174 |