Проверяемый текст
Капанова, Салтанат Талгатбековна; Интеграция рыночного и государственного регулирования экономики: методология, теория, практика (Диссертация 2004)
[стр. 149]

межнациональных корпораций позволяет говорить о возрастании роли в развитии каждой страны единого мирового экономического пространства.
Но нельзя абсолютизировать значение внешних, экзогенных условий хозяйствования.
Успешная реализация внешних национальных интересов возможна только при условии полной реализации внутренних интересов.
Например, для активного участия в мировой хозяйственной деятельности необходимо сформировать крупные национальные корпоративные структуры (ФПГ, холдинги, концерны, акционерные общества), которые на равных конкурировали бы с иностранными транснациональными корпорациями на внутреннем и внешнем рынке.
Это же относится к необходимости защиты национальной экономики от иностранной конкуренции, разработке мер по стимулированию привлечения иностранного капитала в страну, контроля над его деятельностью для того, чтобы не утратить национальную независимость страны.
В разработку теории международных экономических
отношений существенный вклад внесли ученые, исследующие факторы экономического роста.
Подход одних ученых изначально строился на
признании доминирующей роли внутренних (эндогенных) факторов, определяемых историческими традициями и достигнутым уровнем экономического развития.
Теоретическое осмысление абсолютно приоритетной роли эндогенных факторов велось в терминах «диалога культур» или «нового регионализма».
Другие ученые, например, сторонники концепции «периферийной экономики» (Р.Пребиш, Р.
Зингер и другие) более важными считали внешние (экзогенные) факторы.
В этой связи, А.С.
Солоницкий вводит в научный оборот понятие мирового интегрирующего развития, в основе которого лежит экономическое и культурное взаимодействие всех государств на базе международного разделения труда48.

48 См.: Россия-Юг: возможности и тупики взаимодействия.
М., 1995.
С.11-24.
149
[стр. 59]

экономическими выгодами, для снижения эффективности своих оппонентов, или укрепления собственной военной и политической независимости.
Таким образом, международные экономические отношения не могут регулироваться исключено волевыми действиями хозяйствующих субъектов и стихийными рыночными механизмами.
Во избежании утраты экономического суверенитета страны, необходимы ограничительные меры со стороны системы государственного регулирования.
В разработку теории международных экономических
роста.
Подход одних ученых изначально строился на
отношений признании существенный вклад внесли ученые, исследующие факторы экономического доминирз^ющей роли внутренних (эндогенных) факторов, определяемых историческими традициями и достигнутым уровнем экономического развития.
Теоретическое осмысление абсолютно приоритетной роли эндогенных факторов велось в терминах «диалога культур» или «нового регионализма».
Другие ученые, например, сторонники концепции «периферийной экономики» (Р.Пребиш, Р.
Зингер и другие) более важными считали внешние (экзогенные) факторы.
В этой связи, А.С.
Солоницкий вводит в научный оборот понятие мирового интегрирующего развития, в основе которого лежит экономическое и культурное взаимодействие всех государств на базе международного разделения труда .

В рамках различных подходов описываются и различные модели экономического роста.
составляют «Центропериферическая» развитые страны, модель основана перешедшие на к следующих теоретических посылках.
Системообразующее ядро (или центр) экономически постиндустриальной стадии развития.
«Периферию» образуют те страны, которые находятся на более низком экономическом уровне и движутся по пути «догоняющего» развития.
В этой модели экономических взаимосвязей «Ядро Периферия», страны, входящие в «ядро» формируют некие «эталоны» 59

[Back]