|
В рамках различных подходов описываются и различные модели экономического роста. «Центропериферическая» модель основана на следующих теоретических посылках. Системообразующее ядро (или центр) составляют экономически развитые страны, перешедшие к постиндустриальной стадии развития. «Периферию» образуют те страны, которые находятся на более низком экономическом уровне и движутся по пути «догоняющего» развития. В этой модели экономических взаимосвязей «Ядро Периферия», страны, входящие в «ядро» формируют некие «эталоны» экономического развития, которые копируют страны, образующие «периферию». Исходя из этого можно сказать, что мировой рынок глобален и охватывает все мирохозяйственные связи и все мировое экономическое пространство, в связи с чем все больше возрастает внимание к экзогенным факторам экономического роста. Продолжаются дискуссии о "линейной'' и "нелинейной" модели развития. В первом случае экономическая динамика предстает в виде линейностадиальной схемы, а результат процесса развития повторяет основные черты индустриально развитых стран-лидеров. Основные концепции "линейного" подхода были воплощены в моделях модернизации (Б.Хозелитц, Э.Шилс, Д. Лернер) и моделях развития (Г.Олмонд, Дж. Пауэлл, И.Хоровитц). Дальнейшее углубление и конкретизацию они получили в теориях индустриализации, урбанизации, индустриальной модернизации, догоняющего развития. В результате дискуссий, ведущихся примерно с 50-60-х гг. по поводу механизмов взаимодействия стран «периферии» со странами «ядра» выработаны две противоположные стратегии внешнеэкономической политики. Во-первых, стратегия внешней ориентации, при которой существуют открытые рынки и механизмы содействия экспорту. Во-вторых, внутренняя ориентация, или модель развития путем замещения импорта, когда устанавливаются барьеры для внешней торговли и создаются условия для развития 150 |
экономическими выгодами, для снижения эффективности своих оппонентов, или укрепления собственной военной и политической независимости. Таким образом, международные экономические отношения не могут регулироваться исключено волевыми действиями хозяйствующих субъектов и стихийными рыночными механизмами. Во избежании утраты экономического суверенитета страны, необходимы ограничительные меры со стороны системы государственного регулирования. В разработку теории международных экономических роста. Подход одних ученых изначально строился на отношений признании существенный вклад внесли ученые, исследующие факторы экономического доминирз^ющей роли внутренних (эндогенных) факторов, определяемых историческими традициями и достигнутым уровнем экономического развития. Теоретическое осмысление абсолютно приоритетной роли эндогенных факторов велось в терминах «диалога культур» или «нового регионализма». Другие ученые, например, сторонники концепции «периферийной экономики» (Р.Пребиш, Р. Зингер и другие) более важными считали внешние (экзогенные) факторы. В этой связи, А.С. Солоницкий вводит в научный оборот понятие мирового интегрирующего развития, в основе которого лежит экономическое и культурное взаимодействие всех государств на базе международного разделения труда . В рамках различных подходов описываются и различные модели экономического роста. составляют «Центропериферическая» развитые страны, модель основана перешедшие на к следующих теоретических посылках. Системообразующее ядро (или центр) экономически постиндустриальной стадии развития. «Периферию» образуют те страны, которые находятся на более низком экономическом уровне и движутся по пути «догоняющего» развития. В этой модели экономических взаимосвязей «Ядро Периферия», страны, входящие в «ядро» формируют некие «эталоны» 59 экономического развития, которые копируют страны, образующие «периферию». Исходя из этого можно сказать, что мировой рынок глобален и охватывает все мирохозяйственные связи и все мировое экономическое пространство, в связи с чем все больше возрастает внимание к экзогенным факторам экономического роста. Продолжаются дискуссии о "линейной" и "нелинейной" модели развития. В первом случае экономическая динамика предстает в виде линейностадиальной схемы, а результат процесса развития повторяет основные черты индустриально развитых стран-лидеров. Основные концепции "линейного" подхода были воплощены в моделях модернизации (Б.Хозелитц, Э.Шилс, Д. Лернер) и моделях развития (Г.Олмонд, Дж. Пауэлл, И.Хоровитц). Дальнейшее углубление и конкретизацию они получили в теориях индустриализации, урбанизации, индустриальной модернизации, догоняющего развития. В результате дискуссий, ведущихся примерно с 50-60-х годов по поводу механизмов взаимодействия стран «периферии» со странами «ядра» выработаны две противоположные стратегии внешнеэкономической политики. Во-первых, стратегия внешней ориентации, при которой существуют открытые рынки и механизмы содействия экспорту. Во-вторых, внутренняя ориентация, или модель развития путем замещения импорта, барьеры для отечественной внешней торговли промышленности и создаются для когда устанавливаются условия для развития потребностей удовлетворения внутреннего рынка. Результаты эмпирических исследований, проведенных учеными Запада, подтверждают эффективность первой стратегии (политики внешней ориентации). Эконометрические расчеты обнаруживают тесную корреляционную зависимость между ростом ВВП и ростом доходов от экспорта. Страны, добившиеся успехов в развитии экспортного рынка, преуспели также и в достижении более быстрого агрегированного роста, ^^ Россия-Юг: возможности и тупики взаимодействия. М.1995. С.11-24). 60 |