|
трудах доказывают, что планирование экономического роста в развивающихся странах немыслимо в современных условиях без возможности допуска иностранного капитала в экономику страны. Эти авторы развивают мысль о том, что благотворное влияние иностранного капитала на развивающееся хозяйство будет положительно сказываться во всех случаях независимо от того, в какой форме он вторгается в национальную экономику: в форме частных прямых инвестиций и кредитов, в виде государственных инвестиций иностранных кредитов, или в какой-либо иной форме. В каждом случае находятся аргументы, оправдывающие и рекомендующие иностранный капитал в качестве наиболее эффективного средства для достижения национального процветания. Прямые частные капиталовложения в промышленность, по их утверждению, не только приносят развивающимся странам чистый прирост национального богатства, но и влекут за собой приток иностранных специалистов, которые способствуют подъему технического и культурного уровня страны, распространению наиболее современных технологических методов, облегчают возможность подготовки квалифицированных кадров. Государственные капиталовложения в транспорт, связь, коммунальное хозяйство рассматривается как один из сильнейших стимулов, поощряющих национальную деятельность. Действительно, с одной стороны, иностранный капитал, привлеченный в национальную экономику и используемый эффективно, оказывает положительное влияние на экономический рост, помогает преодолеть отсталость, интегрироваться в мировую экономику. С другой стороны, привлечение иностранного капитала накладывает определенные обязательства, создает многообразные формы зависимости страны заемщика от кредитора, вызывает резкий рост внешнего долга. Таким образом, для национальной экономики иностранный капитал может иметь неоднозначные последствия. 152 |
ц расчеты показывают, что увеличение темпа роста доходов от экспорта на 1% повышает темп роста ВНП приблизительно на 0,11%. В рамках этого подхода разрабатывались стратегии развития для разных регионов мира. Часто программы, разработанные в рамках этой стратегии, с трудом совмещались с реальной экономической жизнью страны. Противоречия между программными и реальными процессами изменений обострялись еще и потому, что цели и задачи экономических преобразований формулировались на базе опыта стран-лидеров, предполагая "линейный" характер экономической динамики развивающихся стран в рамках универсальной общей схемы. В рамках этой концепции экономическое развитие трактовалось как глобальный процесс с универсальными стадиями и общими закономерностями. В западной экономической литературе значительное внимание уделяется развитию теории международного движения капитала. Начиная с 60-х годов, появились работы об экономике стран, принимающих капитал. В этот период на политической карте в результате бурного национальноосвободительного движения возникло большое число независимых из развивающихся государств. Вследствие этого процесса в международных потоках перемещения капитала наметилась тенденция его движения развитых стран, в развивающиеся. Видные западные экономисты С.Кузнец, Г.Хабернер, Г.Майер и др. в своих трудах доказывают, что планирование экономического роста в развивающихся странах немыслимо в современных условиях без возможности допуска иностранного капитала в экономику страны. ?i Эти авторы развивают мысль о том, что благотворное влияние иностранного капитала на развивающееся хозяйство будет положительно сказываться во всех слз^аях независимо от того, в какой форме он вторгается в национальную экономику: в форме частных прямых инвестиций и кредитов, в виде государственных инвестиций иностранных кредитов, или в какой 61 •1^ либо иной форме. и рекомендующие В каждом случае находятся аргументы, оправдывающие иностранный капитал в качестве наиболее эффективного средства для достижения национального процветания. Прямые частные капиталовложения в промышленность, по их утверждению, не странам чистый прирост национального специалистов, уровня только приносят развивающимся богатства, которые но и влекут за собой приток иностранных способствуют подъему технического и культурного наиболее современных страны, распространению технологических кадров. методов, облегчают возможность подготовки квалифицированных Государственные капиталовложения в транспорт, связь, коммунальное хозяйство рассматривается как один из сильнейших стимулов, поощряющих национальную деятельность. Действительно, с одной стороны, иностранный капитал, привлеченный в национальную эффективно, экономику и используемый оказывает положительное влияние на экономический рост, помогает преодолеть отсталость, интегрироваться в мировую экономику. С другой стороны, привлечение иностранного капитала накладывает определенные обязательства, создает многообразные формы зависимости страны заемщика от кредитора, вызывает резкий рост внешнего долга. Таким образом, для национальной экономики иностранный капитал может неоднозначные последствия. В условиях интернационализации экономики и создания региональных группировок существенно расширяются цели и направления государственного V* иметь регулирования экономического взаимодействия участвз^ощих в сотрудничестве государств. Параллельно с интернационализацией процессов на микроуровне, происходит хозяйственной жизни, системы интернационализация государственного регулирования. Некоторые функции суверенного государства добровольно передаются на наднациональный уровень, (например, ^^ Anne Krueger, Foreign Trade Regimes and Economic Development: Liberalization Attempts and Consequences (New York: National Bureau of Economic Resech, Ballinger,1978). 62 |