Проверяемый текст
Меерсон, Михаил Григорьевич; Трансформация институциональной структуры российской экономики (Диссертация 2004)
[стр. 178]

В число важнейших институциональных преобразований входит разработка и реализация антимонопольного, антитрестовское законодательства.
В монополиях и их формах
Л.
Эрхард видел только отрицательные стороны.
Они ограничивают конкуренцию, упраздняют механизм функционирования свободного ценообразования.
В условиях монополии побеждают не лучшие, экономически более эффективные предприятия, а более крупные и мощные.
Монополии диктуют условия потребителю, они возмещают за счет высоких цен любые свои издержки.
С народнохозяйственной точки зрения это вредно и аморально.
Они замедляют технический и экономический прогресс народного хозяйства, так как возрастает опасность неэффективных капиталовложений.
Таким образом, монополии подрывают все основные принципы СРХ.
Поэтому важнейшей задачей государства обеспечить условия для свободной конкуренции и контролировать те рынки, на которых свобода конкуренции не осуществима.
Антитрестовское законодательство тщательно готовилось и обсуждалось в правительстве и парламенте в течение 4-х лет.
Он неоднократно возвращалось на доработку.
В законе запретительный принцип реализуется строжайшим образом и предусмотрены огромные штрафы, жесткие санкции вводятся немедленно.
Нарушать закон не выгодно, поэтому он реально действует.
Известно, что руководство России стремиться защитить национальных производителей от иностранной конкуренции.
В Германии проводилась прямо противоположная внешнеэкономическая политика, выражающаяся в сознательном ориентировании немецкой экономики на соприкосновение с международной конкуренцией.
Исходя из принципа неделимости свободы, Л.Эрхард с самого начала отверг все попытки протекционизма во внешнеэкономических связях, ограничения свобод предпринимателей в осуществлении экспорта-импорта.

Он 178
[стр. 122]

В число важнейших институциональных преобразований входит разработка и реализация антимонопольного, антитрестовское законодательства.
В монополиях и их формах
JI.
Эрхард видел только отрицательные стороны.
Они ограничивают конкуренцию, упраздняют механизм функционирования свободного ценообразования.
В условиях монополии побеждают не лучшие, экономически более эффективные предприятия, а более крупные и мощные.
Монополии диктуют условия потребителю, они возмещают за счет высоких цен любые свои издержки.
С народнохозяйственной точки зрения это вредно и аморально.
Они замедляют технический и экономический прогресс народного хозяйства, так как возрастает опасность неэффективных капиталовложений.
Таким образом, монополии подрывают все основные принципы СРХ.
Поэтому важнейшей задачей государства обеспечить условия для свободной конкуренции и контролировать те рынки, на которых свобода конкуренции не осуществима.
Антитрестовское законодательство тщательно готовилось и обсуждалось в правительстве и парламенте в течение 4-х лет.
Он неоднократно возвращалось на доработку.
В законе запретительный принцип реализуется строжайшим образом и предусмотрены огромные штрафы, жесткие санкции вводятся немедленно.
Нарушать закон не выгодно, поэтому он реально действует.
Известно, что руководство России стремиться защитить национальных производителей от иностранной конкуренции.
В Германии проводилась прямо противоположная внешнеэкономическая политика, выражающаяся в сознательном ориентировании немецкой экономики на соприкосновение с международной конкуренцией.
Исходя из принципа неделимости свободы, Л.Эрхард с самого начала отверг все попытки протекционизма во внешнеэкономических связях, ограничения свобод предпринимателей в осуществлении экспорта-импорта.

123

[Back]