Проверяемый текст
Капанова, Салтанат Талгатбековна; Интеграция рыночного и государственного регулирования экономики: методология, теория, практика (Диссертация 2004)
[стр. 247]

определить как способ воздействия государства на объект регулирования для достижения поставленной цели.
Опыт исторического развития свидетельствует о том, что спектр применяемых методов
государственной экономической политики постоянно расширяется.
Это обусловлено постоянным ростом масштабов и усложнением структуры народнохозяйственного комплекса; многообразием конкретных целей воздействия на объекты регулирования; необходимостью оперативного и адекватного реагирования на действия множества противоречивых факторов, оказывающих влияние на развитие национальной экономики.
В экономической литературе высказываются различные взгляды по вопросу о классификации методов
государственной экономической политики52.
На наш взгляд, правильной является позиция тех авторов, которые всю совокупность методов расчленяют на административные, экономические и административно-экономические методы государственной экономической политики.
В основе этой классификации лежат мотивационные характеристики, учитывающие экономические интересы субъектов рыночных отношений.

Государственное административное урегулирование основано преимущественно на административно-правовом подчинении хозяйственных субъектов органам государственной власти.
Административные
методы реализации экономической политики опираются на принудительную силу приказов, команд и призваны обеспечить обязательное и точное выполнение принятых инструкций, указов, постановлений.
В централизованно управляемом хозяйстве регулирующие функции государства реализовывались, в основном, при помощи административных методов, рыночные регуляторы оказались
52 См.: Гуськова Н.Д., Филиппова Н.А.
Государственное регулирование экономического и социального развития.
Саранск.
Мордовский ун-т.,1995, с.37;
Государственное регулирование рыночной экономики: Учебное пособие.
М., 2002.
С.
43-44; Общая экономическая теория (политэкономия).Учебник для вузов .
/Под ред В.И.
Ведяпина и Г.
П.
Журавлевой.
М.: ПРОМО-Медиа,1995,с.
145.
Экономическая теория.
Учебник для вузов / Под ред.
А.И .Добрынина, Л.С.
Тарасевича.

Санкт Петербург, гос.
ун-т экономики и финансов,1997.С.395;Основы экономической теории и практики рыночных реформ в России.
/ Под ред.
М.
М.
Загорулько.М.:Логос,1997,с.114.

247
[стр. 28]

Государственное административное регулирование основано методы преимущественно на административно-правовом подчинении хозяйственных субъектов органам государственной власти.
Административные
реализации экономической политики опираются на принудительную силу приказов, команд и призваны обеспечить обязательное и точное выполнение принятых инструкций, указов, постановлений.
В централизованно управляемом хозяйстве регулирующие функции государства реализовывались, в основном, при помощи административных методов, рыночные регуляторы оказались ^*^
подавленными и использовались в ограниченных масштабах.
В современном рыночном хозяйстве сфера применения административных методов ограничена, в основном, государственным сектором экономики.
Этот сектор включает следующие типы предприятий: государственные корпорации (акционерные общества), предприятия действующие в отраслях на принципах коммерческого расчета; производственной инфрастуктуры, так называемые "естественные монополии"; предприятия и организации в сфере социальной инфраструктуры; смешанные государственночастные предприятия.
На экономические базе товарно-денежных отношений широко на применяются принятие методы государственного воздействия хозяйствующие субъекты, которые сохраняют за собой право на свободное рыночных решений.
Экономические, косвенные методы государственного регулирования воздействуют на поведение, мотивацию участников хозяйственной жизни через использование конкретных форм к v#\ рыночных отношений: цены, кредит, финансы, налоги, тарифы, субсидии, трансфертные платежи и др.
В хозяйственной практике сложно вычленить формы регулирующего воздействия в чистом виде — они взаимодополняют друг друга.
В современных условиях появились новые его виды, переходные формы, синтезирующие элементы рыночных и административных связей.
Это и дает основание для выделения административно-экономических методов регулирования в качестве 28

[стр.,133]

Решение проблемы обеспечения необходимых темпов экономического роста тесным образом связано с решением проблемы обеспечения полной занятости, то есть достижения максимально возможного и достаточно стабильнрго на перспективу использования всего трудоспособного населения страны.
Одной из важнейших стратегических целей, стоящей перед государством является стабилизация цен и национальной валюты.
Данная цель реализуется, главным образом, посредством методов бюджетной, фискальной и кредитно' денежной политики.
Опыт промышленно развитых стран Запада показывает, что цель, связанная с обеспечением стабильности уровня цен, считается достигнутой в том случае, если уровень инфляции составляет 3-5% в год.
Если инфляция превышает этот уровень, то это приводит к потери устойчивости национальной валюты.
Стабильность национальной валюты является важнейшей задачей государственного регулирования экономики.
Достижение перечисленных выше целей означает установление в рамках ^ национальной экономики относительного макроэкономического равновесия.
Методы, инструменты.
Реализация целей государственного регулирования экономики на практике обеспечивается с помощью различных методов.
Термин «метод» несет широкую смысловую нагрузку как прием или совокупность приемов в какой либо области человеческой деятельности, способ достижения какой либо цели, путь решения какой-либо задачи.
Применительно к нашему предмету исследования метод государственного регулирования ^ можно определить как способ воздействия государства на объект регулирования для достижения поставленной цели.
Опыт исторического развития свидетельствует о том, что спектр применяемых методов
государственного регулирования экономики постоянно расширяется.
постоянным Это обусловлено следующими и причинами: во-первых, структуры ростом масштабов усложнением народнохозяйственного комплекса; во-вторых, многообразием конкретных «« 133

[стр.,134]

целей воздействия на объекты регулирования; в-третьих, необходимостью оперативного и адекватного реагирования на действия множества трудно предсказуемых факторов, оказывающих влияние на развитие национальной экономики.
В экономической литературе высказываются различные взгляды по вопросу о классификации методов
государственного регулирования.
В частности, в целом ряде публикаций признается существования двух групп методов -™ регулирования экономики: административные (прямые) и экономические (косвенные)^^.
Другие авторы выделяют правовые, административные и экономические методы^"^.
Ряд авторов в качестве основных методов государственного регулирования называют прямые, косвенные, правовые, административные, организационно-экономические, бюджетно-финансовые, кредитно-банковские, налоговые, ценовые, нормативные, стандартизации^^.
'^ На наш взгляд, более взвешенной является позиция тех авторов, которые всю совокупность методов расчленяют на ^ блок административных и блок экономических методов государственного регулирования.
В основе этой классификации лежат мотивационные характеристики, учитывающие экономические интересы субъектов рыночных отношений.

См.: Государственное регулирование экономики.
Нижний Новгород,! 998, с.34; Сухорукова A.M.
Регулирование пищевой промышленности: вопросы теории, методологии, практики.
Изд.
Центр СГСЭУ.1999,С.53; Гуськова Н.Д., Филиппова Н.А.
Государственное регулирование экономического и социального развития.
Саранск.
Мордовский ун-т., 1995, С.37;
Колядин Н.П.
Практическая функция политической экономии.
Саратов., Изд.
Центр СГЭА,1996.С.91; Государственное регулирование рыночной экономики: Учебное пособие.
М., 2002.
С.
43-44 ^^ Общая экономическая теория (политэкономия).
Учебник для вузов .\Под ред В.И.
Ведяпина и Г.
П.
Журавлевой.
М.: ПРОМО-Медиа,1995,с.145.
^^ Экономическая теория.
Учебник для вузов / Под ред.
А.И.
Добрынина, Л.С.
Тарасевича.

СПб.
1997.С.395;Основы экономической теории и практики рыночных реформ в России.
/ Под ред.
М.
М.
Загорулько.М.:Логос,1997,с.114.
134

[Back]