|
как опасаются значительных финансовых потерь из-за возможного снижения деловой активности. Когда ожидания экономических агентов относительно будущей конъюнктуры неблагоприятны, спрос на деньги как на наиболее ликвидное имущество резко возрастает: «погоня за деньгами» приводит к повышению нормы процента, что в свою очередь еще более ослабляет инвестиционную активность. Возникает спекулятивный спрос на деньги. Именно он обусловливает не идентичность актов сбережения и инвестирования: ликвидные активы «оседают» в карманах биржевых спекулянтов. Важным шагом в частичном признании экономических реальностей монополистического капитализма явился четвертый постулат. Если в рамках неоклассической теории предполагалась гибкость цен, которая обеспечивала восстановление исходного состояния равновесия, то в теории Дж. М. Кейнса, наоборот, постулировалась негибкость цен, вследствие чего экономика не могла вернуться в первоначальное состояние равновесия. Именно поэтому Дж. М. Кейнс вынужден был расширить содержание понятия «равновесие», понимая под ним равенство спроса и предложения в условиях не только полного, но и неполного использования производственных ресурсов. Если нарушается исходное состояние равновесия, при котором была достигнута полная занятость, то спрос и предложение балансируются на новом, более низком уровне, когда определенная часть ресурсов недоиспользуется. Причину нарушения макроэкономического равновесия, выражающегося в массовой безработице и экономических кризисах, Кейнс усматривал в недостаточном «эффективном спросе», который в самом общем виде распадается на потребительский спрос и инвестиционный спрос. Недостаточность потребительского спроса может быть компенсировано увеличением затрат на новые инвестиции, т.е. увеличением производительного потребления, ростом спроса на средства производства. В кейнсианской экономической теории уровень инвестиций играет решающую роль в решении 95 |
информации. Подчеркнем, что по Дж. М. Кейнсу и ожидания экономических агентов, и цены сами по себе недостаточно точно отражают перспективы хозяйства. 3. Нетождественностъ условий сбережения и инвестирования. Акт сбережения не является одновременно и актом инвестирования; необходимы специальные усилия для того, чтобы все сбережения инвестировались. 4. Относительная негибкость цен. /Ц. Цены не являются достаточно гибкими; номинальная заработная плата в отличие от реальной обычно не снижается; как следствие, ограничена гибкость оптовых и розничных цен, физические объемы выпускаемой продукции изменяются при нарушении равновесия значительно быстрее, чем цены. Указанные постулаты существенно отличаются от соответствующих неоклассических представлений. Главное внимание здесь уделено проблеме реализации; безоговорочно признается необходимость активной, целенаправленной корректировки системы воспроизводства со стороны государства. » В свою очередь это приводит к пересмотру роли ценового механизма: цены не могут считаться «верными» и единственными сигналами о состоянии деловой активности хотя бы потому, что существуют серьезные трудности для сбыта продукции. Согласно кейнсианской концепции, экономические агенты при покупке активов отдают предпочтение более ликвидным перед менее ликвидными, так как опасаются значительных финансовых потерь из-за возможного снижения деловой активности. Когда ожидания экономических агентов относительно будущей конъюнктуры неблагоприятны, спрос на деньги как на наиболее ликвидное имущество резко возрастает: «погоня за деньгами» приводит к повышению нормы процента, что в свою очередь еще более ослабляет инвестиционную активность. Возникает спекулятивный спрос на деньги. Именно он обусловливает не идентичность актов сбережения и т 44 инвестирования: ликвидные активы «оседают» в карманах биржевых спекулянтов. Важным шагом в частичном признании экономических реальностей монополистического капитализма явился четвертый постулат. Если в рамках неоклассической теории предполагалась гибкость цен, которая обеспечивала восстановление исходного состояния равновесия, то в теории Дж. М. Кейнса, наоборот, постулировалась негибкость цен, вследствие чего экономика не могла вернуться в первоначальное состояние равновесия. Именно поэтому Дж. ^ ^ М. Кейнс вынужден был расширить содержание понятия «равновесие», понимая под ним равенство спроса и предложения в условиях не только полного, но и неполного использования производственных ресурсов. Если нарушается исходное состояние равновесия, при котором была достигнута полная занятость, то спрос и предложение балансируются на новом, более низком уровне, когда определенная часть ресурсов недоиспользуется. Причину нарушения макроэкономического равновесия, выражающегося в массовой безработице и экономических кризисах, Кейнс усматривал в недостаточном «эффективном спросе», который в самом обш;ем виде распадается на потребительский спрос и инвестиционный спрос. Недостаточность потребительского спроса может быть компенсировано увеличением затрат на новые инвестиции, то есть увеличением производительного потребления, ростом спроса на средства производства. В кейнсианской экономической теории уровень инвестиций играет решаюпдую ^ роль в решении проблемы занятости и поддержания устойчивых темпов роста производства. Однако, прирост сбережений не обязательно трансформируется в прирост инвестиций, потому что инвестиции также наталкиваются на определенные припятствия. Рост инвестиций ограничивается (сдерживается) недостаточной склонностью предпринимателей к инвестированию. Причины низкой инвестиционной активности предпринимателей обусловлены высоким уровнем ссудного процента, неблагоприятным состоянием конъюнктуры, 45 высокой нормой налогообложения, низким ожидаемым уровнем рентабельности. Итак, Дж.М. Кейнс заострил внимание на проблеме стимулирования инвестиций, от их динамики зависит рыночная конъюнктура и динамика ВВП. Так, с ростом инвестиций увеличивается занятость, доходы населения и предпринимателей, совокупный спрос, совокупное предложение и т.д. При этом возникает своеобразный мультипликационный эффект: каждый данный прирост 'i^ инвестиций, через цепочку и технологически и экономически не просто взаимосвязанных отраслей производств порождает соответствующий, а многократный прирост занятости, дохода и потребления. В силу предположения о предпочтении ликвидности деньги в модели Дж. М. Кейнса перестают быть нейтральным фактором воспроизводства. Когда ожидания экономических агентов относительно будущей конъюнктуры неблагоприятны, спрос на деньги как на наиболее ликвидные товары резко возрастает: «погоня за деньгами» приводит к повышению нормы процента, что м в свою очередь еще более ослабляет инвестиционную активность. Таким образом, на рынке денег кроме спроса, необходимого для обслуживания товарообменных сделок (этот спрос учитывается в неоклассической модели), существует еще и спекулятивный спрос. Именно он обусловливает своеобразная более неидентичность акта сбережения и акта инвестирования: в карманах биржевых спекулянтов оседают ликвидные подобного объяснения механизма активы, происходит их воспроизводства тезаврация, вследствие чего инвестируется меньше, чем сберегается. В свете становятся понятными и рекомендации Дж. М. Кейнса относительно мер государственного регулирования экономики. Традиционная монетарная политика признавалась им недостаточно точной, поскольку она воздействовала, главным образом, на краткосрочные процентные ставки. Для стимулирования же инвестиций необходимо было в первую очередь снижать долгосрочный процент. С этой целью Дж. М. Кейнс 46 |