Проверяемый текст
Тарасова, Мария Романовна; Исполнительное производство Российской Федерации как административный процесс (Диссертация 2003)
[стр. 89]

которому принадлежит главенствующая роль в принятии в ходе исполнительного производства наиболее важных процессуальных решений.
Взаимодействие с судами по
иному, не менее важному направлению деятельности службы судебных приставов —обеспечению установленного порядка деятельности судов осуществляет другая категория судебных приставов судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, действующие под руководством своих непосредственных начальников старших судебных приставов, возглавляющих территориальные подразделения судебных приставов.
В отличие от судебного пристава-исполнителя, взаимодействующего с судом как субъектом процессуальной деятельности,
то есть органом, осуществляющим правосудие, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов взаимодействует с должностными лицами судебного ведомства председателем суда; судьей, председательствующим в судебном заседании; судьей и другими работниками судов по вопросам организационно-распорядительного характера, направленным на обеспечение необходимых условий для нормальной организации работы суда и отправления правосудия.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель взаимодействует с судом в рамках правовых отношений как самостоятельный и равноправный
субъект.
В то же время судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности суда взаимодействует с работниками судов в рамках административных правоотношений по вопросам поддержания в помещениях судов необходимого порядка и обеспечения безопасности участников судебного процесса.
Помимо согласованных совместных действий с соответствующими судами в сфере обеспечения установленного порядка их деятельности и в процессе исполнительного производства служба судебных приставов осуществляет тесное взаимодействие с учреждениями, выполняющими 89
[стр. 158]

приостановлении или прекращении исполнетельного производства, если решения по указанным восфосам были приняты не тем судом, который выдал исполнительный документ (п.
3 ст.
24).
Таким образом, можно сделать вывод, что исполнительное производство, его возникновение, движение и результаты в конечном счете определяются уровнем организапии совместной гфоцессуальной деятельности судебного пристава-исполнителя и суда, которому принадлежит главенствующая роль в принятии в ходе исполнительного производства наиболее важных процессуальных решений.
Взаимодействие с судами по
другому, не менее важному направлению деятельности Службы судебных приставов обеспечеЕШю установленного порядаа деятельности судов осуществляет другая категория судебных приставов — судебные гфиставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, действующие под руководством своих непосредственных начальников — старших судебных приставов, возглавляющих территориальные подразделения судебных приставов.
В отличие от судебного пристава-исполнителя, взаимодействующего с судом как субъектом процессуальной деятельности,
т.е.
органом, осуществляющим правосудие, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов взаимодействует с должностными лицами судебного ведомства
Ефедседателем суда; судьей, председательствующим в судебном заседании; судьей и другими работниками судов по вопросам организационно распорядительного характера, направленным на обеспечение необходимых условий для нормальной организаЕши работы суда и отправлеЕшя правосудия.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель
взавмодействует с судом в рамках хфавовых отношений как самостоятельный и равноЕфавный (в Ефеделах своей компетенции) субъею-.
В то же время судебный Ефистш* по обеспечению установленного порядка деятельности уда 158

[стр.,159]

взаимодействует с работниками судов в рамках административных правоотношений по вопросам поддержания в помещениях судов необходимого порядка и обеспечения безопасности участников судебного процесса.
Во взаимоотношениях с работникдаи судов судебные пристады по обеспечению установленного порядка деятельности судов по сравнению с судебными тфиставами-исполнителями более свободны в выборе форм и методов своей деятельности в части, касающейся организации исполнения конЕфетных действий, направленных на выполнение соответствующих указаний, распоряжений или решений суда или работЕшков судов.
В соответствии с положешаями Закона о судебных приставах и подзакоЕшыми актами, в том числе Инструкцией о порядке исполнения судебными приставами распоряжеЕшй тфедседателя суда, судьи или тфедседательствующего в судебном заседзЕШИ и взаимодействия судебных тфиставов с должностными лицами и гражданами при исполнеЕпш обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельюсти (утверждеш Ефиказом Министерства юститЕии Российской Федфации от 3 августа 1999 г.
№ 226 по согласованию с ВфховЕШШ Судом Российской Федерации и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации) судебный Ефистав по обеспечению установленного порядка деятельности судов осуществляет свою деятельность по трем основЕшм нагфавлениям; 1) охрана порядка в помещеЕшях судов и обеспечеЕше безопасности участников судебного процесса; 2) выполненЕте поручений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании, с в я з з е е н ы х с соблюдеЕшем порядка в помещениях судов; 3) участие по указаЕшю стфшего судебного пристава в совершении исполЕштельных действий в Ефоцессе исполЕШтельного ЕфОЕсводства.
159 Ф

[стр.,240]

привлечения судебного пристава-исполнителя к дисциплинарной и иной юридической ответственности.
Несмотря на некоторое несоверпюнство отдельных положений Федфальных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», принятие данных законодательных актов повлекло за собой ряд гфиыципиальных потш квных изменений в организации прищ'дительного исполнения судебных актов и актов иных ф ганов, уполномоченных законом.
Правовое положение Службы судебных приставов таково, что фактически возводит ее в ранг правоохранительной структуры, поскольку, исполняя свои служебные обязанности, судебные приставы вправе осуществлять функции, характерные для правоохранительных органов (разыскивать, фестовывать и изымать имущество; реализовывать изъятое имущество; применять к лицам, не выполняющим требования судов или иных уполномоченных зшсоном органов, меры принудительного характера (приводы, штрафные санкции, представление о возбуждении уголовного дела и др.).
Исполнительное производство, его вотыикновение, движение и результаты в гонечном счете определяются уровнем организации совместной процессуальной деятельности судебного пристава-исполнителя и суда, которому тфинадлежиг главенствующая роль в принятии в ходе исполнительного производства наиболее важных процессуальных решений.
Судебный пристав-исполнитель взаимодействует с судом в рамках правовых отношений как самостоятельный и равноправный
(в пределах своей компетенции) субъект.
В то же вревля судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности уда взаимодействует с работниками судов в рамках адьшнистративных правоотношений по вогфосам поддержания в помещениях судов необходимого порядка и обеспечения безопасности участников судебного процесса.
Взаимодействие Службы судебных приставов с иными органами, 240

[Back]