|
f 102 от которого зависит глубина проникновения фильтрата. При сопоставимом времени воздействия наиболее эффективными будут торфяной и шламлигниновый растворы, применение которых возможно для вскрытия нефтенасыщенных песчаников с проницаемостью 0,05-3,0 мкм . Полимерный асбестогелевый раствор может быть использован для вскрытия коллекторов средней и высокой проницаемости (Кпр> 0,1 мкм^) наряду с указанными двумя растворами. Хотя глинистый и полимерный алюмосиликатный растворы обладают наихудшими кольматирующими и коркообразующими свойствами, тем не менее они также могут применяться для вскрытия продуктивных пластов высокой проницаемостью (Кпр> 0,5 мкм ), если время воздействия растворов будет сведено к минимуму (не более 10 сут.). По общепринятой классификации все испытанные растворы относятся к термостойким (при t = +70"С) системам, т.е. способным восстанавливать технологические свойства после воздействия температуры. Сравнительные испытания растворов показали, что фильтрационные свойства в условиях высоких забойных температур претерпевают существенные изменения, а гидроизолирующая способность суспензий, как правило, ухудшается. В качестве примера на рис.2.2. приведены зависимости объема отфильтровавшейся водной фазы некоторых растворов от времени воздействия на песчанике сопоставимой проницаемости в циклах «динамика (10 час.) статика (6 час.) динамика (10 час.) статика (б час.)» при температурах +20^С и +70^С. Из рис.2.2. следует, что в наибольшей степени температурному воздействию подвержены растворы, проницаемость формирующегося экрана которых определяется, в основном, наличием полимерной составляющей это полимерный асбестосолегеливой раствор на основе КМЦ, полимерный алюмосиликатный раствор на основе КМЦ, глинистый раствор, стабилизированный КМЦ. Это можно объяснить как активной десорбцией полимера с поверхности твердых частиц, так и, по-видимому, субколлоидальным состоянием полимера при высоких температурах и его неспособности в этом состоянии задерживаться в порах между твердыми частицами зоны кольматации, коркой, в порах коллектора и создавать плотный, низкопроницаемый экран. Следует отметить, что для АСГР и ПАСР наблюдается некоторое затухание фильтрации после образования фильтрационной корки, которая сохраняется в последующих циклах «динамика-статика» и ограничивает в какой-то мере объем отфильтровавшейся водной фазы. В то же время глинистый раствор хотя и формирует корку, снижающую фильтрацию в 1,5 раза по сравнению с условиями первой динамики, при повторной циркуляции она разрушается, а объем отфильтровавшейся водной фазы вновь возрастает (кривая 3' на рис.2.2.). Указанная закономерность наблюдается в многократных циклах «динамика-статика» (на рис.2.2. приведены только 2 цикла) и объясняется не |
302 Как следует из данных табл. 4.6 полимерный алюмосиликатный и глинистый растворы обладают худшими кольматирующими и коркообразующими свойствами в отношении всего диапазона проницаемостей песчаников по сравнению с торфяным, шлам-лигниновым и асбестогелевым растворами. В свою очередь полимерный асбестогелевый раствор сопоставим по гидроизолирующим свойствам с торфяным и шлам-лигниновым растворами только в случае воздействия на песчаники с Кпр.>0,1 мкм^. Можно утверждать, что окончательный выбор типа бурового раствора для качественного вскрытия продуктивных пластов должен осуществляться как с учетом коллекторских свойств пластов, так и времени воздействия раствора, от которого зависит глубина проникновения фильтрата. При сопоставимом времени воздействия наиболее эффективными будут торфяной и шламлигниновый растворы, применение которых возможно для вскрытия нефтенасыщенных песчаников с проницаемостью 0,05-3,0 мкм^. Полимерный асбестогелевый раствор может быть использован для вскрытия коллекторов средней и высокой проницаемости (Кпр.> 0,1 мкм^) наряду с указанными двумя растворами. Хотя глинистый и полимерный алюмосиликатный растворы обладают наихудшими кольматирующими и коркообразующими свойствами, тем не менее они также могут применяться для вскрытия продуктивных пластов высокой проницаемости (Кпр.>0,5 мкм^), если время воздействия растворов будет сведено к минимуму (не более 10 сут.). По общепринятой классификации все испытанные растворы относятся к термостойким (при 1= +70°С) системам, то есть способным восстанавливать технологические свойства после воздействия температуры. Сравнительные испытания растворов показали, что фильтрационные свойства в условиях высоких забойных температур претерпевают существенные изменения, а гидроизолирующая способность суспензий, как правило, ухудшается. В качестве примера на рис.2 приведены зависимости объема отфильтровавшейся водной фазы некоторых растворов от времени воздействия на песчаники сопоставимой проницаемости в циклах "динамика (10 час)статика (6 час)-динамика (10 час)-статика (6 час)" при температурах +20°С и 303 +70°С. Из рис. 4.2 следует, что в наибольшей степени температурному воздействию подвержены растворы, проницаемость формирующегося экрана которых определяется, в основном, наличием полимерной составляющей это полимерный асбестосолегелевый раствор на основе КМЦ, полимерный алюмосиликатный раствор на основе КМЦ, глинистый раствор, стабилизированный КМЦ. Это можно объяснить как активной десорбцией полимера с поверхности твердых частиц, так и, по-видимому, субколлоидальным состоянием полимера при высоких температурах и его неспособности в этом состоянии задерживаться в порах между твердыми частицами зоны кольматации, коркой, в порах коллектора и создавать плотный, низкопроницаемый экран. Следует отметить, что для АСГР и ПАСР наблюдается некоторое затухание фильтрации после образования фильтрационной корки, которая сохраняется в последующих циклах "динамика-статика" и ограничивает в какой-то мере объем отфильтровавшейся водной фазы. В то же время глинистый раствор хотя и формирует корку, снижающую фильтрацию в 1,5 раза по сравнению с условиями первой динамики, при повторной циркуляции она разрушается, а объем отфильтровавшейся водной фазы вновь возрастает (кривая 3' на рис. 4.2). Указанная закономерность наблюдается в многократных циклах "динамика-статика" (на рис. 4.2 приведены только два цикла) и объясняется недостаточной прочностью и плохим сцеплением с породой фильтрационной корки, представленной, в основном, глинистыми частицами без полимерной связующей и кольматирующей фазы. В наименьшей степени подвержены температурному воздействию суспензии с высокодисперсной твердой фазой, например торфяный раствор (кривые 1 и Г). Это обусловлено особенностью формирования зоны кольматации и фильтрационной корки за счет отложения в порах коллектора и на его поверхности высокодисперсной твердой фазы (преимущественно коллоидного размера), волокнистых частиц неразложившихся растительных останков (клетчатки) и аморфной гелеобразной фазы, образующейся при омылении торфа. Оптимальное соотношение этих составляющих обеспечивает формирование низкопроницаемого экрана и при высоких температурах, поскольку они не претерпевают значительных физико-химических изменений, свойственных вьюокомолекулярным полимерным реагентам. |