Проверяемый текст
Кулябин Геннадий Андреевич. Оптимизация технологии бурения и совершенствование привода долота на основе исследований динамических процессов в скважине (Диссертация 2002)
[стр. 12]

12 нию скважин долотами другого (или нового) типоразмера при уверенности в том, что ранее применяемый режим был наиболее эффективным на данном месторождении или в конкретном интервале бурения, а также в том случае, когда Vp в большей степени зависит от величины Ум, чем от Нд.
^ Физико-механические свойства горных пород и осложнения в скважине в каждом районе буровых работ имеют свою специфику.
Это является одной из основных причин того, что до сих пор не разработаны общие методы проектирования специальных режимов бурения.
Поэтому часто применяют статистический метод проектирования специальных режимов бурения или эмпирические зависимости, часто пригодные только для отдельных районов бурения.
Несмотря на огромную работу исследователей и практиков, из анализа работ
[19-53] и др.
следует необходимость дальнейшего решения задач проблемы совершенствования режимов бурения скважин с применением теории вибропроцессов и характера работы бурильного инструмента при
конкретФ ном приводе долота.
Очевидно, что такие задачи должны решаться с совершенствованием методов проектирования, и обоснования
[54-57] компоновок бурильной колонны, а также более эффективных моделей забойных двигателей.
Последнее связано и с проблемой совершенствования привода долота в целом.

1.1.
Проектирование осевых нагрузок на забой скважины и на долото Для упрощения задач в технологии бурения скважин часто применяют G = Оз = Кз или Ок = G и
GniB = Gj что приводит к грубым ошибкам (здесь: GH величина разгрузки бурильного инструмента по показаниям прибора rB (Ш> типа ГИВ; G» вес части бурильной колонны, который вместе с весом ГЗД необходим для обеспечения G).
В этой связи отметим, что соотношение Оз = R3 = G имеет место, когда величина А Gf= О, что практически не бывает, так
[стр. 65]

65 Метод пересчета при проектировании режимов бурения можно применять в том случае, если на месторождениях осуществляется переход к бурению скважин долотами другого (или нового) типоразмера при уверенности в том, что ранее применяемый режим был наиболее эффективным на данном месторождении или в конкретном интервале бурения, а также в том случае, когда Vp в большей степени зависит от величины VM, чем от Нд.
Физико-механические свойства горных пород и осложнения в скважине в каждом районе буровых работ имеют свою специфику.
Это является одной из основных причин того, что до сих пор не разработаны общие методы проектирования специальных режимов бурения.
Поэтому часто применяют статистический метод проектирования специальных режимов бурения или эмпирические зависимости, часто пригодные только для отдельных районов бурения.
Несмотря на огромную работу исследователей и практиков, из анализа работ
[44-78] и др.
следует необходимость дальнейшего решения задач проблемы совершенствования режимов бурения скважин с применением теории вибропроцессов и характера работы бурильного инструмента при
конкретном приводе долота, а также с учетом связей рассмотренных в первом разделе (рисунок 1 и др.).
Очевидно, что такие задачи должны решаться с совершенствованием методов проектирования, и обоснования
[79-82] компоновок бурильной колонны, а также более эффективных моделей забойных двигателей.
Последнее связано и с проблемой совершенствования привода долота в целом.
2.1.
Проектирование осевых нагрузок на забой скважины и на долото Для упрощения задач в технологии бурения скважин часто применяют G = Оз = Кз или Ок = G и
GH = G, что приводит к грубым ошибкам (здесь: pB GH величина разгрузки бурильного инструмента по показаниям прибора pB типа ГИВ; GK вес части бурильной колонны, который вместе с весом ГЗД

[Back]