|
т 63 Анализ данных показывает, что ПАВ может уменьшить отрицательное воздействие воды на продуктивный пласт, однако полностью исключить этот эффект не может. В то же время имеются данные, которые указывают на значительные закупоривающие свойства водных растворов ПАВ (типа сапаль, превоцелл, дисольван, сульфонол) в газовой среде, особенно при повышенных концентрациях. Причиной снижения газопроницаемости коллектора является уменьшение размера пор в результате адсорбции ПАВ, образование пен в пористой среде, а также высаливание ПАВ при взаимодействии с пластовыми водами. Одним из способов повышения качества буровых растворов является их ингибирование. Из табл. 2.1. следует, что в случае применения ингибированных растворов увеличение коэффициента удельной продуктивности пласта может составить 40-45%. Несмотря на большое количество работ в области создания внедрения рецептур ингибированных глинистых растворов, вопросы влияния различных систем на коллекторские свойства продуктивных горизонтов изучены недостаточно, поскольку изначально большинство растворов разрабатывалось, прежде всего, с целью предупреждения осложнений ствола скважины при бурении в интервалах неустойчивых глинистых пород. Так, при использовании фильтратов хлоркальциевого и хлоркалиевого буровых растворов практически сохраняется первоначальная проницаемость породы (коэффициент восстановления проницаемости по нефти р=0,8-0,96). В тех же условиях проницаемость значительно уменьшается при применении бурового раствора, обработанного УЩР (Р=0,18-0,32). Значение Р для фильтратов буровых растворов обработанных КССБ и КМЦ (Р=0,33-0,39), больше, чем обработанных УЩР [100], Полученные лабораторные данные подтверждаются результатами промышленных испытаний хлоркалиевых и гипсокалиевых буровых растворов. В работе [101] представлены результаты исследований влияния фильтратов основных типов буровых растворов, применяемых при бурении скважин на различных месторождениях на коэффициент восстановления проницаемости образцов коллектора (табл.2.2). Эксперименты выполнялись с использованием эталонных пористых образцов (искусственно спрессованной песчаноглинистой смеси определенного состава в керновом зажиме) и фильтратов реальных буровых растворов, отобранных под давлением в динамическом режиме фильтрации через глинистую корку. Таким образом, авторы попытались классифицировать существующие составы буровых растворов от степени блокирующего действия водной фазы. Из приведенных в табл. 2.2. данных следует, что коэффициент р в случае воздействия ингибированных глинистых растворов (кроме малосиликатного) значительно выше, в случае применения суспензий без добавок реагентов |
257 образованными искусственно в результате действия давления. Если образования искусственных каналов в породе не происходит, то степень ухудшения проницаемости пласта за счет проникновения жидкостей с различным содержанием твердой фазы зависит от исходных коллекторских свойств породы и, прежде всего, от ее абсолютной проницаемости. Для достижения более высокой продуктивности скважин в водную фазу буровых растворов добавляют поверхностно-активные вещества (ПАВ). Механизм действия ПАВ заключается в улучшении фазовой проницаемости за счет изменения избирательной смачиваемости, разрушения эмульсий и уменьшения капиллярных сопротивлений вследствие снижения поверхностного натяжения на границе раздела фаз. В табл. 4.1 приведены результаты влияния различных ПАВ на увеличение коэффициента удельной продуктивности пластов по сравнению с другими промывочными агентами. Таблица 4.1 Наименование ПАВ (тип раствора) 1 ДС-РАС ОП-10 УЭФз Ингибированный раствор Раствор на нефтяной основе Пены Воздух Добавки, % 2 0.5-1.0 0.2-0.5 0.2-0.5 Увеличение коэффициента удельной продуктивности, % 3 30-40 15-20 20-25 40-45 96-98 48-80 98-100 Анализ данных показывает, что ПАВ может уменьшить отрицательное воздействие воды на продуктивный пласт, однако полностью исключить этот эффект не может. В то же время имеются данные, которые указывают на значительные закупоривающие свойства водных растворов ПАВ (типа сапаль, превоцелл, дисольван, сульфонол) в газовой среде, особенно при повышенных концентрациях. Причиной снижения газопроницаемости коллектора является 258 уменьшение размера пор в результате адсорбции ПАВ, образование пен в пористой среде, а также высаливание ПАВ при взаимодействии с пластовыми водами. Одним из способов повышения качества буровых растворов является их ингибирование. Из табл. 4.1 следует, что в случае применения ингибированных растворов увеличение коэффициента удельной продуктивности пласта может составить 40-45%. Несмотря на большое количество работ в области создания и внедрения рецептур ингибированных глинистых растворов, вопросы различных систем на коллекторские свойства влияния продуктивных гори зонтов изучены недостаточно, поскольку изначально большинство растворов разрабатывалось, прежде всего, с целью предупреждения осложнений ствола скважины при бурении в интервалах неустойчивых глинистых пород. Так, при использовании фильтратов хлоркальциевого и хлоркалиевого буровых растворов практически сохраняется первоначальная проницаемость породы (коэффициент восстановления проницаемости по нефти р=0,8-0,96). В тех же условиях проницаемость значительно уменьшается при применении бурового раствора, обработанного УЩР ((3=0,18-0,32). Значение р для фильтратов буровых растворов обработанных КССБ и КМЦ (р=0,33-0,39), больше, чем обработанных УЩР [279]. Полученные лабораторные данные подтверждаются результатами промышленных испытаний хлоркалиевых и гипсокалиевых буровых растворов. Начальный дебит скважин, пробуренных с промывкой данными растворами, составил 80-100 т/сут, по сравнению с 15-35 т/сут при использовании гуматных буровых растворов, и 40-60 т/сут при использовании известково-гуматного и известкового буровых растворов. В работе [280] представлены результаты исследований влияния фильтратов основных типов буровых растворов, применяемых при бурении скважин на различных месторождениях, на коэффициент востановления проницаемости образцов коллектора (табл. 4.2.). 259 Таблица 4.2 Тип раствора 1 гуматный раствор полисахаридный раствор известковый раствор лигносульфонатный раствор хлоркальциевый раствор хлоркалиевый раствор минерализованный раствор недиспергирующий раствор малосиликатный раствор соленонасыщенный раствор гипсоизвестковый раствор известковобитумный раствор инвертный эмульсионный раствор Р (коэф. восст. проницаем.) 2 53% 67% 72% 91% 90% 99% 92% 98% 64% 95% 98% 100% 100% Эксперименты выполнялись с использованием эталонных пористых образцов (искусственно спрессованной песчаноглинистой смеси определенного состава в керновом зажиме) и фильтратов реальных буровых растворов, отобранных под давлением в динамическом режиме фильтрации через глинистую корку. Таким образом авторы попытались классифицировать существующие составы буровых растворов по степени блокирующего действия водной фазы. Из приведенных в табл. 4.2 данных следует, что коэффициент р в случае воздействия ингибированных глинистых растворов (кроме малосиликатного) значительно выше, нежели в случае применения суспензий без добавок реагентов-ингибиторов (гуматный, полисахаридный). В последние годы в практику бурения широко внедряются безглинистые полимерные и полимерглинистые буровые растворы с малым содержанием твердой фазы. Имеется достаточно большой опыт применения указанных систем в Башкирии, Татарии, Западной Сибири, Восточной Сибири и Якутии, Республике Коми, который свидетельствует о высокой их эффек |