Проверяемый текст
Смагина, Валентина Викторовна; Экономические интересы субъектов процесса глобализации в социально-экономических системах (Диссертация 2004)
[стр. 29]

29 Третья модель характерна для стран третьего мира, которые остаются придатками первых двух групп стран.
Они живут тем, что им дозволено странами-метрополиями, развивают те отрасли, которые не развивают стра$ ны-метрополии, получают от последних кредиты, инвестиции и т.
д.

По мнению директора Центра исследования постиндустриального общества доктора экономических наук В.

Л.
Иноземцева, в условиях современного мира следует говорить о двух моделях современного постиндустриализма, это модели, которые формируются на основе институтов европейских стран и США.
Различия европейской и американской постиндустриальной модели следует искать в их эволюции.
Исследуем их.
История становления индустриального общества в Европе насчитывает по меньшей мере четыре столетия; в США этот период в двое короче.
Промышленной революции в Европе предшествовали столетия средневекового строя с его богатой, специфической культурой; история становления Соединенных Штатов начинается с индустриального общества.
Формирование постиндустриальных тенденций в Европе происходит в контексте «антииндустриализма», в то время как в США постиндустриализм не означал ничего, кроме социального порядка, наступающего «после индустриализма».
Именно поэтому достижение обоими регионами постиндустриального уровня технологического прогресса в середине 70-х годов имело разные последствия: в США начался экономический подъем, который в 90-е гг.
вылился в небывалый бум, характеризующийся сверхвысокими темпами роста валового продукта и крайне низкой безработицей; в Европе же темпы экономического развития резко замедлились, а безработица к 1997 г.
достигла значений, сравнимых лишь с периодом Великой депрессии.
Тем не
менее, по мнению В.
J1.
Иноземцева, европейская модель развития намного более «постиндустриальна», нежели американская, и имеет гораздо больше шансов стать доминирующей в наступившем столетии.
[стр. 55]

обобщении тенденций функционирования экономических моделей хозяйственной системы.
Сегодня США —наиболее яркий представитель постиндустриального общества.
ВВП на душу населения в этой стране составляет 34 тыс.
долл., более 40 % всех занятых работают в отраслях, которые интенсивно используют информационные технологии.
Болес 80% американцев в возрасте 25 лег и старше окончили школу высшей ступени и почти 25 % колледж.
За 1995-1998 гг.
отрасли, производящие продукцию информационных технологий, обеспечили 35 % экономического роста.
Резко изменилась степень оснащенности школ компьютерами.
К началу 2000 г.
один компьютер приходился на 9,8 учащихся, в то время как двумя годами раньше на 21,2 учащихся.
В 1994 г.
только 3 % классов были подключены к Интернету, а в 1998 — 51 %, сейчас еще больше.
Экономическое развитие в постиндустриальных странах сопровождается значительным изменением структуры общественного производства.
В мире сегодня нет единого варианта постиндустриального строя.
По мнению Г.
X.
Попова, существует как минимум три модели.
Первая модель включает группу стран, называемых метрополиями.
Это 7 стран, которые практически держат в руках весь остальной мир и на данном этапе представляют собой достаточно замкнутый круг договорившихся между собой партнеров.
Вторая модель страны сателлиты, процветающие страны, которые нашли свое место в мире и довольны жизнью (Швеция, Австрия, Испания и др.), а также новые постиндустриальные страны.
Третья модель характерна для стран третьего мира, которые остаются придатками первых двух групп стран.
Они живут тем, что им дозволено странами-метрополиями, развивают те отрасли, которые не развивают страны-метрополии, получают от последних кредиты, инвестиции и т.
д.


[стр.,56]

56 По мнению директора Центра исследования постиндустриального общества доктора экономических наук В.
JI.
Иноземцева, в условиях современного мира, следует говорить о двух моделях современного постиндустриализма, это модели, которые формируются на основе институтов европейских стран и США, Различия европейской и американской постиндустриальной модели следует искать в их эволюции.
Исследуем их.
История становления индустриального общества в Европе насчитывает по меньшей мере четыре столетия; в США этот период в двое короче.
Промышленной революции в Европе предшествовали столетия средневекового строя с его богатой, специфической культурой; история становления Соединенных Штатов начинается с индустриального общества.
Формирование постиндустриальных тенденций в Европе происходит в контексте «антииндустриализма», в то время как в США постиндустриализм не означал ничего, кроме социального порядка, наступающего «после индустриализма».
Именно поэтому достижение обоими регионами постиндустриального уровня технологического прогресса в середине 70-х годов имело разные последствия; в США начался экономический подъем, который в 90-е гг.
вылился в небывалый бум, характеризующийся сверхвысокими темпами роста валового продукта и крайне низкой безработицей; в Европе же темпы экономического развития резко замедлились, а безработица к 1997 г.
достигла значений, сравнимых лишь с периодом Великой депрессии.
Тем не
меиес, по мнению В.
Л.
Иноземцева, европейская модель развития намного более «постиндустриальна», нежели американская, и имеет гораздо больше шансов стать доминирующей в наступившем столетии.

Американцы, успех которых в развитии экономики заключается в эффективности производства и размеров прибыли, идут главным образом по пути создания новых инновационных продуктов (технологий и т.
д.), в то же время остающихся вполне массовыми и стандартизированными, хотя и

[Back]