Проверяемый текст
Оборин, Дмитрий Евгеньевич; Привлечение в качестве обвиняемого в российском уголовном процессе (Диссертация 2005)
[стр. 105]

105 устанавливают событие преступления, виновность лица в совершении преступф ления и форму его вины, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также неистечение сроков давности следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого».
Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого
характеризуется с фактической и юридической стороны (правовой формулировки обвинения).
Фактическая сторона выражается термином «объем обвинения» и охватывает фактические и информационные основания обвинения.
Используемый в процессуальном законе термин существо обвинения» аккумулирует в себе как фактические, так и юридические признаки.

Учитывая приоритет международно-правовых и конституционных норм перед отраслевым законодательством, следует признать обязанность следователя указывать основные доказательства обвинения в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, несмотря на существующий пробел
в
процес# суальном законе.
Для устранения этого пробела в ч.
2 ст.
171
УПК РФ необходимо добавить пункт 41 следующего содержания: «основные доказательства, подтверждающие обвинение;».
[стр. 96]

96 нии преступления и форму его вины, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также неистечение сроков давности следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого».
2.2.
Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого есть письменное оформление первоначального обвинения.
В этом контексте оно рассматривается как одно из основных уголовно-процессуальных решений.
Л любое решение —это не просто волеизъявление компетентного органа или должностного лица об определенных действиях, а сосредоточение всех элементов, составляющих его предпосылки (основания и условия), мотивы и содержание; ведущая форма осуществления и отражения соблюдения всех основных требований, предъявляемых к правоприменению; стержень, организующий и направляющий процесс его исполнения по должному руслу1 2.
Ошибки в составлении этого документа ведут к возвращению уголовного дела прокурором на дополнительное расследование, возвращению дела судом прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в суде, прекращению уголовного дела, или даже вынесению оправдательного приговора.
Так, изучение уголовных дел показало, что 87% уголовных дел (из всех дел, возвращенных судом в порядке ст.
237 УПК) были возвращены судом прокурору в связи с ошибками в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого или неправильным составлением обвинительного заключения или обвинительного акта.
Содержание и форма данного постановления достаточно подробно регулируются законом (ч.
2 ст.
171 и приложением 92 к ст.
476 УПК).
Однако в научной литературе не прекращаются оживленные дискуссии по поводу со1См.: Сердечная Р.Г.
Указ, соч; Харчикова В.Ш.
Указ соч.
2 Еннкесв З.Д.
Механизм уголовного преследования: Учебное пособие / Изд-е Башкирск.
ун-та.
Уфа, 2002.
С.
41.


[стр.,113]

113 нии преступления и форма его вины, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также неистечение сроков давности.
Информационными основаниями являются доказательства, достаточные для достоверного установления фактических оснований.
Достаточность определяется отсутствием на данный момент расследования разумных сомнений в виновности лица, привлекаемого в качестве обвиняемого.
В качестве юридического обоснования выдвижения первоначального обвинения выступают, нормы УП1С РФ, регламентирующие процедуру привлечения в качестве обвиняемого (ст.
171); и нормы УК РФ, признающие установленное деяние преступлением определенной квалификации.
2.
В целях устранения разногласий в теории и упорядочения правоприменительной практики предлагаем изменить редакцию ч.
1 ст.
171 УПК РФ следующим образом: «При наличии достаточных доказательств, которые без сомнения устанавливают событие преступления, виновность лица в совершении преступления и форму его вины, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также неистечение сроков давности следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвшиемого».
3.
Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого характеризуется с фактической и юридической стороны (правовой формулировки обвинения).
Фактическая сторона выражается термином «объем обвинения» и охватывает фактические и информационные основания обвинения.
Используемый в процессуальном законе термин существо обвинения» аккумулирует в себе как фактические, так и юридические признаки.

4.
Учитывая приоритет международно-правовых и конституционных норм перед отраслевым законодательством, следует признать обязанность следователя указывать основные доказательства обвинения в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, несмотря на существующий пробел в
процессуальном законе.
Для устранения этого пробела в ч.
2 ст.
171


[стр.,157]

157 являются обстоятельства, необходимые для юридической оценки деяния как преступления, а именно: событие преступления, виновность лица в совершении преступления и форма его вины, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также неистечение сроков давности.
Информационными основаниями являются доказательства, достаточные для достоверного установления фактических оснований.
Достаточность определяется отсутствием на данный момент расследования разумных сомнений в виновности лица, привлекаемого в качестве обвиняемого.
В качестве юридического обоснования выдвижения первоначального обвинения выступают, нормы УПК РФ, регламентирующие процедуру привлечения в качестве обвиняемого (ст.
171); и нормы УК РФ, признающие установленное деяние преступлением определенной квалификации.
В целях устранения разногласий в теории и упорядочения правоприменительной практики предлагаем изменить редакцию ч.
1 ст.
171 УПК РФ следующим образом: «При наличии достаточных доказательств, которые без сомнения устанавливают событие преступления, виновность лица в совершении преступления и форму его вины, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также неистечение сроков давности следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого».
4.
Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого характеризуется с фактической и юридической стороны (правовой формулировки обвинения).
Фактическая сторона выражается термином «объем обвинения» и охватывает фактические и информационные основания обвинения.
Используемый в процессуальном законе термин «существо обвинения» аккумулирует в себе как фактические, так и юридические признаки.
Учитывая приоритет международно-правовых и конституционных норм перед отраслевым законодательством, следует признать обязанность следователя указывать основные доказательства обвинения в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, несмотря на существующий про

[Back]