|
123 понимается такое изменение обвинения, которое его расширяет, увеличивает. В обвинение включаются дополнительные, не вмененные ранее обвиняемому факты (эпизоды), влекущие изменение квалификации преступления на закон, предусматривающий более строгое наказание, либо увеличивающие фактический объем обвинения, хотя и не изменяющие юридической оценки содеянного. Дополнение будет и тогда, когда устанавливаются групповой признак, отягчающие ответственность обстоятельства, увеличение размера ущерба, причиненного преступлением. Однако на понятие «изменение обвинения» имеются два различных взгляда. Профессор З.Д. Еникеев, полагает, что изменение обвинения понятие, равнозначное по объему (однопорядковое) с дополнением обвинения. Он пишет, что «поскольку дополнение обвинения означает его расширение, то под изменением обвинения понимается его сужение и видоизменение».1 По мнению других авторов, «если дополнение обвинения всегда влечет изменение его содержания, то изменения, связанные с исправлением ранее допущенной неточности или ошибки в изложении фактических обстоятельств или в их юридической оценке, могут быть и не связаны с дополнением обвинения».2 То есть здесь изменение понимается как более абстрактное понятие, родовое по отношению к дополнению обвинения. Последняя позиция представляется более обоснованной. Действительно, изменить обвинение — значит, внести в него корректировки. Эти корректировки могут как увеличивать обвинение (тем самым дополнять его), так и изменять в сторону уменьшения. Теперь рассмотрим соотношение понятий «изменение обвинения» с прекращением уголовного преследования в части. Некоторые авторы также считают, что частичное прекращение преследования есть однопорядковая форма корректировки обвинения, наряду с его изменением.3 Однако мы не можем со' Еникеев З.ДУказсоч.-С.73. 2 Статкус В.Ф.. Цоколов И.А., Жидких А.А. Предъявление обвинения и составление обвинительного заключения. / Под ред. И.А. Попова. М.: Книжная находка, 2002. С. 68. ’ Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. / Учебник для вузов. СПб., 2005. С. 441. |
135 ли уголовное дело было передано в суд, то обвинение уже не может быть ужесточено (так как возвратить для этого дело прокурору невозможно). Понятие изменения и дополнения Закон (ст. 175 УПК) указывает на три способа корректировки обвинения в ходе предварительного расследования: а) изменение обвинения; б) дополнение обвинения; в) частичное прекращение уголовного преследования. Рассмотрим, что означают эти понятия. Изучение литературы показало, что под дополнением обвинения обычно понимается такое изменение обвинения, которое его расширяет, увеличивает. В обвинение включаются дополнительные, не вмененные ранее обвиняемому факты (эпизоды), влекущие изменение квалификации преступления на закон, предусматривающий более строгое наказание, либо увеличивающие фактический объем обвинения, хотя и не изменяющие юридической оценки содеянного. Дополнение будет и тогда, когда устанавливаются групповой признак, отягчающие ответственность обстоятельства, увеличение размера ущерба, причиненного преступлением1 . Однако на понятие «изменение обвинения» имеются два различных взгляда. Проф. З.Д. Еникеев, полагает, что изменение обвинения понятие, равнозначное по объему (однопорядковое) с дополнением обвинения. Он пишет, что «поскольку дополнение обвинения означает его расширение, то под изменением обвинения понимается его сужение и видоизменение»1 2. По мнению других авторов, «если дополнение обвинения всегда влечет изменение его содержания, то изменения, связанные с исправлением ранее допущенной неточности или ошибки в изложении фактических обстоятельств или в их юридической оценке, могут быть и не связаны с дополнением обвинения».1То есть здесь изменение понимается как более абстрактное понятие, родовое по отношению к дополнению обвинения. Последняя позиция пред1См.: Еникссв З.Д. Указ соч. 2См.: Там же. 136 ставляется более обоснованной. Действительно, изменить обвинение значит, внести в него корректировки. Эти корректировки могут как увеличивать обвинение (тем самым дополнять его), так и изменять в сторону уменьшения. Теперь рассмотрим соотношение понятий «изменение обвинения» с прекращением уголовного преследования в части. Некоторые авторы также считают, что частичное прекращение преследования есть однопорядковая форма корректировки обвинения, наряду' с его изменением1 2. Однако мы не можем согласиться с такой точкой зрения. Во-первых, прекращение преследования есть юридическое последствие изменения обвинения; во-вторых, в некоторых случаях обвинение изменяется, но отсутствует его дополнение или прекращение по нему преследования. Таким образом, мы приходим к выводу о том, что изменение обвинения это родовое понятие для всех форм его корректировки. Изменение обвинения может иметь следующие формы: дополнение обвинения, изменение квалификации, частичное прекращение уголовного преследования вследствие уменьшения объема обвинения. В связи с этим мы предлагаем изменить название ст. 175 УПК РФ, изложив его таким образом: «Изменение ранее предъявленного обвинения на предварительном следствии». От изменения или дополнения обвинения надо отличать его замену. В следственной практике встречаются уголовные дела, в ходе дальнейшего расследования которых первоначально предъявленное обвинение не подтверждается, но выясняется, что обвиняемый совершил другое преступление, по которому к уголовной ответственности он нс привлекался. В таких случаях речь идет не об изменении или дополнении ранее предъявленного обвинения, а о замене его новым. Здесь по первому обвинению дело производством прекращается полностью, а по вновь обнаруженному преступлению совершаются все действия, связанные с привлечением лица в качестве обвиняемого. 1Статкус В.Ф., Цоколов И.Д., Жидких А.А. Предъявление обвинения и составление обвинительного заключения. / Иол рел. И.А. Попова. Москва: Книжная находка, 2002. С. 68. 2Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник для вузов. СПб., 2005. С. 441. |