Проверяемый текст
Оборин, Дмитрий Евгеньевич; Привлечение в качестве обвиняемого в российском уголовном процессе (Диссертация 2005)
[стр. 136]

фактические, информационные и юридические.
Фактическими основаниями являются обстоятельства, необходимые для юридической оценки деяния как преступления, а именно: событие преступления, виновность лица в совершении преступления и форма его вины, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также неистечение сроков давности.
Информационными основаниями являются доказательства, достаточные для достоверного установления фактических оснований.
Достаточность определяется отсутствием на данный момент расследования разумных сомнений в виновности лица, привлекаемого в качестве обвиняемого.
В качестве юридического обоснования выдвижения первоначального обвинения выступают, нормы
УПК РФ, регламентирующие процедуру привлечения в качестве обвиняемого (ст.
171); и нормы УК РФ, признающие установленное деяние преступлением определенной квалификации.

В целях устранения разногласий в теории и упорядочения правоприменительной практики предлагаем изменить редакцию ч.

1 ст.
171 УПК РФ следующим образом: «При наличии достаточных доказательств, которые без сомнения устанавливают событие преступления, виновность лица в совершении преступления и форму его вины, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также неистечение сроков давности следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве
обвиняемого».

Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого характеризуется с фактической и юридической стороны (правовой формулировки обвинения).
Фактическая сторона выражается термином «объем обвинения» и охватывает фактические и информационные основания обвинения.

Учитывая приоритет международно-правовых и конституционных норм перед отраслевым законодательством, следует признать обязанность следователя указывать основные доказательства обвинения в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Для устранения этого пробела в ч.
2 ст.
171 УПК РФ необходимо добавить пункт 41 следующего содержания: «основные доказательства, подтверждающие обвинение;».
[стр. 9]

9 ведут к вынесению постановления, но без их наличия вынести такое постановление нельзя.
Существует четыре условия для привлечения лица в качестве обвиняемого: а) наличие возбужденного уголовного дела по тому же событию, по которому выдвигается обвинение; б) надлежащий субъект выдвижения обвинения; в) отсутствие ограниченного служебного иммунитета у «потенциального» обвиняемого; г) отсутствие оснований для прекращения уголовного дела или преследования.
В целях устранения разногласий в теории и упорядочения правоприменительной практики предлагаем изменить редакцию ч.

I ст.
171 УПК РФ следующим образом: «При наличии достаточных доказательств, которые без сомнения устанавливают событие преступления, виновность лица в совершении преступления и форму его вины, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также неистечение сроков давности следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого».

4.
Разъяснение прав обвиняемому должно предшествовать его ознакомлению с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого.
Для этого необходимо разработать официальный бланк извещения обвиняемого о дне предъявления обвинения (Приложение № 921 к ст.
476 УПК) так, чтобы в этом бланке содержался список прав обвиняемого.
5.
Изменение обвинения —это родовое понятие для всех форм его корректировки: дополнения обвинения, изменения квалификации, частичного прекращения уголовного преследования вследствие уменьшения объема обвинения.
В связи с этим мы предлагаем изменить название ст.
175 УПК РФ, изложив его таким образом: «Изменение ранее предъявленного обвинения на предварительном следствии».


[стр.,113]

113 нии преступления и форма его вины, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также неистечение сроков давности.
Информационными основаниями являются доказательства, достаточные для достоверного установления фактических оснований.
Достаточность определяется отсутствием на данный момент расследования разумных сомнений в виновности лица, привлекаемого в качестве обвиняемого.
В качестве юридического обоснования выдвижения первоначального обвинения выступают, нормы
УП1С РФ, регламентирующие процедуру привлечения в качестве обвиняемого (ст.
171); и нормы УК РФ, признающие установленное деяние преступлением определенной квалификации.

2.
В целях устранения разногласий в теории и упорядочения правоприменительной практики предлагаем изменить редакцию ч.
1 ст.
171 УПК РФ следующим образом: «При наличии достаточных доказательств, которые без сомнения устанавливают событие преступления, виновность лица в совершении преступления и форму его вины, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также неистечение сроков давности следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве
обвшиемого».
3.
Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого характеризуется с фактической и юридической стороны (правовой формулировки обвинения).
Фактическая сторона выражается термином «объем обвинения» и охватывает фактические и информационные основания обвинения.

Используемый в процессуальном законе термин существо обвинения» аккумулирует в себе как фактические, так и юридические признаки.
4.
Учитывая приоритет международно-правовых и конституционных норм перед отраслевым законодательством, следует признать обязанность следователя указывать основные доказательства обвинения в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого,
несмотря на существующий пробел в процессуальном законе.
Для устранения этого пробела в ч.
2 ст.
171

[стр.,157]

157 являются обстоятельства, необходимые для юридической оценки деяния как преступления, а именно: событие преступления, виновность лица в совершении преступления и форма его вины, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также неистечение сроков давности.
Информационными основаниями являются доказательства, достаточные для достоверного установления фактических оснований.
Достаточность определяется отсутствием на данный момент расследования разумных сомнений в виновности лица, привлекаемого в качестве обвиняемого.
В качестве юридического обоснования выдвижения первоначального обвинения выступают, нормы УПК РФ, регламентирующие процедуру привлечения в качестве обвиняемого (ст.
171); и нормы УК РФ, признающие установленное деяние преступлением определенной квалификации.
В целях устранения разногласий в теории и упорядочения правоприменительной практики предлагаем изменить редакцию ч.
1 ст.
171 УПК РФ следующим образом: «При наличии достаточных доказательств, которые без сомнения устанавливают событие преступления, виновность лица в совершении преступления и форму его вины, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также неистечение сроков давности следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого».

4.
Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого характеризуется с фактической и юридической стороны (правовой формулировки обвинения).
Фактическая сторона выражается термином «объем обвинения» и охватывает фактические и информационные основания обвинения.

Используемый в процессуальном законе термин «существо обвинения» аккумулирует в себе как фактические, так и юридические признаки.
Учитывая приоритет международно-правовых и конституционных норм перед отраслевым законодательством, следует признать обязанность следователя указывать основные доказательства обвинения в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого,
несмотря на существующий про

[Back]